Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
963 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

Chirac : 300 millions de francs cachés au Japon ?

n°8375102
otin
Posté le 11-05-2006 à 10:13:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

[Toine] a écrit :

Je parlais des gouvernants, et d'enrichissement personnels, pas d'un syndicat stalinien .


 
la liste est longue pour les politiciens
oublie pas pasqua avec le pétrole iraquien.. :o

mood
Publicité
Posté le 11-05-2006 à 10:13:13  profilanswer
 

n°8375116
arthas77
Posté le 11-05-2006 à 10:17:02  profilanswer
 

Au fait pourquoi 46 millions au Japon ? Il me semble qu'au Japon, les taux d'intérets sont très bas... Aucun intérêt de les placer sur un compte japonais, ca ne rapporte que dalle !

n°8375123
jonas
c'est mon identité
Posté le 11-05-2006 à 10:18:01  profilanswer
 

si c'est vrai, c'est donc encore plus louche :o

n°8375151
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 11-05-2006 à 10:23:27  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Au fait pourquoi 46 millions au Japon ?


le patron de la dite banque japonaise est un ami de CHICHI

n°8375162
mogg
Posté le 11-05-2006 à 10:25:14  profilanswer
 

partir de zero et arriver a 300 000 000 c'est pas mal comme taux pourtant

n°8375168
Cpam
Posté le 11-05-2006 à 10:26:05  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Au fait pourquoi 46 millions au Japon ? Il me semble qu'au Japon, les taux d'intérets sont très bas... Aucun intérêt de les placer sur un compte japonais, ca ne rapporte que dalle !


Dans tous les cas, ils sont bas partout. Bon, si le rendement est quasi l'inflation, ça va, y a pas de soucis.
C'est 40 millions d'euros, à ce niveau, c'est pas comme quand tu places 10000€ à la caisse d'épargne, t'es moins regardant sur le rendement.

n°8375177
Glouba Car​amba
Posté le 11-05-2006 à 10:28:06  profilanswer
 

otin a écrit :

sa femme est tres riche..bernadette vient d'une famille tres riche..
si tu savais..les 300 millions peuvent etre propre (...)


Non.
 
Bernie est tres riche, mais si elle et Chichi avaient place 300 MF au Japon de facon propre, il n'y aurait pas lieu de faire un dementi :hello:...
 
De plus, toute l'histoire de Chirac montre que le fric des Chaudron de Courcelles ne l'a jamais empeche de piquer dans les caisses.
 
Franchement, faut etre naifissime pour imaginer que ce fric, s'il existe, est propre.
 
Au mieux c'est de l'evasion fiscale et c'est honteux, en particulier de la part d'un responsable politique. Au mieux. Le plus probable etant que c'est un bon vieux dessous de table quelconque, un renvoi d'ascenseur.  
 
Reste qu'il faudrait savoir si oui ou non ce compte existe. Pour l'instant -si j'ai bien suivi- on a des allegations issues de documents sesnses provenir de la DGSE... C'est pas exactement solide comme un roc non plus...

n°8375198
arthas77
Posté le 11-05-2006 à 10:31:53  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Dans tous les cas, ils sont bas partout. Bon, si le rendement est quasi l'inflation, ça va, y a pas de soucis.
C'est 40 millions d'euros, à ce niveau, c'est pas comme quand tu places 10000€ à la caisse d'épargne, t'es moins regardant sur le rendement.


Les taux japonais sont les plus bas du monde  :o  
Aux USA, 5%. En Europe, 4%. Au Japon, seulement 2%.
 

Citation :

Au mieux c'est de l'evasion fiscale et c'est honteux, en particulier de la part d'un responsable politique. Au mieux. Le plus probable etant que c'est un bon vieux dessous de table quelconque, un renvoi d'ascenseur.


Si c'est pour faire de l'évasion fiscale, autant placer les millions dans un paradis fiscal, mais pas au Japon.
 
Dernier point : arrétez de parler en francs... ca fait des années qu'on est passé à l'euro !

n°8375212
Cpam
Posté le 11-05-2006 à 10:33:45  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Les taux japonais sont les plus bas du monde  :o  
Aux USA, 5%. En Europe, 4%. Au Japon, seulement 2%.


2%, c'est bon, c'est l'inflation.
Perso un rendement de 2% sur 40 millions, ça me convient.

n°8375230
arthas77
Posté le 11-05-2006 à 10:36:47  profilanswer
 

Cpam a écrit :

2%, c'est bon, c'est l'inflation.
Perso un rendement de 2% sur 40 millions, ça me convient.


Fallait les placer en Russie, ca a un taux bien élevé  ;)

mood
Publicité
Posté le 11-05-2006 à 10:36:47  profilanswer
 

n°8375298
Glouba Car​amba
Posté le 11-05-2006 à 10:48:45  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

(...)

Citation :

Au mieux c'est de l'evasion fiscale et c'est honteux, en particulier de la part d'un responsable politique. Au mieux. Le plus probable etant que c'est un bon vieux dessous de table quelconque, un renvoi d'ascenseur.


Si c'est pour faire de l'évasion fiscale, autant placer les millions dans un paradis fiscal, mais pas au Japon.
 
Dernier point : arrétez de parler en francs... ca fait des années qu'on est passé à l'euro !


 
On parle en Francs parce que les allegations portent sur des faits remontant a avant l'Euro.
 
Pour le reste, je suis bien d'accord que la these de l'evasion fiscale est peu credible. Mais c'est bien la seule qui permettrait de relier ce fric a la fortune familiale de Bernie. Effectivement toutes les theses credibles supposent un versement de ce fric a Chirac par un tiers, et alors se pose la question de la contrepartie, vu que l'activite alleguee (administrateur de centre culturel ?) ne justifie en aucun cas de telles fortunes : on entre alors dans ce qui ressemble bien a de la corruption, n'en deplaise aux Chiraquiens.
 
Mais pour l'instant il convient sans nul doute d'attendre d'en savoir un peu plus sur l'existence ou non de ce compte. A ce jour, elle pas prouvee du tout.

n°8375433
data_mk
Posté le 11-05-2006 à 11:10:19  profilanswer
 

otin a écrit :

sa femme est tres riche..bernadette vient d'une famille tres riche..
si tu savais..les 300 millions peuvent etre propre..
certes enorme pour un smicard ou un étudiant comme moi..mais soyons réaliste..
ca ne fait que 300 000 000 / 6,56 = 4,56 millions d'euros. cest pas énorme comparer à leur biens immobiliers issus de leurs famille.


 
 :non:  non BC n'a jamais eue de fortune personnelle légende chiraquienne  :jap:  

n°8375538
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 11-05-2006 à 11:26:26  profilanswer
 

data_mk a écrit :

:non:  non BC n'a jamais eue de fortune personnelle légende chiraquienne  :jap:


 
 :non: --> http://www.lexpress.fr/info/france [...] ida=420005
 
Un peu long mais intéressant  ;) .
 
 [:feer]


---------------
Ma chaîne geekerie
n°8375548
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 11-05-2006 à 11:28:30  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

De plus, toute l'histoire de Chirac montre que le fric des Chaudron de Courcelles ne l'a jamais empeche de piquer dans les caisses.


 
Chodron  :o quoi qu'on dit que c'est dans les vieux chaudrons qu'on fait les meilleures soupes  [:azylum] .
 
 [:feer]


---------------
Ma chaîne geekerie
n°8375570
freeza01
Posté le 11-05-2006 à 11:31:47  profilanswer
 

Le pauvre Chirac a tellement de casseroles au cul, que jamais personne ne le laissera entrer au Panthéon, même dans 300 ans...


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°8375579
data_mk
Posté le 11-05-2006 à 11:32:47  profilanswer
 

:non:  non pas de fortune
une fois de plus n'importe quoi les journalistes
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernadette_Chirac  :heink:  
 
merci pour le lien  :jap:

n°8375662
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 11-05-2006 à 11:47:18  profilanswer
 

data_mk a écrit :

une fois de plus n'importe quoi les journalistes


 
C'est pas Gala c'est L'Express quand même  ;) . Le tout est de savoir quel est le critère de la richesse. De ce qu'ils disent, c'est elle qui avait placé en 1995, 3.5 millions de francs en bourse. C'est pas rien quand même. Mais comparé aux 300 millions de francs, ça semble dérisoire c'est sur.
 
 [:feer]


---------------
Ma chaîne geekerie
n°8375711
fred-eric2
veni, vidi, parti
Posté le 11-05-2006 à 11:54:26  profilanswer
 

Cpam a écrit :

2%, c'est bon, c'est l'inflation.
Perso un rendement de 2% sur 40 millions, ça me convient.


 
 
Il me semble tout de meme que plus on place et plus les interets sont élevés.
 
Plus t'es riche et plus tu deviens riche :D  
Plus t'es pauvre et plus tu deviens pauvre aussi :(

n°8375726
Glouba Car​amba
Posté le 11-05-2006 à 11:56:41  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :

Chodron  :o quoi qu'on dit que c'est dans les vieux chaudrons qu'on fait les meilleures soupes  [:azylum] .
 
 [:feer]


Oooops :ange: bien vu !
 
A force d'accumuler les casseroles avec leurs frais de bouche, le couple Chirac m'a enduit avec de l'erreur ;) !

n°8375748
t-w
HDBNG club
Posté le 11-05-2006 à 12:01:26  profilanswer
 

le livret A japonais renumere à 45000% [:dawa]

n°8375749
Cpam
Posté le 11-05-2006 à 12:01:27  profilanswer
 

fred-eric2 a écrit :

Il me semble tout de meme que plus on place et plus les interets sont élevés.
 
Plus t'es riche et plus tu deviens riche :D  
Plus t'es pauvre et plus tu deviens pauvre aussi :(


Le rendement est proportionnel au risque pas au montant.
Bon maintenant c'est sur que dans l'absolu, pour le même taux, 40 millions génèrent plus que 10000 euros.

n°8375754
Glouba Car​amba
Posté le 11-05-2006 à 12:02:06  profilanswer
 

data_mk a écrit :

:non:  non pas de fortune
une fois de plus n'importe quoi les journalistes
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernadette_Chirac  :heink:  
 
merci pour le lien  :jap:


Euh, Wikipedia ne dit rien d'une fortune, effectivement. Ne dit rien du tout sur la richesse de Bernie, en fait. Ca veut pas dire qu'il n'y a pas de fortune familiale. Surtout que la fiabililte de Wikipedia n'est pas exactement absolue...

n°8375795
Cpam
Posté le 11-05-2006 à 12:10:25  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Euh, Wikipedia ne dit rien d'une fortune, effectivement. Ne dit rien du tout sur la richesse de Bernie, en fait. Ca veut pas dire qu'il n'y a pas de fortune familiale. Surtout que la fiabililte de Wikipedia n'est pas exactement absolue...


Oui la famille Chodron est à la tête d'une "fortune". C'est de notoriété publique. Maintenant existe-t-il une estimation réaliste?
Si elle n'avait pas d'argent, pourquoi Chirac se serait il marié avec elle, alors qu'il à toujours eu une réputation de séducteur.

n°8375848
Rasthor
Posté le 11-05-2006 à 12:24:39  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Si elle n'avait pas d'argent, pourquoi Chirac se serait il marié avec elle, alors qu'il à toujours eu une réputation de séducteur.


Elle était peut-être bonne à l'époque. :??:

n°8375860
Cpam
Posté le 11-05-2006 à 12:26:29  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Elle était peut-être bonne à l'époque. :??:


C'était exactement la même qu'aujourd'hui en plus fine.

n°8375874
Dkiller
Posté le 11-05-2006 à 12:29:12  profilanswer
 

Cpam a écrit :

2%, c'est bon, c'est l'inflation.
Perso un rendement de 2% sur 40 millions, ça me convient.

Avec 40M jte négocie un taux de 10 à 12% :lol:
 
Et tu ne gagnes rien avec 2% vu que ça correspond à peut pres à l'inflation ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 11-05-2006 à 12:39:26
n°8375900
Rasthor
Posté le 11-05-2006 à 12:34:32  profilanswer
 

Cpam a écrit :

C'était exactement la même qu'aujourd'hui en plus fine.


Ah oui. Alors j'ai rien dit. :D

n°8375966
Cpam
Posté le 11-05-2006 à 12:46:34  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Avec 40M jte négocie un taux de 10 à 12% :lol:


Avec 10000€ tu peux aussi avoir un 10-12%, ça dépend du risque que tu veux bien prendre.
C'est pas sous prétexte que tu te pointe avec 40millions que la banque prendra les risques à ta place pour te garantir un rendement de 10%.
Tu te rends compte de ce que représente un rendement de 10%?

Dkiller a écrit :


Et tu ne gagnes rien avec 2% vu que ça correspond à peut pres à l'inflation ;)


Tu peux lire mes posts du dessus s'il te plaît. ;)  

Message cité 1 fois
Message édité par Cpam le 11-05-2006 à 12:47:27
n°8375981
Cpam
Posté le 11-05-2006 à 12:49:30  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

je dirai plutot pour son reseau relationnel non ?


Peut être aussi c'est vrai.
Quoi qu'il en soit, ces deux là se sont trouvé un intérêt réciproque à se marier. Lui pour les moyens que pouvait lui apporter Bernadette (argent, relations...) et elle parce qu'elle avait décelé en Chirac un énorme potentiel politique.

Message cité 1 fois
Message édité par Cpam le 11-05-2006 à 12:51:46
n°8376000
Dkiller
Posté le 11-05-2006 à 12:51:59  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Avec 10000€ tu peux aussi avoir un 10-12%, ça dépend du risque que tu veux bien prendre.
C'est pas sous prétexte que tu te pointe avec 40millions que la banque prendra les risques à ta place pour te garantir un rendement de 10%.
Tu te rends compte de ce que représente un rendement de 10%?
 
Tu peux lire mes posts du dessus s'il te plaît. ;)

Non je te parle du taux d'intérêt ;)
 
Si tu as 10% avec 10k€ je change tout de suite de banque :lol:

n°8376026
Cpam
Posté le 11-05-2006 à 12:55:50  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Non je te parle du taux d'intérêt ;)
 
Si tu as 10% avec 10k€ je change tout de suite de banque :lol:


Tu peux toujours trouver un FCP avec 10% voir plus, que tu investisses 10k€ ou 40000k€.
Maintenant 10% garanti, c'est tout simplement impossible. Avec 10K€ ou 40000k€.

n°8376179
Dkiller
Posté le 11-05-2006 à 13:19:31  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Tu peux toujours trouver un FCP avec 10% voir plus, que tu investisses 10k€ ou 40000k€.
Maintenant 10% garanti, c'est tout simplement impossible. Avec 10K€ ou 40000k€.

Avec un fcp spa dur en effet, voir même beaucoup plus mais ccc, par contre 10% a taux fixe je te le négocie avec 40M€ sasn grand souci :jap:

n°8376211
LooSHA
D'abord !
Posté le 11-05-2006 à 13:23:15  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Jean-Charles Marchiani. Impliqué, soupçonné d'avoir participé à la libération de Chesnot et Malbrunot pour Philippe Rondot... On croirait que tu parles de pontes du grand banditisme. Faut pas exagérer, non plus.


Ça n'en reste pas moins une belle ordure.
 

Cpam a écrit :

Oui la famille Chodron est à la tête d'une "fortune". C'est de notoriété publique. Maintenant existe-t-il une estimation réaliste?
Si elle n'avait pas d'argent, pourquoi Chirac se serait il marié avec elle, alors qu'il à toujours eu une réputation de séducteur.


Pour le savoir, il faut lire Chirac ou la fringale du pouvoir (qui a été réédité il y a peu).
 
Bon, Galouzeau pensait s'être débarassé définitivement de Nagy-Bocsa. je ne vais pas faire la même erreur avec Chirac, je ne vendrais aps la peau de l'escroc avant démission ou jugement :o
 
 
modif. : je rêve, on parle d'un montant d'argent sale/détourné, et y'en a qui parlent taux d'intérêt et rendement. Le jour de la fin du monde, ils ergoteront sur le nombre de morts par minute :D


Message édité par LooSHA le 11-05-2006 à 13:27:27

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°8376346
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 11-05-2006 à 13:38:17  profilanswer
 

Attention à la diffamation quand même  :o . Ce serait bien d'éditer  ;) .
 
 [:feer]


---------------
Ma chaîne geekerie
n°8376393
Cpam
Posté le 11-05-2006 à 13:44:22  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Avec un fcp spa dur en effet, voir même beaucoup plus mais ccc, par contre 10% a taux fixe je te le négocie avec 40M€ sasn grand souci :jap:


10% à taux fixe, ça vaudrait dire que la dette de la banque à ton égard augmente de 4000K€ chaque année. Et tu crois qu'une banque va signer un truc pareil? Tu m'expliques où est son intérêt?

n°8376431
arthas77
Posté le 11-05-2006 à 13:49:24  profilanswer
 

Cpam a écrit :

10% à taux fixe, ça vaudrait dire que la dette de la banque à ton égard augmente de 4000K€ chaque année. Et tu crois qu'une banque va signer un truc pareil? Tu m'expliques où est son intérêt?


Si la banque peut se faire 15-20% avec 40 millions et qu'elle distribue 10% en intérêts, elle signe illico presto  ;)  

n°8376610
Cpam
Posté le 11-05-2006 à 14:05:46  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Si la banque peut se faire 15-20% avec 40 millions et qu'elle distribue 10% en intérêts, elle signe illico presto  ;)


Ile est là le problème. 15-20% c'est très difficle à obtenir sans prendre d'énorme risque. En un an le CAC40 à gagner 9%, et battre un indice sur le long terme c'est une mission très difficile. Déjà que les banques ne prennent pas le risque de le faire sur 10K€, y a pas de raison qu'elles prennent ce risque sur 40000K€. En terme de Risk Management, ça vaut 0.

n°8376642
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 11-05-2006 à 14:08:35  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :

Chodron  :o quoi qu'on dit que c'est dans les vieux chaudrons qu'on fait les meilleures soupes  [:azylum] .
 
 [:feer]

oui enfin quand tu vois la le cho audron, tu te dis que t'aurais rien à perdre à aller faire ta soupe ailleurs :D


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°8376665
Fant0mas
Posté le 11-05-2006 à 14:09:50  profilanswer
 


bah ce qui serait surtout con, c qu'il ait gardé ces 300 millions en francs...et donc qu'ils aient perdu toute valeur aujourd'hui
il en serait capable le jacquo, ne le sous estimez pas :)

n°8376714
fred-eric2
veni, vidi, parti
Posté le 11-05-2006 à 14:15:16  profilanswer
 

A l'age qu'il a, à quoi ça peut bien lui servir en plus?
 
à moins qu'il soit prévoyant pour sa descendance :D

n°8376720
data_mk
Posté le 11-05-2006 à 14:19:37  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Oui la famille Chodron est à la tête d'une "fortune". C'est de notoriété publique. Maintenant existe-t-il une estimation réaliste?
Si elle n'avait pas d'argent, pourquoi Chirac se serait il marié avec elle, alors qu'il à toujours eu une réputation de séducteur.


 
Jc à commencer sa carrière dans la beau monde avec une astuce toute simple
 
Il surveillait dans la presse les annonces de décès de la "Haute" et hop il écrivait une petite lettre de condoléance
et dans la "Haute" il est courtois de répondre avec une petite carte de visite  ;)  
Ensuite hop hop Monsieur truc de la Muche ha bha vouiiii je le connait voilà sa carte
et paf un beau carnet d'adresse facilement constitué  :D  
 
Pour Bernadette : copier coller "Bernadette...
Chirac perd son pucelage dans un bordel d'Alger à 18 ans lors d'un voyage en Afrique du nord.
L'anée suivante, il (jc) rencontre la charmante Bernadette Chodron de Cource à Sciences-Po. Il fera un petit détour avec une certaine Florence Herlity (une américaine rencontré en 1953 lors de vacances aux USA), il en est fou amoureux, mais la belle n'est pas accepté par la famille de Chirac il épouse donc finalement Bernadette le 16 mars 1956. Il aura deux enfants : Laurence et Claude. 16 mars 1956 "
 
Marie veux pas dire fidèle  :whistle:  peut être  :o   ;)  
 
Bernadette n'avait pas de sous juste des relations ;)
demander au canard par exemple  :)  
 
Pour les sous de Chirac au début faut allez voir la famille Dassaut  :D  
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
marque des lunettes de chiracLes numéros cachés sur téléphone portable? Vraiment caché?
[Sondage] Le choix de Chirac pour ce soir, 20 h ?!Chirac est-il vraiment un mauvais president ?
l'occasion illégale au Japon[JO] le japon touche le fond
Les Wampas mettent " Chirac en prison " !Chirac piégé par des humoristes canadiens s'en sort bien
Chirac brandit la menace de frappes nucléairesJacques Chirac brandit la menace de frappes nucléaires ciblées
Plus de sujets relatifs à : Chirac : 300 millions de francs cachés au Japon ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR