Reprise du message précédent :

 
ou gamma. Ca dépend de plein de choses : Est-ce une irradition, une contamination, quelle est la demi-vie, l'energie contenue etc...
 
Et il y a beaucoup d'études sérieuses faites à Tchernobyl qui indiquent qu'il n'y a pas de notion de seuil. Toute dose accroit les risques d'alteration du génome (mais qui n'entraine pas forcément un cancer)

va jamais en bretagne, ya plein de granit radioactif (donc dangereux)

 
on va tous mourrir ?
 
 

Oauis, va dire ça aux famille des gars qui sont allé pelleter les déchets radioactifs sans protection, ils ne sont resté là bas que quelques minutes et aucun n'a survecu plus d'une semaine. mais bon, ça doit être des conneries vu qu'il n'y a pas de notion de seuil.

On appelle ça la selection naturelles, les espèces les moins adaptées à leur milieu disparaissent (les bretons en l'occurence).

 
je crois qu'il veut dire l'inverse.
qu'il n'y a pas de seuil et la moindre exposition est tres dangereuse.

pour moi, ça marche dans les 2 sens, s'il n'y a pas de seuil c'est que toute exposition est égallement dangereuse. donc une exposition important est aussi dangereuse qu'une exposition faible.

non c'est de ton age    
 
 
 
 
   
 

 
si y'en a une
mareek un embargo n'oblige pas tes resident a ne pas franchir la frontiere d'un pays y'a embargo certes mais cette loi est beaucoup plus poussé.

 
tu me surligne le passage qui dit qu'un resident Americain n'a pas le droit d'aller en Irak. Parce que je crois qu'on comprend pas l'anglais de la même façon.
 

  En effet, marrek ne sait pas lire  

 
Il y a tout de meme une dif entre un obus non explose de temps en temps (comme en France) et des armes qui a coup sur vont avoir des repercussions a long termes.  
 
Surtout si t'as envi de prendre le control d'une region. Ce genre d'armes ne vont pas t'aider a long terme puisqu'elle entrainerons plus de mefiance de la population en question...  
 
C'est peut etre pour ca que pas mal de pays n'ant pas eu de mal a signer des resolutions notamment contre les mines anti-perso, au bout du compte, elles ont pas mal d'inconveniant a long termes, y compris si on parle de strategie...

 
Faith Fippinger broke the law by crossing the Iraqi border

et la suite ?
il est dit qu'apres il a violer la loi sur le commerce

 
tu te fous de moi je repond a ta question plus haut et tu en rajoute ? t'as pas l'impression de faire devier le sujet par hasard
oui en plus interdiction de faire des echanges avec l'irak maintenat y'a yne différence entre un embargo, et ne pas allez en irak en vacances ou pour des raison personnel sous peine de plusieurs mois de prison.
j'ai parfois l'impression de parler a des gens qui manque completement de bon sens ou qui sont alors d'une mauvaise fois patente

 
moi je comprend la phrase dans se sens.
Le mec est aller en irak et il a violer la loi US sur l'embargo.
Mon anglais n'est peu etre pas tres bon.

 
elle a aussi violé la loi sur l'embargo mais cette loi est plus poussé
interdiction de traversé la frontiere irakienne d'effectuer tout commerce etc etc (cuba est sous embargo par ex mais tu peux t'y rendre et acheter des trucs la non )

moi je comprend que c'est surtout parce qu'il a violer la loi sur l'embargo qu'il a eu des ennuis
pas parce qu'il a traverser la frontiere

 
je te la rmet une fois au cas ou t'es pas bien lu
Faith Fippinger broke the law by crossing the Iraqi border

 
et moi je te remet la suite au cas ou tu aurai pas bien lu
 

 
note qu'en general pour faire du commerce en Irak c'est plus pratique d'etre en Irak.

 
oui on va pas y arriver la
un embargo tu as le droit de traverser la frontiere du pays.
Elle a été condamné pour avoir "  traversé la frontiere, une violations des sanction americaine qui prohibe tous citoyens de s'engagé a toute eventuel transaction commerciale, financiere, direct ou indirect avec l'iraq"
cqfd cette loi americaine a une dommaine plus etendu qu'un simple embargo

ça serait pas mal quon ait une autre source sur cette loi, on va pas s'en sortir sinon.
 
En tout cas, s'il y a vraiment une loi qui interdit de franchir la frontière iraquienne, j'aimerai qu'on m'explique comment les journaliste américains n'ont pas étés condamné.

 
ouaip je vais essayer de trouver ca
pour les journaliste bonne question ! ca me parait un peu etrange aussi mais bon vu qu'il sont journaliste et pour la propagande de guerre vaut mieux qu'il y'en ai et qu'il soit americain

 
Oui mais la différence c'est que c'est assez rare que du granit en poudre se dépose dans tes poumons...
 
Maintenant si tu veux te shooter à la snifette de granit tu risques de développer une tumeur...