On en parle de plus en plus, l'idée commence a faire tres serieusement son chemin: on pourrait assister à l'arrivée de la publicité politique, hors controle du CSA et en dehors des campagnes electorales
 
un modele de communication politique calqué sur celui en vigueur aux USA, et vigoureusement appuyé par les publicitaires, en pleine phase de lobbying actif...
 
ces derniers mettent en avant un desinteret pecunier quasi-total, au profit de missions creatives interessantes et de la satisfaction de creer une communication politique attractive et fédératrice
 
du coté des antis, crainte de derives comme le demontrent les spots comparatifs qui sevissent actuellement aux USA (et dont le niveau est souvent proche de 0), crainte d'une percée du facteur financier dans le jeu politique, portant un rude coup a la democratie.
 
le debat est ouvert, pas de direction ni de projets vraiment concrets pour l'instant, meme si des voix s'elevent pour reclamer un "encadrement", tel qu'une attribution egalitaire pour chacun des partis politique

pour si les partis ont le meme temps d'antenne et si les budgets sont surveilles

Moi je serai pour une 7e chaine politique... ou chaque partie pourrai exposer ses gdes lignes... afin d'interesser les citoyens et plus se renseigner ensuite ^^°
 
Le coup des pubs, faudrai encadrer et eviter les dérives "US" ^^°

 
Un peu comme LCP et PublicSenat ?

Voila mais en TV public

Contre parce qu'il y a assez de pub chiante comme ça    
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4138-1.htm

Comme si on pouvait faire de la politique en 30 secondes d'antenne. Comme si on pouvait faire de la politique entre une pub tampax sans applicateur et un spot Mercurochrome le pansement des héros.  
 
Ça va dans le sens de la culture actuelle, ça se fera certainement.

L'idée est merdique et inacceptable. Mais bon plus personne ne va voter alors on devra surement en arriver la.

 
Une bonne tranche de 20sec de démagogie puante

Au lieu de vendre du temps de cerveau humain disponible a Coca Cola, Mr Le Lay le vendra a Sarkozy

Rien de nouveau quoi

 
Au sercice d'une politique fédératrice, la publicité peut apporter pas mal d'ennuis. Au Canada, ça a été le cas et on en finit plus maintenant avec les commissions d'enquête dispendieuses à ce sujet.
 
Une publicité peut apporter peut-être de la satisfaction à celui qui l'a faite, pas de problème ! Mais pour le séparatiste qui regarde une publicité du Canada, ça lui fait faire des boutons et je dois dire que, même si je ne suis pas séparatiste, je le comprends un peu.
 
 
Qu'elle soit à la télé, dans les journeaux ou autrement, il y a un problème qui se pose avec la publicité appliquée au domaine de la politique. Son problème c'est son efficacité trop grande et les sommes d'argent qui faut pour se la procurer.
 
Pour prendre l'exemple des commandites au Québec, qui est un programmme du gouvernement fédéral pour contrer le séparatisme au Québec, c'est sûr que la publicité n'allait pas entrer directement dans le sujet genre :"Il ne faut pas que le Québec se sépare" en grosses lettres avec les raisons en plus petites lettres. Non, ça aurait éveiller immédiatement l'esprit de contradiction et d'analyse. C'est plus subtil et efficace que ça, ils mettaient la plupart du temps de grands panneaux avec des images où lon voit la nature à perte de vues et en bas il y a le logo du Canada.  
 
C'est installé dans une exposition ( ça pourrait être à la télé aussi) et le passant enregistre l'image et le logo dans une fraction de seconde et ça n'allume pas l'ombre d'une réplique négative. Mais c'est efficace parce que ça pose dans l'esprit de ceux qui ont enregistrés l'image : Canada = grand espace = respiration, bonheur = (en bout de ligne) qu'est ce qui me font chier avec la séparation, les séparatistes !!; Le Canada est un beau grand pays qu'il ne faut pas morcelé en petits morceaux.
 
Et ça ne serait même pas considéré dans des dépenses électorales. Du point de vue de la loi sur les dépenses électorales ou référendaires, c'est de la publicité pour le tourisme.  
 
On peut avoir la même chose, avec une publicité qui peut en surface paraitre porter un message pour le bien-être de la population: Par exemple, un panneau placé au centre-ville avec un verre de vin posé à l'envers sur une table et le message en gros qui dit "Non, merci". Il n'y a rien à reprocher dites-vous ? Même lorsque c'est dans le contexte d'un référendum où chacun s'affiche pour le "oui" ou pour le "non" ? MMMmmm...moins sûr.
 
Le problème aussi c'est que ça prend énormément d'argent et qu'alors ça fausse le jeu de la démocratie: Le citoyen ne prend pas sa décision à la suite d'une réflexion mais parce qu'un groupe avait plus d'argent qu'un autre pour le manipuler à son insu. La crème pour le p.m. fédéral c'est de penser qu'il paye avec l'impôt des séparatistes (entres autres) pour combattre leurs idées politiques.  
 
Denis Mercier
 
P.S Sans doute que je n'étais pas totalement dans le sujet. Mais je ne sais pas au départ ce qu'est le CSA, alors soyez tolérants s.v.p.
 

 
merci pour cette intevention    
 
le CSA est un organisme chargé de la surveillance de tout ce qui passe a la télé, chargé de censurer parfois, et qui a parmi ses missions celles de veiller a ce que les temps de paroles soient les memes pour tout les parties pendant les campagnes electorales

Juste en passant :  

pécuniaire

Si ca peut eviter l'habituelle promo de l'ENA après promo de l'ENA, ca ne pourra être que bon pour la démocratie (libérale). Alors oui bien sur. Pas que la selection par l'argent soit un idéal, mais c'est toujours plus juste que l'aristocratie politique francaise.

Je suis contre puisque ca renforcerai encore les partis les plus aidés par les industriels et/ou ayant les poches les plus profondes

contre parce que la video est le meillieur outil de propagande sur le long terme

Comme ça on aurait des politiques qui aurait une belle gueule et rien dans le crâne... Juste des pantins pour servir les intérêts des grands partis...
Pendant que les petits partis n'auraient que des prolétaires inattractifs à présenter... Egalitaire et à fond dans la philosophie de notre société actuelle : Tout sur le paraître et pour ce qui d'être on oublie...
 
Remarquez pourrait y avoir aussi plus de chance pour les femmes... Au moins elles sont moins belliqueuses que nous les mâles... A part peut-être Mmr Tatcher comme disait Renaud  

totalement contre.
pour moi la politique se doit d'etre avant tout un debat d'idée argumenté pas une guerre à celui qui aura la meilleure image (là je sais c'est utopiste mais bon c'est comme ça que je le conçois ).

combien de personnes croient la démocratie en France? 10 % 20 % de la pop?

Je crois la démocratie mais je crois pas aux partis politiques et ceux qui les representent

au lieu de faire ça, ils feraient mieux de modifier les mode de scrutin actuel afin de compter les votes blanc.

 
Vu leur fréquentation

Contre, je vois pas en quoi 30 secondes d'antenne peuvent raisonnablement expliquer la stratégie d'un candidat
 
Et si c'est pour taper sur le voisin

 
donc tu ne crois pas au fonctionnement des démocraties dans les faits

de toute façon, maintenant, votre vote est un don.

le but n'est pas d'argumenter , mais de faire de la com pour avoir des voix

Contre absolument contre
ras le cul : la france d'aujourdhui c'est les usa d'hier
et qd on voit les spots la bas... non vraiment merci hein

 
Justement, ça ne me plaît pas

Comment sensibiliser les gens alors ??

 
Déjà faire un enseignement cohérent des bases de notre démocratie à l'école.

 
Si mais quand on voit les gens qui sont censés nous représenter actuellement je me reconnais pas du tout la dedans. Je ne vois vraiment pas quel parti politique je pourrais soutenir.

 
accroitre les débats politiques sur les chaines publiques , développer le temps de communication officielle des partis politiques

 
Le fait que par exemple on l'enseigne que trop tard dans le curcus scolaire ?

on ne l'enseigne plus. L'education civique n'est meme plus au programme

Mais je crois qu'ils l'ont inclus en histoire nan ?

 
Surtout qu'on l'enseigne mal, sans réel attrait pour les élèves

Mo ià l'époque, ma prof d'education civique en 4e m'avais bien donner l'envie de m'y interresser un peu. C'était un cour qui ressemblait à autre chose qu'une heure de "perm" non-dit.