Reprise du message précédent :

 
L'analyse a deux balles, c'est triste de voir la médiocrité de pensé de certain.
 
Tu oublies un peu vite les centaines de milliers de morts tchétchènes, faite par une guerre atroce dont tout le monde a oublié.
Si la piste tchétchène semble la plus probable, doit on parler de terroristes ou de résistants ?
C'est Bizarre quand même, que le mot résistant semble réservé aux seuls occidentaux. Il est vrai que la résistance tchétchène c'est en grande parti tournée vers la mouvance islamiste, à qui la faute ?  
La fin justifie les moyens. Tant que les occidentaux ne s'occuperont pas, des revendications légitime de certain peuples, ne pleuré pas si les activistes islamistes gagnent du terrain. Cela ne sert à rien de ce cacher derrière sont petit doigt.
 

Arretez de faire des hypotheses a 2 sous, on C pas ce qu'il C passé; ça ce trouve c un coup du gouvernement Bush pour les elections...

 
ha ben si il est de "type caucasien", ça tombe mal pour toi.
si il ressemble a un caucasien actuel, c'est pas pareil.

caucasien c quoi? européen non ?

La bombe (estimé a 4 Kg de TNT) aurait été placé dans une malette noire (selon qlq témoin)    [source FRANCE2]
 
Le kamikaze aurait une bombe ceinture de 1 Kg [source Europe1]...
 
marre de ces medias...

 
erreur de traduction

 
pourtant  "1" en russe [adine]  
est quand même different de "4" [tchiterre]...

5 kilos de TNT (sources:Gazeta.ru)
 
Pour info, en russe : "caucasien" veut dire, originaire du Caucase. Rien à voir avec le type "caucasien" (européen) qu'on apprends à l'ecole.
 
 
 

 
pour info, c'est pareil en Français, "caucasien" tout seul
veut dire qui vient du Caucase.  
mais tu as écris (sur un forum franco hein) "type caucasien", qui veut dire autre chose
on la refait "il avait le type des caucasiens" et là c'est bon.    
 
putains d'immigrés qui parlent mal

 
   
 
C un forum, pas l'Académie Française .

Arf, des "résistent" qui font exploser du civil, tuent des innocents, vont trucider la famille d'un officier ennemis, fusille un des siens parce que sous la torture il a "parlé", etc.... n'est pas un résistent mais un pur teroriste.
ah, euh, oui j'ai dévié ......
Sinon, c'est moche comme affaire....

La résistance française et le fln - entre autres - seront dc ravis d'apprendre qu'ils n'étaient que de vulgaires terroristes

 
t'as oublié l'oas dans ta liste  

Les gars de l'OAS se sont prétendus résistants ? Et résistants à quoi ?

 
bah pour garder l'algérie francaise pardi.

Oui nan mais d'accord, j'ai suivi qques crs d'histoire tu sais
 
Je te parle de résistance. N'importe quel terroriste a  une raison d'agir, ou alors c'est en plus un psychopathe

 
bon bah tu vois, tu conviens que l'étiquette résistant ou terroriste dépend de ton point de vue    

Pas envie de dévier le topic, mon oncle était résistent en Belgique, il a complètement arretés toutes activités quand sont "groupe" a assassiné deux ex-résistants qui avaient eu le malheur de parler sous la tortures, sans parler d'autres actes tout aussi peu glorieux et complètement inutiles.
Pour moi il y a donc eu des résistants très méritants et une bande de terroristes.

Non. Le terme de résistance s'applique à des organisations qui par définition résistent ( ), i.e luttent contre une occupation, qu'elle soit militaire ou coloniale.
Les terroristes sont des gens utilisant la terreur comme moyen d'action.
 
Donc pr simplifier les résistants peuvent aussi être des terroristes ; l'un n'empêche nullt l'autre.

 
oas estimait que c'était la france l'algérie tu sais ...
donc ils résistaient contre la france qui les trahissait

Non, ça ne tient pas. La résistance se fait ctre qqch considéré comme extérieur. Lorsque tu essaies de modifier la société, la politique (...) de ton propre pays, cela n'a rien à y voir.
Sinon, si je pose une bombe parce que je paye trop d'impôts, je résiste contre la France qui m'opprime ?

 
bon bha les tchétchénes font partie de la russie, selon ce que tu mets dit, ils sont terroristes !
pour l'oas, l'indépendance de l'algérie est condisédée comme extérieur.
 
toujours une question de point de vue

Non, tjrs pas
Les tchétchènes résistants ne se considèrent justt pas comme faisant partie de la Russie, alors que l'OAS essayait de régler à son gré un pb qu'elle considérait interne au pays.

 
bon bin tout est dans le considérent
 
à ce moment les corses sont des résistants, l'oas aussi etc etc
 
   
 
c'est tordu de définir terroriste/résitant. C'est éminnemment partisan comme qualificatif  

 
Ben non
Le résistant résiste à un pouvoir
Le terroriste génère de actes de terreur dans la population civile.
Efectivement, on peut être résistant et terroriste.
Mais on peut être résistant sans être terroriste.
D'ailleurs, on peut également être terroriste sans être résistant.
Bref ce sont 2 notions différentes.

Houlà, les corses c'est encore autre chose. Pr les définir, encore faudrait-il savoir ce qu'ils veulent, et ça c'est pas gagné
 
Et je quasi sûr que l'OAS ne s'est jamais considérée comme un mvt de résistce.

donc voilà on peut rien dire

Z'vez fini ?    
 
Bon, pkoi pas assosier les terros tchétchénes avec les résistants irakiens, pendant que vous êtes dans là   .
 

 
les terros irakiens et les résistants tchétchènes, tu veux dire ?  

on va dire que les résistants sont les vainqueurs (qui se sont nommés ainsi), et les terroristes les perdant (qui ont été nommés ainsi)

 
non.

 
raté. c'est quoi le R de CNR ?

- mêmes méthodes (on tire ds le tas, un coup ds les militaires, un coup ds les civils)
- mêmes revendications ("foutez le camp de chez nous !" )
- en bonus, même religion
 
On peut dc effectivt tt-à-fait associer les uns aux autres

ba si  

Ah, là je découvre. L'OAS s'appelait aussi CNR ?

si ce n'est qu'ils n'ont pas vraiment les mêmes adversaires... certains défendent leur indépendance, les autres sont nostalgiques d'une dictature ou veulent créer un Etat islamiste...

 
OAS c'est la branche armée du CNR comme on dirait aujourd'hui

 
A force de massacrer certains peuples, on finit toujours par se prendre un vilain retour de flammes.

 
Pardon de me citer