C'est dingue bordel, on avait un texte pas trop mauvais cet après-midi :
 
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] ocialistes
 

 
ET BAH NAN, texte rejeté.
 
En gros, si t'as une maladie incurable et que tu te tords de douleur, bah on va te laisser dans cet état là, parce que vivre c'est supaÿr
 
Va falloir que ceux qui sont contre m'expliquent pourquoi ils le sont...

ils craignent les débordements possibles : un vieux riche malade c'est tellement tentant pour les héritiers.......
j'ai vu en réa des gens venir faire signer des chèques à un gars intubé ventilé et attaché car il arrachait les tuyaux...........

Je sais pas si t'as lu l'article mais y'a quand même une bonne garantie justement :
 

 
Ça sera pas un truc décidé seul et à l'arrache sous le coup d'une quelconque émotion...

J'ai lu ceci aujourd'hui....  
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] enue_.html

ça règle certains cas , genre chantal sébire. ça ne règle pas les comateux profonds, tous ceux qui survivent grâce aux machines et aux soins.  
au final, l'euthanasie reste un cas particulier entre une personne, le personnel médical et sa famille. la loi actuelle permettant d'arrêter eau et nourriture, c'est l'horreur absolue, une lente agonie douloureuise qui dure plusieurs jours. assurer un minimum de 500 cc d'eau par jour permet de lutter contre la douleur.  
donc oui il faut changer ça, mais par quoi ? la personne alzheimer en phase terminale n'est plus en mesure de demander, peut-elle le faire par exemple au début, quand elle a encore et sa tête et son libre arbitre ? eh bé non ! car qui peut dire qu'il n'aura pas changé d'avis avec le temps ?

Il y a déjà un topic dédié  
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 29.htm#bas
 
Pour ma part, au contraire, je trouve qu'il est préfèrable de ne pas aller trop vite sur le sujet, même si toutes les précautions peuvent être prises.
Les Pays-Bas sont loin d'être un modèle absolu ...

Ce genre de cas n'est pas concerné puisque pas capable de dire qu'il veut mourir.
Il n'aurait donc pas été euthanasié par erreur si c'est ce que tu veux dire.
 
Imaginons que l'euthanasie soit autorisée,légale.
Ben je me sentirais vachement coupable d'imposer le spectacle de ma lente mort à ma famille.

J'ai eu dans ma famille une personne atteinte d'une maladie incurable, elle a pris un fusil et s'est fait sauter la tête, là ça règle tout problème.
Là ou ça se complique, c'est quand la personne n'a plus la possibilité d'agir par elle même, jusqu'ou doit aller l'assistance?
Fourniture d'un poison?
Injection du poison?
Ça se complique encore quand elle ne dispose plus d'une clarté d'esprit suffisante pour décider elle même, si elle est inconsciente, ou si elle a perdu l'esprit.
Compte tenu du fait qu'actuellement il existe pas mal de cas d'euthanasie qui ne disent pas leur nom, il serait temps de légiferer clairement, en fonction de la volonté exprimée par l'individu, au besoin avant qu'il ait perdu la possibilité de s'exprimer.

Ce qui est dingue avec la question de l´euthanasie, c´est qu´on oblige des etres humains a subir des traitements qu´on n´inflige pas a des animaux. Un animal souffrant d´une grave maladie incurable, on lui fait une piqure et c´ est termine. Dans les labos, c´ est encore plus simple : on n´a pas le droit de faire souffrir des animaux (sauf rares exceptions). Si un animal commence a souffrir pendant une experience et que c´ est irrreversible, on doit l´euthanasier immediatement, proprement et sans douleur (au CO2 par exemple).  
 
Pour l´homme c´ est visiblement different, si sa maladie incurable doit lui faire endurer des souffrances atroces pendant 15 jours avant de mourir, il souffrira pendant ces 15 jours sans la moindre compassion de la part du legislateur.

l'euthanasie soit etre legal car c'est pas humain de laisser les gens souffrir de douleur

Le risque de dérive existe, bien sûr, maisil peut être encadré.
Par contre ,la bigoterie qui avance masquée, c'est plus difficile.
Le droit au suicide n'a jamais pu passer dans les textes, et pourtant s'il y a un droit fondamental de la personne humaine, c'est bien celui là.

Bon, au risque de me répéter, il y a déjà un topic existant sur la question de l'euthanasie...
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 29.htm#bas
 
Je vois pas trop l'intérêt d'en créer un 2ème...

En effet, inutile de faire un doublon avec l'autre sujet Je ferme celui-ci.