Reprise du message précédent :

Aucun assureur n'accepterais : trop de risque

Autant trader soi meme son propre pognon!
c'est plus rentable et au moins pas la peine de s'en prendre a qui que ce soit en cas de crash

 
si tu fais les bons choix...

bien c'est 1 coup sur deux donc...
 
soit tu positionne a la hausse et ça baisse soit le contraire.
 
un peu comme a pile ou face mais bon si tu suit bien les news, que tu cherche pas a faire 500% a chaque fois et bien c'est assez simple et bien plus rentable que 16% en 4 ans car la tu fait facilement du 50% par jour sans trop de risques.
 
de nos jour le trade bousier et devises, c'est quelque chose qui se devellope de plus en plus pour les particuliers car de moins en moins de frais et a la porté de tous.

 
Soit tu es très très doué, soit t'as fait une faute de frappe...
Mais si tu fais du 50% par jour facilement, postule dans les plus grandes banques mondiales

moi je suis pas doué lol
mais je sais lire
 
en fait j'ai un copain qui trade depuis 15 ans et qui donne des cours et des analyses gratuites  sur un de mes forums, donc je me positionne en fonction de ce qu'il me dit et comme il se trompe rarement, je mise au tacket, c'est pas plus compliqué.
 
ceci dit, ce que je gagne sur le forex, je le remise a chaque fois.
 
c'est plus un jeu qu'autre chose car je n'ai pas le temps de faire comme lui, me lever a 4 here du matin pour suivre les news
 
hier par exemple, j'ai oublié de mettre un stop et j'ai perdu 170 points

 
c quoi ton forum? tu m'interesses!

+1  

en mp alors

done

done aussi

Par contre le trade, pour bien gagner, il faut jouer sur des paires volatiles (plus risqué mais bien rentable)
 
genre GPB/USD ou GPB/JPY ça monte et descend plusieurs fois par jour, donc celui qui est derriere ses pc, il peut faire ça au moins 2 à 3 fois par jour.
 
long, short,long,short etc... etc...

Bon faudrait peut être arrêté de défendre les escrocs ( et je pèse met mots) bancaires ou postal que l'on nomme du doux mot de "conseillé".
Un client n'a à priori aucune connaissance ni des terme bancaires, ni de ceux de la bourse. Il très facile de les abusés avec terme incompréhensibles et donc de leur vendre n'importe quoi. Ils font confiance à leur CONSEILLE bancaire.
C'est trop facile de dire "Tu as signé en toute connaissance de cause", car la banque s'engage a conseillé au mieux les intérêts de ses clients et pas à l'arnaquer avec des placement bidons.  

Mais attend, ce sont des commerciaux les conseillers, ils sont pas la pour faire du social mais pour vendre
Comme ton boucher, le vendeur de bagnole.

 
Mais faut arrêter, c'est dingue!!!
Un conseiller financier n'est pas responsable des aléas de la bourse! Si il y avait eu surperformance, tout le monde aurait fermé sa gueule et trouvé ça normal?
Tous les placements en bourse comportent des risques. Faut pas avoir fait polytechnique pour savoir ça! La richesse des produits et des rendements possibiles est justement fait en fonction des risques!
A noter que lorsqu'un client achète des parts d'un FCP, la banque se rémunère sur les frais de gestion. Ils n'ont rien à gagner à ce que les fonds n'apportent rien car la plupart du temps, la rémunération est faite en fonction de l'argent placé + les plus values.

ben alors apellons un chat, un chat..... Les conseiillés des vendeurs  et les clients des Pigeons  

Il est ou le conseil quant il s'agit  d'entuber le client heu.. pardon le pigeon  

Ce qui est écrit en gras, le client avait le choix de ne pas écouter les conseils d'un conseiller financier et ne pas signer. La banque ce n'est pas l'assistance sociale, c'est avant tout une entreprise qui doit vendre ses services et produits. D'ailleurs les conseillers des banques sont plutot des vendeurs de produits financiers, rien n'oblige le client à signer.

faudrait aussi comprendre que si les fonds ne génèrent pas d'argent, les banques ne gagnent pas grand chose...
Je suis d'accord pour dire que les banques s'en mettent plein les fouilles sur certains produits (assurance, carte, crédit, découvert, frais de courtage... and co), mais vraiment pas sur les fonds de placement

Toi, tu sais pas combien ca gagne un bon gestionnaire de fond ?

si, je bosse tous les jours avec eux... et ceux qui gagnent bien leur vie (c'est loin d'être le cas de tous) sont ceux qui font des performances importantes (ou un P&L largement positif, leur bonus annuel en dépend),  qui par conséquent se répercutent sur les clients.
 
Attention, je ne dis pas que les FCP ne sont pas rentables pour les banques, loin de là. Je dis juste que si un fond ne performe pas (et que par conséquent, le client gagne peu ou rien) leur bénéfice est minime

 
bienvenue dans le monde réèl.
t'a voté qui aux elections? (juste pour savoir...)  
 
suivant

 
entierement pas d'accord    
 
Le premier travail d'une banque est de gerer au mieux l'argent de ses clients.  
 
 
Une banque n'est pas une entreprise comme les autres pour la bonne raison qu'on est obliger d'avoir un compte.  Ensuite les "conseillés" savent parfaitement embobiner les client les plus naif en faisant croire mont est merveilles de leur placement, en oubliant bien sur le coté risque du placement.
 
 

Euh les banques sont la pour faire des bénéfices, ce sont des entreprises

 
Quand tu achètes une voiture, le vendeur te précise que le véhicule peut être mortel? Non pourtant il peut l'être...
 
De plus, dans tous les contrats financiers, quels qu'il soient, il y a une mention indiquant "tous produits financiers comportent des risques et bla bla bla"...
Si les gens sont bêtes au point de ne pas lire ce qu'ils signent, de faire confiance totale à leur conseiller (jamais faire confiance quand il s'agit d'argent), c'est leur problème. Mais faut arrêter de crier au loup et à l'arnaque pour tout et n'importe quoi.
 
Pour revenir sur le sujet initial (oui je crois qu'on s'en est bien écarté), je suis d'accord pour dire que c'est un peu léger de mettre 16% de rdt sur 4 ans. Mais bon, quand vous regardez les pubs pour les crédits où il est écrit en gros 3.5% avec une * indiquant les 3 premiers mois, c'est pareil.
Faut arrêter d'être naif et croire à tout ce qu'on voit dans les pubs sans même prendre la peiner d'approfondir

 
d'approfondir comment quant tu ne connais absolument rien au monde financier? En allant voir ton conseillé.    

et en lisant ce que tu signes!

Moi non plus je ne connaissais rien à la finance (j'étais jeune et con), mais je n'avais rien signé, uniquement sur les livrets A. Malgré que les conseillers m'avaient proposé des FCP.

D'abord c'est conseiller par conseillé.
Ensuite il y a bien d'autres moyens de s'informer aujourd'hui et c'est vraiment être de mauvaise foi que de prétendre le contraire ...

mais arretez de tout ramener à vous, comme si votre cas etait une généralité. Il y a une infinité de personnes qui n'ont aucune connaissances comme les petits vieux (ou vieilles) qui font entierement confiance a leur banque.  

Ce sera la meme chose si ils prennent un portable, achete un lit ou une voiture.
 
Mais je reconnais que le terme " conseiller " est totalement inadapté par rapport à l'évolution du poste de commercial en banque.

Vous le faites exprès ou koi    
 
Non la banque n'a rien avoir avec l'achat d'un bien comme une autre, parce personne ne t'obligera à acheter une voiture alors que tu es obliger de passer par le système bancaire, c'est clair là.    
 
Le système bancaire est devenu une pieuvre tentaculaire qui racket ses clients est je pèse mes mots.  
 
 
 

 
Quant on voit le catalogue d'arnaques des frais financiers, on devine aisement ce que peut etre les arnaques sur les placements financiers

négatif !
 
La notion de client gérés / sous mandat, de client conseillé, ou de client simple, est juridiquement très claire.
 
Pour que la banque gère ton argent, il faut lui confier un mandat de gestion, qui est un contrat signé entre toi et la banque.
Elle doit alors t'interroger sur ta situation personnelle, tes projets, ton aversion au risque, pour avoir l'approche qui convient pour TOI.
 
Quand tu ne fais qu'acheter le produit que pousse ton conseiller, c'est toi qui gères ...

tu parles de théories, de pratiques juridiques dans un monde parfait, la pratique est toute autre.  

 
Le livret A  

 
 
Faudrait vous mettre dans le crâne que pour les placements financiers, s'ils ne rapportent rien au client, ils rapportent très très peu à la banque!
Ca n'a rien à voir avec les produits courants telles que les CB etc...

telle est la loi    
 
Essaye de porter plainte contre ta banque pour mauvaise gestion, et tu verras  

je decouvre pour la 1ere fois ce forum et je suis ds le mm etat de deception  que la +part d'entre vous  avec des placements en pea sur 8 ans,sachant qu'au bout du compte et malgre les belles  promesses du commercial de service,je termine bientot le cauchemar avec un montant inferieur au montant initial-avec 4 types de placement different svp- a savoir aussi qu'ils ns changent une partie des valeurs de reference quand ça leur chante;ce sont les rois de l'info bidouillée;un exemple ,si vs prenez leur derniere lettre d'info"repères "du 1er semestre 2007 et que vs regardez en page interieure par exemple la courbe de performances de ECUREUIL DYNAMIQUE + on vs donne +10,35% sur 6 mois (balaise et aléchant)
on vs donne +23,36 sur 1 an (very good ) et 18% sur 8 ans (bon! malgre tout ,vu le contexte ,ok )  
OUAIS! MAIS si vous pointez 08/00 à 06/07 , soit en gros sur 7ans,ils n'en parlent pas mais ça tourne à -20% !!!! et c'est a cette epoque qu'ils ont trouvé un paquet de pigeons à plumer;comme quoi leurs courbes sont exploitées mais que dans un sens ,devinez lequel.
moi qui révais de transparence. BEURK!!!BEURK!!!

Bonjour à tous, je comprends pas bien le fonctionnement du site http://www.caisse-epargne.fr/asp/modele1.aspx    car je veux voir mes comptes, je rentre mon code client et ensuite il me demande un code, ou le trouver ?
merci

44

t'as du en recevoir un par courrier non?
ya longtemps que t'es client ?
 

non je n'ai rien reçu, et oui sa fait un petit bout de temps, mais la majorité a tel avoir avec quelque chose ? car j'aurai 18 le 20 novembre