Encore un superbe imbroglio politico-judiciaire aux relents de bras de fer que l'Elysée essaye de camoufler tant bien que mal avec au milieu une jeune de femme de 24 ans dont le père est également un ponte dans le domaine du nucléaire  
 

 
 

 
 
 

• Espionne travaillant pour la DGSE ?
• Tractations secrêtes avec l'Iran ?
• Le Sénégal impliqué ?
• Les témoignages de Pierre Siramy (a.k.a Maurice Dufresse)
• ...

• http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html

• http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] nnage.html

• http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 92566.html

 
A la base, l'emprisonnement d'une simple étudiante férue de culture persanne ....  

donner des informations , comme on le savait depuis longtemps, n'est pas synonyme d'espionne
qu'elle le soit ou pas, c'est une bonne nouvelle qu'elle soit libérée car les charges contre elle c'était la présence aux manifestations massives du peuple Iranien. Quelle charge !
maintenant des rumeurs circulent sur les tractations , bien pires que l'extradition du meurtrier de Bakhtiar (qui avait fini sa peine, même si c'est un beau salopard)

Quelqu'un sait si elle est célibataire ?

elle est mieux sans le voile en tout cas!

 

Faudra passer devant un jury de la DGSE pour voir si tu es le bon prétendant.

Le gouvernement se fout encore un peu plus de vous :
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] heran.html
 
Aucun lien de causalité bien sûr  

Putain elle est bonnasse la souris !

Toi aussi tu as plein de secrets à te faire soutirer sous la couette ?

 
   
 
Vive HFR  

 
Mais planche à pain  

 
Ouais, sur l'oreiller je suis une vraie pipelette
 

 
Putain mais HFR quoi

 
Ça dépend : est-ce que tu serais capable d'attendre six mois ta copine incarcérée à l'étranger ? (cross-topic nigauds)
 

S'il est sur de la désincarcérer, j'imagine que oui

A lire sur l'affaire, le canard de demain.
A voir sur le sujet, l'émission ligne jaune de Birenbaum où Merchet se fait exploser.

 
Putain j'ai lu ça et j'y ai vu une connotation sexuelle

 
Url plz ?    

Dans le canard de demain :
"Tout a fait dans le style du nain la Clotilde. Carla fais gaffe !"

Il faut un abonnement à ASI pour la voir. On peut juste voir un extrait :
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ws?start=2
 
Et dans cet extrait, Siramy s'embrouille dans ces explications  

TIN TIN TIN TIN !! SUSPENS !!
 
J'espère qu'il y aura du CUL  

Un article de backchich sur les dessous de l'histoire: http://www.bakchich.info/Clotilde- [...] 10822.html

 
C'est normal : c'est la phrase qui est mal tournée. Il aurait fallu dire : s'il est sûr qu'elle sera désincarcérée.
 
 

en tout cas si c'était une espionne elle n'a plus qu'à changer de métier!

Heuuuu, ses copains de fac, vous y pensez ?
Ce seraient les premiers à s'indigner de voir le pignolage que font certains sur ce qu'est cette femme dans la vie réelle...

 
J'imagine ouais.
 
"Ouais Putain, CLotilde, salut, c'est Rachid, écoute, je suis dég de tout ce qu'on est en train de dire sur toi sur Internet et sur certains forums, genre on t'accuse d'être une espionne et on fait des commentaires désobligeants à ton égard. Putain, c'est déguelasse. Si tu veux, j'ai des pizzas dans le Frigo, tu passes, on regarde le DVD du Roi Lion, on se raconte nos vies et hop hop, t'as vu."
 

 
Le mec a qui l'Elysée a dû mettre une pression telle qu'il en est pas du tout convaincant ...  
 
Mais pour le reste ils s'en fichent pas mal, du moment que la version "officielle" est présentée au grand public.
 
 

coquin
 

[...]

Vous ne la connaissez pas, de quel droit vous pouvez affirmer qu'elle est une barbouze de l'État français ? Par ailleurs, ce n'est que VHA, donc ça n'a aucune valeur de vérité.
 
Puis imaginez son état d'esprit, elle qui croyait qu'il y aurait un sentiment de soutien pour elle et au retour, elle se mange des connards (j'ai pas d'autre mot plus diplomatique) qui, parce qu'elle était dans un pays sensible politiquement, ont décidé qu'elle avait une part de culpabilité. On veut défendre le régime iranien qu'on ne s'y prendrait pas autrement.

Je sais pas si c'est une barbouze, mais elle pourrait jouer sans problème dans "the bourne" épisode 4 si jamais ils décident de le tourner.

 
No mais rassure-moi:
 
Tu penses vraiment que la défendre via des arguments absurdes, va d'une quelconque façon te permettre de te la faire?  

Je préfère rigoler sur sa doesabilité plutôt que de se pougner sur quelque chose dont on n'a aucun élément.
 
Puis les arguments absurdes... Pas facile quand en face, on sort « ses petits doigts qui disent que » pour dire qu'elle est une espionne.

Ouai super, encore un truc dont tout le monde s'en fout et dont on ne comprend rien de toute façon, mais dont tous les médias vont nous parler en nous sortant de temps en temps à la une "nouveau rebondissement dans l'affaire clotilde reiss blablabla"
 

 
Une espionne qui signe de son vrai nom et prénom et qui dit en substance
 

 
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/p [...] 7005-.html
 
Voilà où mène la défiance constante envers les gouvernements et la teneur actuelle des propos de comptoir : on accuse d'abord, on réfléchit ensuite. On se croirait revenu au temps de l'affaire Dreyfus.

 
Heu, l'Iran a déjà utilisé des otages par le passé, ce n'est pas une première. L'Iran applique la peine de mort, il s'agit d'un moyen de pression très fort, la France ayant une tradition de ne pas lâcher ses ressortissants en cas de pépins.  

[...]

 
il l'aurait condamnée à une très longue peine de prison.
 
Pour le Mexique, il y a un problème de taille :
- les enlèvements sont un fléau dont la population a peur
- une grande partie de cette population croie sincèrement que la français est coupable
- sa libération serait donc vécue comme une grave injustice par une bonne partie de la population et métrait les dirigeant dans l'embarras.
- le Mexique est globalement considéré comme un pays démocratique et le jugement semble avoir été pris sans considération de pression internationales
- il n'y a eu jusqu'à présent aucune volonté/demande d'échange d'otage.
 
Bref, ça va être très compliqué.
 
En gros, il faut s'imaginer que tu as un reportage sur TF1 montrant l'arrestation de dangereux terroristes / néo-nazi sur le point de commettre un gros attentat alors que la France traverse une vague d'attentats meurtriers. L'arrestation est suivi d'un procès spectaculaire où les prévenus sont condamnés à de lourdes peine de prison. Puis, tu as ensuite le Royaume Unis qui, sous prétexte que le reportage de TF1 était une reconstitution pour la télé veut faire libéré l'un des accusés ... Je ne te dis pas le tollé.

Non.

Ahmadinejad voulait faire asseoir la légitimité de son élection, savait que ses partisans avaient magouillé un maximum et avait très clairement accusé les pays occidentaux d'organiser les manifestations à son encontre et de faire soulever les opposants contre lui.

Cette française qui prenait à ce moment-là des photos du bordel ambiant est arrivée à point nommé pour Ahmadinejad. Son régime paranoïaque y a vu un très bon moyen de pression pour faire libérer des prisonniers iraniens et également un très bon moyen de se trouver une crédibilité nationale en disant à ses sympathisants et à la population iranienne qu'il avait raison de faire arrêter Clothilde Reiss, puisqu'elle écrivait à des gens restés en France et qu'elle prenait des photos des manifestations, justifiant ainsi les accusations qu'il avait lancées quelques semaines plus tôt..

C'est quand même triste de voir aujourd'hui que, par pure idéologie, à force de ne plus vouloir croire les officiels occidentaux, on se mette à donner du crédit à un régime bien moins glorieux et bien plus critiquable que le nôtre.

Donc parce que les médias en font « trop » (Perso, à part le moment de son arrestation, sa remise en liberté ratée à Noël, son procès et sa libération, bof quoi), on doit admettre que les accusations fantaisistes d'Ahmadinejad et de son gouvernement contiennent une part de vérité ?
Il n'y a aucun cheminement logique là-dedans  . Même les experts en politique iranienne jugeaient cette affaire comme grotesque. Les suspicions sur Clothilde Reiss sont donc en plein dans de l'idéologie pure et dure. Et c'est symptomatique d'une opinion publique malade.
 

200.000 euros de caution, en effet, c'est un putain de trou financier. Quant à Sarkozy, ce n'est juste qu'un gros opportuniste, ce n'est pas non plus un scoop. Par contre, sur le plan moral, on y a peut-être perdu quelque chose en échangeant une innocente contre deux assassins.