Salut,
Je vends mon Nikon 16-85 AFS VR G ED f:3,5-5,6 ainsi que le Tokina 12-24 AT-X Pro f:4.
Première main pour les deux.
Excellent état, pas de rayures, pas de champignons.
Le 16-85 est livré avec sa sacoche.
300€ chacun, éventuellement négociable. 250€ chaque. /!\ SOLDES SOLDES SOLDES Qui prend le lot l'emporte à 450€ FdPin /!\
De préférence en mains propres sur Lyon.
Envoi possible à la charge de l'acheteur.
 
Photos à venir.

Cétrocher.

S'arrêter au prix, cte réaction de pd2pov.
T'aurais pu lire jusqu'au bout de la ligne, je suis un type ouvert.    
Bon, pas autant que bobor ceci-dit, j'ai pas des années de tonneau derrière moi.

Remise en mains sales possible ou pas ?

Si achat sûr, oui, ce ne sera plus mon matos après ça.

J'offre une photo de chatte poilue avec chaque objectif acheté.

Je préfère une chatte rasée

Ça peut s'arranger.

Ce complot de la modération pour pas upper mon beau topic.

Oui  
 

Le Tokina c'est la v1 ou v2 ? Je serai intéressé si c'est la v2 (boîtier sans moto interne, donc me la faut sur le caillou), mais je suis de l'autre bout de la France (Nord), pas possible de faire de MP, j'ai pas de feed donc je me doute que tu risques de pas vouloir envoyer avant et t'as pas de feed non plus donc j'ai un peu peur, surtout pour 300 roros

C'est la V1, désolé.

Cette arnaque

Les boîtiers sans moteur? Grave.

Up.
Je suis pas obtus pour le tarif, on peut négocier.

Up.

Ouki on up ici

il manque les photos de chats  
il est 13h, il fait faim

+1

Je cherchais brice06

il faut l'éplucher avant de le mettre au four

Pas besoin, dès que c'est en température : Woof éplucher  
 
La technique du chalumeau ou de l'écorecharge ça abîme

randolf : elle est censé signifier quoi cette figurine

C'est pas en gros plan

C'est pris au 14mm, je suis à 5 cm du fauve, les perspectives sont faussées, c'est tout.
 
Bon, sinon, soldes avant l'heure: 250€ fdPout pour chaque objectif.

Propale à 200.

Pour lequel?

Pour la chatte

La chatte à Mike Antaré?

non

Tiglou ° °

bond'houuu ° °

holy shit

si randolf n'avait pas cité, j'aurais pas pris le temps de comprendre
 
 
parce que "Mike", ça ne convient pas : il eut fallu utiliser "Mick"
 
là ça le fait  ° °

° °