Reprise du message précédent :
lol okay

bonne vente

achete achete achete !!!

pas chers

ben non que c'est pas cher !!

up

je sais pas si ca a deja ete demandé, mais remise sur paris possible ?
 
J'ai pitetre une acheteuse si ya un effort sur le prix

J'en ai vu partir a 450 sur ebay récement
pti up pour un très bon appareil !

 
sur paris non, désolé je suis de haute savoie...
 
par contre ca envois tranquillement    bien sur je me débrouille avant pour faire des photos de l'appareil, je suis reglo.
 
pour le prix je peux regarder pour les frais de ports, il y en a pour 20 euros en r3 ce qui n'est pas mal    

 
 
klr je suis pas cher

faudrait peut-être tenté ebay alors qui sait...
si le prix ne t'inspire pas 24h avant la fin tu peux tjs le retirer...
up up up up up up

je vais peut etre faire comme ca, malgré qu'ebay... j'aime pas trop ca

up

je me repète, mais c'est vraiment pas chers.
si je pouvait je le prendrai

up de soutien    
bah mince ,il est toujours pas parti cet appareil a ce prix la    
 
 

baisse de prix, 400 euros !!

Bon prix pour bon boîtier (que j'ai déjà).

et la bete !!

il est nickel
montre de dos
 
 
 
edit, c'est en 1iere page , j'avais po vu  

up pour un superbe boitier !!!   sans dec le mec qui a un "vieux" reflex argentique avec son 28-70usm ca va nickel dessus et ca fait des photos superbe en attendant d'autres objectifs... et pour 400 euros  

up avant départ sur ebay

Up !
 
et tite propale a 350 avant d'aller le voir sur ebay

non désolé, j'ai fais pas mal d'effort déja

C'est sur que ce n'est pas la qualité de construction d'un 400D (bien mieux )
Mais cele n'en a pas la qualité d'image non plus.
Les capteurs et leur gestion on beaucoup évolués et au niveau de la définition, de la gestion en haute sensibilité, et des blancs cramés.
Le temps à largement passé.    
 
Et le moindre souci SAV peut faire fondre en un instant toutes les economies faites par rapport à un neuf. à méfiter.

ok, pas de soucis

 
 
j'ai finalement acheté le 30D pour les differences de générations    il y a pas mal de marketing la dedans, et je serais bien curieux à objectif égal celui qui fait une difference.... mis à part l'écran et le demarrage rapdide le reste c'est pour les bench...
 
mon boitier n'a pas 7000 declenchements, je doute qu'il en fasse moins qu'un 400D vu la construction.
 
il n'y a pas tant d'évolution que ca, faut pas que regarder les courbes dans réponse-image ou je ne sais quoi...    
 
la qualité de la photo est définie par l'objectif...

pour avoir eu plusieurs générations de d-SLR, il y a vraiment une difference ....
 
On est plus en argentique, les images sont des signaux electriques gérés par de l'electronique ... et là il y a des evolutions majeures ( comme dit precedement la gestion du bruit qui est frappant dans les hautes sensibilités, mais il n'y a pas que ca ...)

tiens justement comparons à iso egal et expo egal et objo egal, : le 10d
 

 
 
et le 30D
 

c'est que la difference entre les générations est évidente, le traitement... saute aux yeux !!!    
 
up pour un super boitier

 
+1    
 
Il y a vraiment un large fossé entre la génération 300D/10D et les 350D/400D/20D/30D...
 
Alors certes, le 10D a pour lui sa qualité de construction, mais pour le reste, je pense qu'il est inférieur en tout point à un 350D...
 

essaye une photo en interieur en faible lumiere, et montre un crop 100% pour voir

 
Pas mal le comparatif, les deux photos sont complètement cramées...    
 
Conclusion, les deux boitiers sont pourris ???    

 
non non ca c'est pas de la photo, tu faisait avant avec ton argentique ?
 
les photos on ete prises à 800iso et dans des conditions normales (c'est à dire pas en prenant une photo en pleine nuit et pas zoomant dessus pour voir les pixels, car ca c'est paluchage)  les differences sont infimes

 
oui il se sont fait avoir pareil... mais la n'est pas la question

Désolé, mais je me paluche pas avec mes photos, je suis juste un peu exigeant.
Et si tu refuse de voir une difference entre ton 30D et ton 10D, revend le 30 et garde le 10, tu seras gagnant

 
entre les deux photos à 800 iso tu vois une difference ?
 
j'essai d'etre juste, et c'est par parceque j'ai acheté le 30D que je vais dire qu'il est meilleur....  je suis désolé j'ai plusieurs essais et meme en basse lumiere :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 99_106.htm
 
et je trouve que le foin qu'on fait autour des générations de boitier qu'on en fait un peu trop.
 
zoomer sur ces photo à 100% pour faire la difference entre deux pixel, si c'est du bench.. c'est quoi ?  
 
j'ai pris deux photo identique, la mesure de la lumiere s'est planté pareil sur les deux boitiers... et franchement pour les differences...

 
Je rêve...    
Pour moi, pouvoir monter tranquillement à 1600 sans être obligé de réduire au format timbre poste, c'est vachement plus important qu'une meilleure qualité de cosnstruction (Bon, d'accord, avoir les deux, c'est encore mieux). Même sans être exigeant, le traitement de l'image est bien meilleur sur la génération actuelle, c'est bien ce qui fait la force des boitiers Canon.  
 

 
Ouais, faut arrêter 2 minutes la mauvaise foi, hein...    
Il est super ton 10D, et il fera sûrement un heureux... Maintenant, si tu veux plutôt te débarrasser du 30D, moi, ça peut m'intéresser...    

 
 
oui le traitement  des nouveaux boitiers est meilleur puisqu'il ne font pas plus de bruit à 8mpx que les anciens qui avaient 6mpx.
 
tu crois vraiment qu'avec un 10D on est obligé de reduire les photos tellement il y a du bruit, pis que sur les 350, 30d non ?  

 
Oui. Fais un essai à 1600 en basse lumière comme on t'a dit, c'est là où c'est le plus flagrant...
 
Avec un 300D, c'est correct, mais t'en sortira pas plus que du 10x15...  
Avec un 350D, aucun souci...

Moi, je ne dirai plus rien
 
A part que c'est un excellant boitier qui prendra de très bonnes photos et qui fera surement un heureux