Reprise du message précédent :

Ah ben c'est l'jeu ma pauv' Lucette

oui... (o;  
 
profite s'en pour editer le titre, cela m'evitera de pleurer à chaque fois que je lis les derniers messages !  

 
C'est fait

Colis reçus, emballage plus que nikel dans un bon carton rembourré de mousse et de papier bulles le tout fonctionne a merveille!
 
Voici un vendeur simpas rapide et efficace
 

Y'a bon, content que tu sois satisfait

 
a tout hasard, t'aurais pas une photo a pleine ouverture a 300 voire si c'est peu piqué mais facilement rattrapable ou vraiment peu piqué obligé de fermer?

Il y a celle de l'éléphant en première page pour te faire une idée
Au pire je tâcherai de le sortir un peu demain

en espérant ne pas etre trop lourd, un raw si possible comme ca j'ai l'image la plus neutre possible (si tu peux pas le stocker, je me contenterai du jpeg pas trop compressé)

Je tâche de faire ça ce soir

Voilou une petite à 300mm f/4 la màp est pas parfaite (sur les feuilles juste devant la tête) mais bon
http://www.deacon.fr/photos/020U1036.TIF

si on s'en tient aux feuilles, c'est quand meme plus flatteur que celle de l'eléphant
 

Sur celle de l'éléphant, je trouve les zones où est la màp pas dégueulasses
 
Je zieuterai mieux si j'ai un ou deux fonds de tiroir de raw qui trainent, au pire je sortirai faire quelques tests (au final je m'en suis peu servi)

desole je vais pas le prendre, hier un pote m'a annoncé vendre son 300 F4 L a un prix correct, j'ai sauté sur l'occasion (mais j'avoue que ton objo finissait par me tenter)

désolé encore.

Y'a pas de souci

Hop, rajout de mes 50mm f/1.8

c'est quoi la difference entre les deux a part le double du prix?

la construction est meilleure je crois sur le I (baïonnette en métal sur le I). A confirmer

oui baillonnette en métal sur le I, et bague de MAP qui ne tourne pas en même temps que l'AF...de là à dire que ça justifie le prix, ça dépend des points de vue. il coutait neuf à l'époque le même prix que le II neuf actuel, voir un peu moins.

La "rareté" joue également, plusieurs sont partis aux alentours du même prix ici-même

up et peut etre une propal a venir pour le 50 f/1.8 II en mp sur lyon, ça dépend de la reponse sur le post de ced pour lequel je suis engagé

Salut, je serai tres interesse par un des 50 f/1.8 ; j'aurais juste aimé savoir la différence entre le mk I et le mk II ; je pensais que ct lié a l'auto focus, mais apparemment non. Qu'en est-il ?
 
Merci beaucoup

Hello
 
Je pense que tout a du être dit plus haut, construction plus sérieuse, du metal et des plastiques de meilleure qualité, une vraie bague de mise au point (qui ne tourne pas pendant l'autofocus) et affichage des distances.
Niveau optique c'est la même chose et l'autofocus est sensiblement identique.
Et comme je le disais, la version I est relativement rare maintenant.

linkouf, regarde nos messages on a répondu à ça, quelques messages plus haut à peine !!

ah oui en effet merci
 
propal a 70 pour le mk II alors ^^

rah tjrs pas de réponse de cedxxiv... je me tate, me plait bien aussi le MkII

propal a 120 pour le mkI

70 en main propre ?
Je trouve que le prix est déjà raisonnable tel qu'il est
 
 
120 pour le Mk I cela me fait trop peu
 
 
Et un 100-300 à 400€ ça vous dit pas ?

euh non ca aurait ete fdp in, je suis du 78, pres de paris

etant donné que l'opportunité de cedxxiv s'éloigne, je suis preneur a ton prix pour le 50mm f1.8 Mk II soit 65euro en main propre sur Lyon.