Bonjour,
Nous sommes actuellement en comparaison de deux solutions de stockage pour notre entreprise :
Notre besoin s'exprime par 10VM, 4To de données, 2 bases SQL, 1 future base Oracle.
Deux solutions s'offrent à nous et il est difficile de les départager, j'aimerais vos avis ou comparaisons.
Les deux solutions sont proposées avec VMWare Essentials Plus
Solution HP LeftHand 4500 :
2 Serveurs DL360 2 Xeon E5645 + 48Go ram
2 Baie Lefthand 4500 G2, 12x600Go SAS 15K avec logiciel San IQ
1 serveur de sauvegarde avec symantec backup exec
Leur solution proposé est d'installer 1baie + 1 serveur dans une salle et l'autre baie et serveur à l'autre bout de l'entreprise, le tout relié via notre fibre en Gb et en réplication synchrone, en répartissant les VM sur les deux serveurs.
Solution Netapp :
partie prod :
2 serveurs Fuji RX200 2 Xeon E5645 +24Go ram
1 baie FAS2040A 12x450Go SAS 15K
1 Shelf 12x450Go SAS 15K
1 serveur de sauvegarde avec Arcserv
toute la panoplie de logiciel Netapp
partie PRA :
1 serveur RX200 2 Xeon E5645 +36Go ram
1 baie FAS2040 12x 1To SATA
Ici nous sommes sur de la réplication asynchrone.
Les deux solutions semblent intéressante, mais au niveau perfs Netapp semble avoir l'avantage avec leur double cache 1 pour la lecture et 1 pour l'écriture. Les Snapshots semblent plus rapide à réaliser et avec leur logiciel SnapManager nous n'avons pas besoin d'agent pour sauvegarder les bases de données SQL et Oracle. De plus ils fournissent les protocoles pour faire du NAS et du SAN en même temps ce qui semble un avantage pour nos 4To.
Qu'en pensez-vous ? Netapp est il vraiment plus intéressant ?