Reprise du message précédent :
Bon, on ne va pas tomber d'accord mais ce n'est pas grave,(peut être que l'on ne se comprend pas ou que ça vient de moi mais bon no blem). Je vais essayer d'expliquer comment je vois les choses.
pour les applicatifs les valeurs ne sont pas les mêmes que pour le matériel, et ce que je veux c'est superviser le matériel, l'applicatif sera une autre couche. En somme je supervise l'infra (matériel et applicatif) et le réseau. Mais là je m'intéresse surtout à la partie matérielle. Donc quelque soit les appli qui sont dessus c'est pas un soucis (sauf pour les serveurs de Base de données). Je veux voir comment réagissent mes disques, à quel moment l'on voit une baisse de performance.
j'espère que j'ai bien expliqué.

on va dire que quand tu tourne avec des temps de réponses de moins de 20 ms , on peut dire que la baie a du mal

ok super merci

C'est pas un peu oser de partir l'extrémité des plateaux pour mesurer les perfs d'un disque ? Même si certains SAN sont devenu assez intelligent pour ne constituer des volumes que sur ces secteurs là ... C'est tout de même risqué non ? Perso je pars toujours sur du 175 Io par disques sur du SAS 15K en 80/20 (écriture/lecture) sur du raid 1(0).
 
C'est pessimiste je sais, mais c'est pour une seconde marge de sécurité ...

 
C'est une discussion tu sort un peu la réponse du contexte, c'est bien précisé moyenne et mon post d'avant expose bien le soucis ... J'obtiens bien du 250 sur des savvio 15.4 en mini (sachant qu'un savvio est considéré comme montant a 17400 rpm quand les têtes atteignent le centre avec un mécanisme de taille d'allocation variable en sus).
Après mes cheetah sont en full custom (firm custom sur DD/contrôleur)
 
Après tu peut utiliser des disques dit 17k ou 20k, qui sont des disques 15k 600gigs utilisés uniquement sur les extérieurs et les premiers 74gigs (20k) ou 150gigs (17k) avec une landing zone au centre (ou utiliser des firmware custom) mais a ce tarif, les SSD sont plus intéressants en format DC (intel, HGST)
 
Après en HPC ou sur les gros nodes, le but c'est d'avoir comme j'ai dit des grosses baie DAS@60 disques type fujitsu JX60 branchés sur une tête d’agrégation, t'en stack 10 et tu met un gros serveur de metadata/caches a plusieurs niveaux et des accelerateurs type fusionIO/disques a base de DDR/Supercap, bref, refaire mes nodes que j'ai en config ('fin, ma config, c'est l'ancienne gen. de se que j'ai vendue a mes clients ça a encore évoluer depuis :> )

Bonjour à tous,  
 
Je reviens après moult années, j'ai oublié de tous vous remercier. Donc un grand MERCI à la communauté pour votre aide.