Salut a tous,
 
Bon.. aujourd'hui j'ai prévu de monter un NAS pour balancer des sauvegardes d'un ESXi5 et de ses clients virtuels (2 win 2k8, 1win2k8 R2).
 
Donc l'idée c'est d'avoir 1 LUN pour chaque machine (virtuelle ou physique) planifier des sauvegarde de chaque machine.
 
J'ai donc selectionné des pieces sur un site de vente en ligne bien connu.
 
Donc la config : une base de xeon seq.5000 dans un rack 2U. Avec un raid1(chipset de la CM) de deux raptor sata2 150go pour l'OS.
pour les données 4 barracuda sata 6g 3to en raid 6 (sur carte LSI).
Pour remplacer les sauvegarde sur bande : Je dispose d'une carte PCIe deux ports usb 3 et d'un WD MYBOOK 3TO.  
 
Coté Soft, tout le monde parle de freeNAS ... donc je pense tenter ca.
 
 
Voici les pieces que je compte commander
 
Boîtier PC   SuperMicro SuperChassis 825TQ-R720LPB - Boîtier Rack 2U - Noir (alimentation redondante 720W 80PLUS Gold)  543,44 €   http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00111330.html
 
Carte mère   SuperMicro X8DTH-6F (Intel 5520) - E-ATX  547,62 €   http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00105945.html
 
Processeur   Intel Xeon E5504 - Quad Core ! Socket 1366 QPI 4.8 GT/s Cache L3 4 Mo 0.045 micron (version boîte/sans ventilateur - garantie Intel 3 ans)  199,80 €    http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00085298.html
 
Disque dur interne   Seagate Barracuda XT 3 To SATA 6Gb/s - 3 To 7200 RPM 64 Mo Serial ATA 6 Gb/s (bulk)  317,68 €    http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00116335.html
 
Disque dur interne   Western Digital VelociRaptor 150 Go SATA 3Gb/S - Disque dur 3.5" 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD1500HLFS (bulk)  142,10 €   http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00076546.html
 
Carte contrôleur   LSI MegaRAID SAS 9260-4i SGL - Carte contrôleur PCI-Express 8x (4 ports SAS/SATA 6 Gb/s internes) - (version bulk)  300,97 €   http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00092185.html
 
 
Mémoire pour serveur   Kingston ValueRAM 6 Go (3x 2 Go) DDR3 1333 MHz ECC Registered CL9 - Kit Triple Channel RAM DDR3 ECC Registered PC10600 - KVR1333D3S8R9SK3/6GI (garantie 10 ans par Kingston)  77,97 €   http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00119742.html
 
 
J'aimerais donc savoir si la comptaibilité entre tous ces éléments est assurée :
La carte LSI et les disk sata 6g .. vu que c'est écrit SAS, je doute un peu ... mais bon c'est aussi écrit compatible sata.
FreeNAS et l'usb 3.
 
 
Euh .. voila voila =)
 
Merci pour votre aide

 

 
Tu sors l'artillerie lourde pour sauvegarder 3 machines virtuelles. 3300€ HT quand même !
Si tu pars sur un NAS de qualité, tu devrais pourvoir faire une économie d'environ 1000€.
 

Coté carte mère, je ne connais pas la supermicro. Je prends des Tyan S7020 ou S5502. Je dis ça car la supermicro a t'elle l'IPMI ?
Pk prendre une bi-CPU ?

Coté CPU, un Xeon 35xx ou 36xx ferait du coup l'affaire.

Coté RAID, je ne sais pas ce que donnent des HDD de 3TO sur la 9260. Point à valider (j'ai jamais dépassé des 1.5To)

Coté HDD pour OS, Pk des velociraptor ? De simples 7200tr feraient amplement l'affaire.

Un serveur en pièces détachées  Oo  

 
Tu pensais que les assembleurs les coulaient d'un bloc ?

pkoi pas choisir un NAS Qnap ou autres d'entrée de gamme pro ?
Surtout pour faire des sauvegardes...çà te coutera moins cher.

 
 
Tu peux vouloir des choses spécifiques.
 
Niveau soft, tu ne veux peut-être pas du SE fourni avec serveur bittorent et autres joyeusetés.
Tu préfères peut-être une distrib linux spécialisée ou non ou un OS Windows.
Tu peux aussi vouloir faire tourner des softs ou des scripts particuliers.
 
Niveau hard, tu peux avoir besoin de puissance CPU (compression, chiffrage, etc.), d'un serveur format rack, de possibilités d'upgrade, de niveau de RAID avancés ou rares, etc.

Non mais çà j'avais bien compris. Mais vu l'utilité qu'il voulait en faire çà pouvait amplement faire l'affaire.

Comme l'auteur semble avoir déserté son topic, on ne saura jamais ce qu'il voulait au final.

en même temps pour conclure ma pensée...A ce prix il aurait pu avoir 2 NAs et donc en garder un en Spare ou en redondance de sauvegarde sur site déporté.
Sinon je croit que çà priorité c'était de remplacer sa sauvegarde à bande.
   

 
Quel prix ?
Les NAS tout faits ne sont pas magiques. Il faut comparer à même qualité/performance CPU, RAM, contrôleur RAID, redondance alim, évolutivité, garantie, etc.
J'ai monté y'a peu un serveur dédié au stockage des backups, je voulais plusieurs grappes RAID et de la puissance CPU, les NAS tout faits ne répondaient pas à la demande.

Pour ma part je ne cherchait pas la perf mais surtout la sécurité et un coût le moins cher possible.
Le projet était de stocker des sauvegardes, de la GED et de faire de le synchro entre deux sites pour garder un backup hors site
J'ai fait mon choix sur 2 TS-439 Pro II+ QNAP. Un étant en site deporté et se synchronisait avec l'autre. J'en ai eu pour 2300€ TTC(disques compris)
Etant donné que le serveur GED tourne sous Windows le NAS est connecté en USB avec celui ci.  
Ils sont tous les 2 en RAID1. 2To de dispo.
Les perfs ne sont pas exeptionnelles mais n'impacte pas la GED et les sauvegardes.
Après il est clair que si on besoin de perfs je suis du même avis que toi.
Ps: j'aurai pu passer en RAID10 pour augmenter les perfs mais j'en ai pas eu besoin.

 
J'ai déjà eu plusieurs QNAP TS-209 Pro II, connectés en Ethernet, et j'avais été catastrophé par les perfs (20Mo/sec en lecture 10Mo/sec en écriture sur des fichiers uniques ! En transfert de petits fichiers, ca tombait à 300ko   ).
c'était pas le niveau de RAID en cause à mon sens mais le combo CPU/RAM/Chip RAID/Chip ethernet.
 
Alors il existe des NAS plus performants mais dès qu'on veut un vrai truc, y'a plus de mystère, faut mettre le prix.
Du coup, le serveur d'assembleur ou maison peut rivaliser.

Ca a déjà été débattu moult fois.
Perso, je monte parfois des serveurs maisons parce que bon chez Dell ou HP, y'a pas de magie, ils utilisent des composants fabriqués par des tiers, assemblent le tout et propose une garantie.
Si tu peux faire pareil, alors tu peux assembler ton serveur.

Je comprend mieux ta reticence....Les 209 sont des bouses.
LEs 439 st bcp plus performants.
 

Ton 1er paragraphe, c'est le discours commercial.
Je ne compte plus les modèles Dell, serveurs ou non, avec des matos foireux, des correctifs qui se font attendre, des perfs décevantes, etc.
Et quand tu ouvres, tu trouves quoi dedans ? Un carte LSI, des disques Seagate, une mobo Intel ou que sais-je, de la RAM chip Samsung, etc.
Alors dans certains cas, tu fais mieux toi-même. C'est un calcul à faire.

Le seul vrai point à considérer en fait : c'est la garantie.
Peut-on faire aussi bien que du J+1 sur site, voir du H+4 ?

 
Je n'en doute pas. C'est tant mieux

Clairement oui.
 
En fait je pourrais envisager la question dans une petite structure,  une petite entreprise où l'informatique n'est pas vital (ça existe encore ?)
Par contre dans une boite 'sérieuse', personne ne prendra la responsabilité de garantir le matériel soit-même, on prend du constructeur avec garantie pi c tout.

Mais non ça c'est parce que vous êtes formatés.
Vous croyez (et non "pensez" ) qu'il existe une seule voie.
Quelle est la logique technique derrière l'affirmation péremptoire qu'il FAUT prendre de l'assembleur/constructeur ?
 
Non pas que cela ne se justifie pas dans bien des cas mais en quoi cela serait une évidence absolue ?
Tu n'as pas accès aux mêmes composants que Dell/HP/Etc ?
Tu n'as pas les compétences du techos qui assemble le tout ?
Tu n'as pas les moyens d'avoir en spare des composants ?
Tu n'as pas les compétences du techos qui intervient dans le cadre de la garantie ?
S'il te manque un de ces éléments ou si tu vis dans une de ces nombreuses boites ou la responsabilité est une patate chaude et l'esprit d'initiative un truc de naif, alors oui ne te pose jamais de question  

 
Hélas ShonGail, le DG pardonnera si "c'est la faute à HP et $crosoft" mais pas si c'est Dudule qui a tout installé avec un soft "tartempion_inux).
Tres injuste mais trop réél

. et Linux un etre etrange venu d'ailleurs (et inconnu sur leur machine perso)
 
Car en dehors du materiel, quels soft(s) (freenas...?) utiliser pour etre "crédible"

Ah oui nan mais tu as entièrement raison, c'est juste comme le dit le post suivant "la responsabilité qui se refile comme une patate chaude".
 
Je pense au contraire que si on avait du stock de pièce, on ferait mieux en étant sur place que du H+4.
La différence c'est que ce n'est pas un contrat, si la pièce que t'as en stock est foireuse aussi ça sera pour ta pomme.
 
Fin voilà, perso j'suis un geek bricoleur à la maison, mais je voudrais pas être le 'bouc émissaire' dans ma boite, surtout qu'on ne me remercierais pas si j'assurais du H+20min .. Donc pourquoi prendre le risque de se faire emmerder ?
 
Effectivement sur les 'chefs' étaient moins borné défois on serait plus efficace, mais bon que veux-tu .. perso si la boite perd 2j de prod à cause d'un serveur en rade, j'en ai carrément rien à carré.

Si l'on regarde les performances purs, il est certain qu'en assemblant soi-même , il est possible de faire bien mieux que du "constructeur" .
 
Néanmoins , pour avoir connu certaines pannes dans la gestion des serveurs depuis + de 10ans que j'occupe le métier d'administrateur systèmes ,j'imaginerai même pas mettre de l'assembler en entreprise aujourd'hui.
J'ai déjà du mal à interrompre un serveur pour maintenance logiciel ou autres pendant + de 1h sans que ça râle .      
 
Une interruption de 2jours est inconcevable aujourd'hui surtout que la plupart des entreprises sont devenus pour la plupart très dépendante de l'informatique.
 
Avec du constructeur, un composant qui lache, tu téléphones l’après-midi , le matin le serveur est complètement opérationnel.
Franchement je préfère avoir un peu moins de performances mais une sécurité matériel hautement plus importante , surtout que a moins de faire le "kéké" sur certains serveurs la puissance est relative.
 
Après il y a aussi le gain de place de certaines solutions blade ou rack , parce que 20 serveurs tours , dans 10m² , bon courage ....  
 
Pour en revenir au post de l'OP , 3300€ pour sauvegarder 3 VMs , je conseillerai simplement de changer de métier ....  
 
 

Meme si je considère en mon for interieur ne pas avoir fait mon travail de la meilleure façon possible pour l'entreprise: + cher et  H+4h vs H+20mn  
Il faut, hélas, que ce soit considéré fait de façon irréprochable à leurs yeux...
 
Pour en revenir au fil, et @home (ou pour les kamikazes), des retours avec Freenas ou autre?