Bonjour,
 
Je voudrais monter une infrastructure avec deux serveurs ayant chacun 2 pattes réseaux reliés à deux switch 10GB/s différents qui doivent communiquer entre eux. Ces deux même switchs sont reliés à deux SW 1GB/s qui vont sur le routeur.
 
Il y a-t-il un risque de boucle ci dessous ?
 
Merci.
 

oui.
 
maintenant sans connaître la conf réseau des serveurs ni la conf spanning-tree, ça va être difficile d'en dire plus.

spanning tree obligatoire !!!

Avec des switch stackable pas besoin de spanning-tree et ce sera bien plus performant.

+1
c'est exact,ca fonctionnera avec egalement un cable  stack !!!

ou pas, suivant la conf des serveurs

Ouais j'vois pas en quoi un stack empêche la mise en place d'un spanning-tree..?!?

Parce que tu peux faire des agrégations de liens en utilisant des unités différentes de la pile => tu as tes doubles attaches (en plus en actif-actif), pas de boucle sur le réseau et un temps de bascule où le spanning-tree peut toujours repasser.
Mais bon, on peut toujours faire des archi à l'ancienne

Juste pour préciser qu'il devra stacker les switch 10 Gb/s entre eux et faire de même avec les switchs 1 Gb/s.
Après et en ce basant sur son schéma on peut supposer que tout ce petit monde se trouve dans le même local technique. On peut aussi se demander pourquoi il ne place pas ses switchs 10 Gb/s directement au cul du routeur et les switchs 1 Gb/s derrière.

On est d'accord, un stack seul ne suffit pas à se passer de spanning-tree, il faut implémenter de l'aggrégation

+1 pour l'aggréga