Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1621 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  Esxi n'a pas de strockage persistant - Raid 5

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Esxi n'a pas de strockage persistant - Raid 5

n°97917
kitnox
Posté le 03-07-2012 à 18:27:26  profilanswer
 

J'ai un DELL T410 avec qui je viens d'initialiser un RAID5(4x 2TO) via le bios de DELL. Tout semble bien être monter du coté serveur puisque tous mes disques sont marquer "online" sur mon RAID5.
Dans cette optique, j'ai installer ESXi 5.0 sur une clé usb bootable.  
 
Je manage avec Vsphere client 5.0, je vois que les disques physiques et je ne vois pas mon disque virtuel que j'ai créer précédemment. Il me marque ''l’hôte Esxi n'a pas de stockage persistant'' . Du coups, je tente d'en créer un, meme si je doute que sa soit la meilleurs des solutions.
                     1-(Appel "HostDatastoreSystem.QueryVmfsDatastoreCreateOptions" pour l'objet "ha-datastoresystem" sur ESXi "10.1.1.10" a échoué).  
 
Quelle est la meilleur solutions afin que mon vshpere puisse voir mon raid5
Est-ce que je peux laisser mes 4 disque (non-Raid) et de simplement les ajouter a banque de donnes sur vsphère. Cette solution va t'elle me protéger en cas de panne de disques?
Est-ce qu'il y a une façon de faire fonctionner mon RAID5 DELL dans vpshere.
 
#10252 et #10267
Merci
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 03-07-2012 à 18:27:26  profilanswer
 

n°97918
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 03-07-2012 à 18:32:17  profilanswer
 

es-tu bien sur que ton serveur et SURTOUT la carte Raid qui est dedans sont bien compatibles avec ESX5.0i ?
 
tu devrais jeter un oeil sur le site de vmware pour t'en assurer.


---------------
Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait....
n°97919
phil255
Posté le 03-07-2012 à 18:32:38  profilanswer
 

Si tu ajoute les 4 disques en non RAID, forcément tu ne seras pas protégé par le RAID en cas de crash de disque vu que tu n'en pas
Pour le reste utilise un vrai contrôleur de disque supporté par vmware

n°97926
kitnox
Posté le 03-07-2012 à 20:35:32  profilanswer
 

Effectivement,la carte que je possède est la carte Perc S100,qui ne support que du Windows.
 
J'ai donc 3 choix qui s'offre a moi...
1- laisser tomber esxi :S et installer directement mon windows sbs sur ma machine physique
2- installer sur esxi, sans RAID
3- Acheter un carte compatible  
 
Tant qu'a monter une solution a moiter, je suis mieux d'en acheter une!

n°97928
phil255
Posté le 03-07-2012 à 21:12:18  profilanswer
 

kitnox a écrit :

Effectivement,la carte que je possède est la carte Perc S100,qui ne support que du Windows.
 
J'ai donc 3 choix qui s'offre a moi...
1- laisser tomber esxi :S et installer directement mon windows sbs sur ma machine physique
2- installer sur esxi, sans RAID
3- Acheter un carte compatible  
 
Tant qu'a monter une solution a moiter, je suis mieux d'en acheter une!


 
Si c'est pour de la prod oublie le 2.

n°97932
dell lavoi​xduclient
Posté le 04-07-2012 à 09:17:41  profilanswer
 

Bonjour Kitnox,
 
Je suis Eric du support technique Dell. Si vous avez une Perc S100, en effet Esxi 5 ne fonctionnera pas dessus (voir cet article détaillé sur les cartes Perc Sxxx : http://fr.community.dell.com/forum [...] /t/19.aspx )
 
La solution 3 sera à mon avis la plus simple. Sachant qu'il faudra bien vérifier que la carte RAID en question soit validée par Vmware.  
 
Eric, Dell France.


---------------
DELL La Voix Du Client
n°97953
Lone Morge​n
Posté le 04-07-2012 à 12:47:45  profilanswer
 

Hyper-V standalone?

n°98106
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 07-07-2012 à 00:32:29  profilanswer
 

La solution 3 = 60 € : IBM M1015 / LSI SAS2008
=> http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
 
+ tutoriel pour faire mieux ;)
=> http://www.napp-it.org/doc/downloads/all-in-one.pdf


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°98355
kitnox
Posté le 11-07-2012 à 17:26:07  profilanswer
 

J'ai été avec la solution #3 avec la carte PERC H200
Lorsqu'il est venue le temps de monter mon raid, le raid5 n'est pas disponible cependant le raid10 semble vraiment bien et même mieux au niveau vitesse et sécurité (la reconstruction plus rapide que le raid5).
 
Étant donner que je suis sur un projet qui n'est pas urgent,je peux encore changer d'idée ou de carte.
 
Raid5 ou Raid10??
Je comprend bien qu'il faux au minimum 4 disques, donc si il en a un qui brise, il va continuer a fonctionner sur 3 (en supposant que j'achète un disk de spare (5) pour la reconstruction) ?
Au niveau espace disque,
 
J'ai présentement 4x 2TO. Est-ce que mes données sont exacte?
Raid5 = 6TO
Raid10 = 4TO
 

Message cité 3 fois
Message édité par kitnox le 11-07-2012 à 17:30:56
n°98356
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 11-07-2012 à 17:32:44  profilanswer
 

kitnox a écrit :

J'ai été avec la solution #3 avec la carte PERC H200
Lorsqu'il est venue le temps de monter mon raid, le raid5 n'est pas disponible cependant le raid10 semble vraiment bien et même mieux au niveau vitesse et sécurité (la reconstruction plus rapide que le raid5)
 
Étant donner que je suis sur un projet qui n'est pas urgent,je peux encore changer d'idée ou de carte.
 
Raid5 ou Raid10??
Je comprend bien qu'il faux au minimum 4 disques, donc si il en a un qui brise, il va continuer a fonctionner sur 3 (en supposant que j'achète un disk de spare (5) pour la reconstruction) ?


 
imaginons que l'on ait 4 disques de 1To
en Raid 5 cela va te donner une capacité disque (donc un datastore) d'environ 3To Alors qu'en Raid 10, tu aura une capacité total de 2To.
 
Par contre les performances en Raid10 seront nettement supérieures à un Raid5. En Raid 10 tu peux casser jusqu'à 2 disques , encore faut-il qu'ils ne soient pas dans la même grappe de Raid1.  ;)  
 
 
 
 
 


---------------
Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait....
mood
Publicité
Posté le 11-07-2012 à 17:32:44  profilanswer
 

n°98357
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 11-07-2012 à 17:33:35  profilanswer
 

kitnox a écrit :


J'ai présentement 4x 2TO. Est-ce que mes données sont exacte?
Raid5 = 6TO
Raid10 = 4TO
 


 
 :jap:  


---------------
Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait....
n°98358
kitnox
Posté le 11-07-2012 à 17:36:47  profilanswer
 

Quel est le meilleur setup de Raid selon toi qui réponderai à mon besoin?
Selon moi,c'est RAID10 (4 disques de 2TO) et je vais m'en acheter un autre pour un "spare"

n°98365
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 11-07-2012 à 21:17:59  profilanswer
 

kitnox a écrit :

Étant donner que je suis sur un projet qui n'est pas urgent,je peux encore changer d'idée ou de carte.



 

kitnox a écrit :

Quel est le meilleur setup de Raid selon toi qui réponderai à mon besoin?"


RaidZ
 
 


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  Esxi n'a pas de strockage persistant - Raid 5

 

Sujets relatifs
affecter disques durs a une VM ESXI 5Maj drivers broadcom sur esxi
ESXi 5 et RAID5Serveur ESXi 5 : Processeurs Intel Xeon
VNX : fast cache vs auto-tiering vs raid-groupExi 5.0 + Raid questions
Problème échange disque RAIDPar défaut centos 5.X - 64b- PERC H710 RAID - compatibilité Bonjour à
NFS et ESXi 4.1[ESXi 5.0] MSA P2000G3
Plus de sujets relatifs à : Esxi n'a pas de strockage persistant - Raid 5


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR