Bonsoir,
Je suis l'un des deux protagonistes visés par cette société.
Mon message a visiblement été effacé par un modérateur OVH (mais est toujours accessible par le cache google).
Voici donc le message litigieux :
http://webcache.googleusercontent. [...] erardmajax
Et la phrase parlant explicitement de la société JRCG :
Citation :
Je me demande si l'on ne peut pas rejeter la faute sur la société d'emailing (pub) JRCG ? Car c'est bien elle qui a lancé la campagne de pub ?
|
Tout d'abord, notez que je posais une simple QUESTION.
question à laquelle vous avez répondu sur ce Fil de discussion (Vous prétendez avoir loué vos tuyaux, rien de plus)
Pour info, j'ai cherché au préalable à quoi correspondait votre entreprise de marketing / pub EN LIGNE, hors je n'ai rien trouvé de concluant.
J'ai donc dû faire des suppositions (d'où la présence de points d'interrogation dans ma phrase)
On ne sait pas ce que vous offrez, vous n'affichez rien de vos prestations sur le média que vous utilisez.
Cela vous regarde mais ne sortez pas de vos gonds lorsque des victimes de vos clients voient le nom de votre entreprise dans les entêtes de leurs mails et qu'elles n'ont aucune information concrète quant à la qualité de vos services...
De plus,
Vous aviez la possibilité de venir vous expliquer sur le forum OVH, là où tout a commencé.
J'aurais pu éditer mon message et ajouter votre réponse à la suite.
Si je ne vous ai pas contacté personnellement, c'est que je suis en train de monter un dossier à la dgccrf et CNIL de ma région et que je n'avais aucune raison de le faire.
Et sachez que si je n'accuse pas des groupes comme free/sfr/orange, c'est que je connais leur statut, pas le votre.
Vous auriez pu réagir comme l'équipe de LDLC,
Eux ont bien compris qu'ils n'avaient rien à gagner à tenter de nous museler.
Vous avez préféré cette solution et porter plainte.
Pour les néophytes, cela donne à peu près ceci :
Faits :
Des internautes ont reçu un email personnalisé, de bonne facture, annonçant une inscription sur un site leo-et-lea.com
Notez que le lien est piégé de façon à identifier la victime du mail.
Les url permettent de tracer la victime
Ex :
http://www.leo-et-lea.com/click.as [...] 2845-7d3f-
Ce lien piégé se retrouve aussi sous forme d'une image d'1pixel de côté.
Après recoupement des informations sur le forum OVH, nous tombons d'accord sur une possible origine commune du mail, à savoir LDLC :
(Note, les informations fournies sur ces images ont été retouchées afin de préserver mon anonymat.)
Dans les entêtes du mail, l'on s'est aperçu qu'il provenait d'une société Française JRCG.
Cette entreprise, spécialisée dans la publicité et le marketing ONLINE ne m'a pas permis de voir ce qu'elle vend.
Je suppose donc que celle-ci a démarché nos adresses pour le compte d'un client, en se basant sur la base de données de celui-ci ? D'où ma question quant à sa responsabilité dans l'affaire.
à titre d'exemple, quand un maître d'ouvrage fait appel à un architecte pour réaliser un bâtiment et qu'une entreprise empêche la livraison de celui-ci, contre qui croyez vous que le maître d'ouvrage va se retourner ? L'entreprise ?
PS : Merci Aurelgadjo d'avoir relevé que la société JRCG faisait plus que du routage de mails.
En effet, le mail piégé renvoie sur un site : www.leo-et-lea.com
leo-et-lea.com est un domaine acheté chez le registrar français GANDI.
leo-et-lea.com pointe vers l'ip 94.23.228.14
leo-et-lea.com. 432 IN A 94.23.228.14
L'ip 94.23.228.14 appartient à l'ISP OVH :
inetnum: 94.23.192.0 - 94.23.255.255
netname: OVH
Le reverse DNS de l'ip 94.23.228.14 est athena.serveurs-jrcg.fr.
Non-authoritative answer:
14.228.23.94.in-addr.arpa name = athena.serveurs-jrcg.fr.
Le site web piégé est donc hébergé par le prestataire JRCG.
Quel est le but de cette campagne de SPAM ?
La revente de données fraîches, ciblées, fiables et hautement intrusives (Nom, Prénom, adresse,tel, email,
Et pourquoi pas mot de pass ?, Liste des produits achetés ?)
Le lien piégé permet de savoir avec exactitude que l'utilisateur xyz de ldlc est toujours valide.
Que pouvons-nous conclure ?
Tout d'abord, rien n'indique que la société JRCG est de mèche avec le "propriétaire" de la base de données volée chez LDLC.
Il est probable que JRCG ait agi en toute bonne foi.
Car le pistage des utilisateurs n'est pas interdit quoi qu'on en pense. L'exploitation d'une base de données volée l'est en revanche.
Cependant,
nous autres victimes, n'avons pas à subir les foudres du dirigeant de cette société parce que nos questions égratignent son image !
LDLC l'a semble t-il bien compris.
C'est partout pareil et c'est encore plus vrai sur internet, média autrement plus dur à contrôler qu'il est international et décentralisé...
Je ne doute pas de votre bonne foi, vous êtes probablement une victime collatérale dans cette affaire.
Vous serez surement mis à la cause et vous devrez vous défendre (plainte de LDLC, et, je l'espère, de la CNIL)
Mais de grâce, assumez vos responsabilités au lieu de venir ici en cow boy et de sortir vos crocs à la manière d'une bête prise au piège.
(Vous saisissez l'image là ?)
Je vous le redis au cas où :
En voulant étouffer l'affaire, je crois que vous avez ouvert la boîte de Pandore...
http://www.google.fr/search?q=jrcg
à quand ce thread en 1ère page ?
GerardMajax !
Message édité par GerardMajax le 20-09-2010 à 12:41:39