Bonjour  
 
Quel routeur wifi vous pourriez me recommander pour arroser une maison ?  
Je connais le wifi mesh mais les orbi et google wifi sont trop cher
 
Merci

Bonjour

synology rt1900AC, j'en ai un dans une maison de 250m2 et aucun soucis, il arrose même le jardin.

asus rt-ac1900U a également bonne presse.

Je ne me suis jamais préoccupé du débit car c'est mieux que la box ^^^
 
Je viens de regarder cela en copiant/collant un gros fichier de mon serveur vers mon smartphone (donc Wi-Fi 5 (ac)), je suis à 20Mo/s ce qui est, à mon sens, plus que correcte.

La j'ai donné la valeur de transfert que m'a donné cx explorateur.

Ben moi, pour l'usage que j'en fais, ca me va très bien d'autant plus que je sais que je ne serais jamais dans les conditions optimales des pseudos mesures des laboratoires qui ne donnent que des valeurs maximales théoriques.

C'est comme les voitures, tu les achete car elles ne consomment que 3.5L/100 et en condition réelle tu te rend compte qu'elles consomment 5L/100.

Je n'ai pas beaucoup mieux en usage réel avec un routeur wifi AC 1900 Linksys et un TP link AC1750 en PA .
49Mb/s à 3mètres du routeur avec un Hybride samsung en AC.

Tout va dépendre du placement des points d'accès. Ça ne sert à rien de prendre le meilleur matériel disponible sur le marché pour le mettre dans un coin de la maison et avoir une couverture limite de l'autre côté.  
En pratique, c'est à dire en étant dans les zones de vie ou c'est utilisé, avec des bornes moins puissantes que celles du dessus (867Mbps sur la bande des 5Ghz), je tire plus sur les 45-50Mo/s sur des transferts de gros fichiers.  
Il vaut mieux multiplier les points d'accès plutôt et diminuer leur puissance d'émission que de chercher une grosse puissance à tout prix avec un unique appareil mal positionné.

Et on ne parle pas des box fai censé faire du ac et qui plafonnent à 25-30 mo/s, genre la box sfr +. (vérifié sur 2 box dans 2 maisons).

C'est ballot j'y arrive (Unifi UAP-AC LR) et je ne suis pas le seul.  

Après il y a plusieurs choses à prendre en compte. Les interférences du voisinage (surtout en 2.4Ghz) mais aussi les réglages. Pour quelle largeur de bande vous avez du 20Mo/s maximum ? Et les clients testés ?

Ouais en théorie, mais dans la construction, on est loin du 1900Mbps. Ton interface réseau est sans aucun doute limité à du 1Gbps. Que t'as énormément de perte avec le sans fil. Qu'en plus, t'as pas de 1900Mbps pour une bande donnée. C'est le problème de la communication en direction du grand public. Si l'on prend l'exemple du Syno rt1900ac, t'as 1300Mbps pour la bande des 5Ghz et 600Mbps pour la bande des 2,4Ghz. Pareil avec le Linksys du dessus, et quasiment pareil pour le Tp-link du dessus.
Qu'un débit élevé c'est aussi plus d'antennes à disposition, et potentiellement une meilleure tenue de la charge avec plusieurs clients (surtout si mu-mimo)et de stabilité du signal.

Réglage du point d'accès sur le 5Ghz (20,40,80 ou 160 Mhz) ? Et ensuite, le résultat dépendra de la capacité du client à utiliser ou non toute cette largueur.  
Pour ce réglage on peut faire l'analogie avec une autoroute et son nombre de voie. Plus la route à un nombre de voies important, plus tu pourras faire passer au même instant de données. Après, il faut faire attention avec ces réglages au niveau des interférences avec le voisinage (ou soit même si plusieurs bornes qui se chevauchent).
 
Exemple ne reprenant pas tous les canaux du 5Ghz :

 
Mais pour ce genre de performance avec un appareil très proche de la borne, je pense vraiment pour ce réglage.

 
D'ailleurs ils ont fait du bon boulot sur le wifi de la Delta de chez Free à ce que j'ai vu.  

Augmente la largeur de bande alors pour voir.    
 
 

 
 
T'as quoi comme matériel au fait.

Jamais fait le test avec, mais j'ai un AC66U de 2012 qui traine dans un placard depuis quelques années.  
Je regarderai par curiosité demain.

C'est demain.
À 3m du point d'accès Asus AC66U, j'ai un débit stable de 67Mo/s.

80Mhz

40Mhz

Ça oscille un poil sur la bande des 80Mhz mais ça ne descend jamais sous les 67Mo/s et ça monte jusqu'à un poil plus de 68Mo/s. En 40Mhz, ça ne bouge pas d'un poil de la valeur de la capture.

J'ai pas voulu monter un serveur iperf. Flemme.  

Et ça le fait avec tous tes appareils qui utilisent le wifi ?

Avec trois cloisons non porteuses et une distance d'environ 9m.  
 
40Mhz

Entre 25 et 35Mo/s
 
80Mhz

Entre 39 et 45Mo/s.

Enfin, je ne pense pas que tu gagneras grand chose à changer ici. Le problème n'est pas du point d'accès je pense, mais du matériel qui s'y connecte.

 
Mais tu ne pourras jamais avoir ça. Faut pas chercher. Dans le meilleurs des cas qui n'arrivera pas en AC, tu saturerais l'interface 1Gbps. Mais comme ça n'arrivera pas.    
 
Donc ça rejoint ce que j'ai écrit avant et c'est aussi la raison pour laquelle je l'ai abandonné. La meilleure solution, c'est la multiplication des points d'accès.    
 
D'ailleurs faudrait que je regarde si ça fait une différence ici. J'avais diminué la puissance de la borne il y a longtemps (sur balance). À voir si ça change aussi, mais j'en doute.

 
Pas que la couverture. Avec la distance réduite des bornes, tu améliores la qualité du signal. Donc le débit et la stabilité.
 

Pas fan du wifi mesh pour ma part. Mais c'est facile à installer, car ça ne requiert pas d'avoir un réseau câblé.

Oui et non... Le débit dépend surtout du nombre de flux de l'adaptateur client.
L'iPhone 7 ne permet que 2 flux en 5GHz (contre 3 flux dans l'Asus RT-AC68U), ce qui donne du 866Mbps maxi avec une largeur de bande de 80MHz...

 
Les deux sont important, si l'un ne le fait pas, l'autre ne le pourra pas, même s'il en a les capacité. Et c'est ce que j'ai écrit. Par contre, ça ne sert, sauf à regarder les spécifications, car c'est automatique du côté client (en tout cas, je n'ai jamais eu besoin d'y toucher sur les différents OS que j'utilise).  

Il faudrait analyser le signal 5GHz envoyé par l'Asus sur un PC Windows avec Wi-Fi scanner !

 
Si c'est en étant collé, oui c'est pas terrible, sinon faut voir la distance. T'avais l'air de dire que c'était similaire à mes résultats.    
 
Après, plutôt que d'utiliser un transfert de fichier, pourquoi ne pas faire un iperf ? Ça ne dépendra pas de l'espace de stockage qui peut-être parfois limitant.  

C'est pas clair ce que tu dis !  
On dirait même que tu confonds largeur de bande et nombre de flux...

C'est nickel sur l'Asus sauf qu'il est sur un canal DFS.
Essaie plutôt de le mettre sur le canal 36.

 
Exact.    
 
 
 
Il te faut deux ordinateurs. Un serveur et un client. Ton mobile peut servir de client ou serveur. Et un autre pc peut faire l'un ou l'autre, ça ne changera rien. Ce qu'il faut c'est qu'un des appareils soit relié au réseau par câble pour correctement mesurer le wifi.  
 
Il est disponible pour toutes les plateformes.  
https://iperf.fr/fr/iperf-download.php
 
Pour l'utilisation c'est très simple. Pour démarrer un serveur, l'option -s est utilisé. Pour le client c'est -c ip_du_serveur  
Exemple : si le serveur c'est 10.0.0.1 alors -c 10.0.0.1

Et avec le PC fixe à côté du RT-AC68U, c'est pareil?
Quelle est la marque et le modèle d'adaptateur wifi du PC?

Même contrôleur pour les tests de vitesses que j'ai fait au dessus. T'as grosso modo les mêmes vitesses.

Je te vends mon routeur, il est si performant.    
 
Quand t'es à 40-50Mo/s, t'es le seul à utiliser la borne ? Dans mon cas, il n'y avait qu'une connexion, ce routeur n'ayant servi que pour le test.

OK, 2 flux aussi donc 866Mbps maxi en 5GHz.
Tu as passé un coup de TCPOptimizer sur ta machine?

Oui, ça te montre d'abord les modifs avant de te demander de confirmer...

T'as rebooté au moins?

Bonjour.
 
Un petit update du topic pour voir ce qui se fait en entrée de gamme (efficace) aujourd'hui.
 
Mon wifi marchait bien en ADSL mais depuis que j'ai la fibre (j'ai donc changé de box) ça passe moyen dans ma chambre. Je suis régulièrement déconnecté du VPN au boulot et la voix de mes interlocuteurs passe mal lors des réunions.
 
Je voulais donc savoir ce que vous pourriez me conseiller sachant que j'utilise internet quasi que pour le boulot et à la rigueur youtube.
(Sous entendu : je ne joue pas en ligne, je ne télécharge rien etc...Donc pas besoin d'un débit de fou; je veux juste pouvoir faire des réunions Teams ).
 
Merci pour vos avis.
 
Je suppose que ce dont j'ai besoin, c'est pas d'un routeur mais d'un répétiteur ?
 
 
Informations sur ma connexion :

Wifi juste à côté de la box = Entre 90 et 107.07  Mbps/s descendant et 223.18 et 258 Mbps/s  ascendant.
 
 
 
Premières recherches :

 
Attention, les liens amazon sont peut être affiliés car je les ai pris sur un site
 
D'après mes premières recherches j'ai trouvé :
 
1)  "google wifi"  1200 Megabits Per Second
 
Un produit de ce genre ça marche tout seul ou il faut en acheter deux? Je suppose que ce dont  
 
https://www.amazon.fr/Google-WiFi-R [...] B073SX31GP
 
2) ROckspace 2100 Megabits Per Second
https://www.amazon.fr/dp/B08DKLW42F [...] s_li_ss_tl
 
3) ODLR 1200 Megabits Per Second
https://www.amazon.fr/dp/B08WWXSS16 [...] s_li_ss_tl
 
 
https://www.choisirquelquechosefaci [...] teur-wifi/

HEllo,  
 
quelle est cette histoire de Flux ? , je ne vois pas ce que cela a de déterminant en matière de vitesse de transmission!  
Deux ou trois "spatial Stream" permettent de faire de la diversité de site  
en envoyant les même données a l'aide de trois antennes distinctes , ce qui permet d'éliminer automatiquement les erreurs liées aux problèmes de diffractions, réflexions et autres tracas si bien sur le récepteur est capable d'effectuer les corrections d'erreur.
Idéalement s'il n'y a pas d’interférences on ne gagne rien du tout en débit.
Ce qui est déterminant pour le débit, c'est la largeur de bande utilisée pour une liaison, et aussi le protocole utilisé évidement.
A plus