|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Question masque de sous réseau |
Publicité | Posté le 09-04-2014 à 21:16:18 |
HiSpeed Where is the limit? |
Misssardonik prévisible a posteriori |
parce que c'est le PC et l'AP qui communiquent entre eux, le reste on s'en fout, ils pourraient avoir n'importe quelle adresse IP ou même pas d'adresse IP du tout ça ne ferait aucune différence.
qu'il soit connecté dessus au niveau wifi ou pas n'a pas d'importance, s'ils ne sont pas dans le même sous-réseau ils ne pourront pas communiquer et c'est tout (sauf s'il y a un routeur quelque part qui fait le lien entre les deux réseau, mais ce n'est pas le cas ici).
en masque 255.255.255.0, la livebox est dans le réseau 192.168.1.0 /24 qui s'étend donc de 192.168.1.0 à 192.168.1.255. De l'autre côté ton AP en 192.168.0.100 masque 255.255.255.0 est dans le réseau 192.168.0.0 /24 qui s'étend donc de 192.168.0.0 à 192.168.0.255. Ils sont donc dans deux réseaux différents, ils ne peuvent pas communiquer. maintenant si tu passes le masque en 255.255.254.0, ils se retrouvent tous les deux dans le réseau 192.168.0.0 /23, qui s'étend de 192.168.0.0 à 192.168.1.255, ils sont donc dans le même réseau, ils peuvent communiquer.
oui. Par contre attention, la notion de classe n'a plus réellement cours, et ce depuis bien longtemps.
non. Ca marche avec 0 et 1, ça marcherait aussi avec 2 et 3, 4 et 5, 6 et 7... 14 et 15, 16 et 17, mais pas 15 et 16. en effet, 14 en binaire s'écrit 00001110 et 254 s'écrit 11111110, ce qui signifie que les 7 premiers bits forment la partie réseau dans le cas d'un masque à 254. Pour rester dans le même réseau il faut donc garder les 7 premiers bits identiques. Tu vois que 14 et 15 ont les mêmes 7 premiers bits, 16 et 17 aussi mais pas 15 et 16. Message édité par Misssardonik le 10-04-2014 à 02:06:24 --------------- Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h |
stepsahe | Pour la question 2,
Message cité 1 fois Message édité par stepsahe le 11-05-2014 à 17:28:01 |
Misssardonik prévisible a posteriori |
Non. L'AP n'a jamais reçu le ping, la trame ethernet qui le contenait est bien passée par lui mais n'a fait qu'y transiter, puisque l'adresse MAC de destination était la livebox (car du point de vue du PC le destinataire est dans un réseau différent de lui, donc envoi du paquet au routeur concerné trouvé dans la table de routage, en l'occurence la passerelle par défaut). La livebox a reçu le paquet, n'avait pas de route spécifique pour cette destination, a forwardé le paquet vers sa route par défaut (interface wan), le routeur suivant (dans le réseau du FAI) l'a droppé car c'est du rfc1918, fin de l'histoire. Peut-être même que la livebox l'a droppé directement voyant que c'était destiné au WAN. Et encore heureux qu'on peut pinger des machines qui ne sont pas dans le même subnet, sinon internet n'existerait pas ! Message édité par Misssardonik le 10-05-2014 à 00:50:40 --------------- Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h |