Bonjour à tous,
 
Hier avec un collègue nous ne sommes pas tombés d'accord sur un point et j'aurai voulu que vous tranchiez ce débat.
 
Il me soutient qu'une connexion CPL sera plus rapide pour une connexion à internet qu'un branchement filaire direct de 15 mètres entre la box et l'ordinateur.
 
Pouvez-vous me confirmer la longueur maxi de câble rj45 en connexion directe box/ordinateur avant perte de débit, toutes catégories confondues, selon ses dires la catégorie 5e perdrait du débit dès 15m contrairement aux autres.
 
Merci.

Ton collègue est débile. Coupe tous les ponts avec lui.

En d'autres termes que flash_gordon, si ton collègue pense qu'un câble 230V non blindé, conçu à l'origine pour transporter un courant électrique basse fréquence, est meilleur qu'un câble Ethernet, c'est qu'il ne connait rien, ni à l'informatique, ni aux lois de la physique...

Merci vous confirmez ce que je pensais depuis le début, le problème c'est qu'il y a des gens qui veulent coûte que coûte se donner raison plutôt que de se renseigner avant d'affirmer quoi que ce soit

Même du CPL sur 5m sera moins performant que de l Ethernet sur 50 ^^

Je n'ai jamais dépassé 80Mb/s réels  avec le cpl à la maison avec un câble Ehernet de 30m c'est 1000Mb/s

J'ai du CPL depuis des années parce que faire passer des câbles était trop compliqué. Il n'y a rien de mieux que du filaire en terme de débit. Avec des CPL 600 mbps, je suis monté au mieux à 17 Mo/s (soit 136 Mbps). Un de mes PC a un accès en RJ45 sur 10m : il est à 45 Mo/s (soit 360 Mbps).
Ton collègue n'y connait rien du tout

100m l'Ethernet cat 5

Déjà que c'est pas glorieux le débit en filaire ici.  

 
En théorie, avec le vent dans le dos et le câble orienté vers l'Est.  

Concrètement : 30m cat 7  et 10m cat 5E pour ceux que j'ai à la maison. Le Cat 7 n'apporte pas grand chose  de plus  en réseau gigabit domestique comme le mien.

Pour du Gbps tout court même. Le 5e est amplement suffisant, si on câble en catégorie supérieur maintenant c'est pour prévoir un peu l'avenir.