Bonsoir,
Voici mon réseau :
 

 
Je souhaite faire communiquer le poste fixe et l'imprimante, qui n'appartiennent pas aux même réseau (192.168.1.0 et 192.168.0.0).
 
Petites précisions :
- Les postes en wifi accèdent correctement à Internet (et donc au réseau 192.168.1.0).
- Les postes en wifi accèdent correctement à l'imprimante. (et donc le réseau 192.168.0.0 fonctionne bien)
- Le poste fixe peut ping correctement le routeur wifi sur son WAN (192.168.1.5)
- La freebox est en mode bridge, ce qui veut dire qu'elle ne route rien, le premier routeur qui possède l'adresse publique de free sur son wan est donc mon routeur ethernet 192.168.1.1
 
Je ne m'y connais pas suffisamment en réseau pour savoir comment utiliser l'imprimante depuis le poste fixe, et je n'ai aucune idée de comment rendre mes recherches fructueuses en la matière. Mais je suppose que c'est possible.
 
Merci de m'orienter.

salut, pourquoi avoir mis plusieurs routeurs ?
 
également, les adresses IP des postes wifi ne sont pas complètes, ce n'est pas clair.

Oops, voilà c'est corrigé.
 
j'ai deux routeurs car le premier est un routeur ethernet gigabit pour prendre en charge la fibre (à 1000Mbps DL/ 200Mbps UL de free) et en profiter sur le poste fixe.
 
Le second routeur est fait pour partager la connexion en wifi.
 
[edit] Je précise que l'imprimante se trouve dans la pièce du routeur Wifi, je ne peux pas la relier au routeur ethernet. Et quand bien même je le pourrais, le problème d'impression se poserait pour les postes wifi.

sur le routeur en 192.168.1.1 tu rajoutes une route vers le 192.168.0.1 pour le sous réseau 192.168.0.0

idéalement, tu désactives le DHCP du second routeur, tu lui assignes un ip fixe dans la plage du premier routeur et hop roulez jeunesse, tout est dans le même réseau.
Dans ce cas penser également à ne pas utiliser le port WAN du second routeur.  
 
Il fera le job juste de point d’accès wifi et de switch...

Merci pour vos réponses.
J'avais effectivement tenté un route statique, mais ça ne marche pas.
 
Voici ma configuration :

 
Je peux alors depuis le poste fixe accéder en http au routeur wifi par son adresse 192.168.0.1, mais une requête ping ne répond pas (elle répond depuis les postes wifi). C'est étrange.
 
j'ai également essayé d'autres routes statiques : avec directement l'adresse de l'imprimante 192.168.0.100 et donc 255.255.255.255 de masque, mais çe ne marche pas non plus.

vu que tu dois avoir du nat sur ton routeur wifi ça va pas marcher

Pourtant j'accède bien à 192.168.0.1, c'est que la route marche en partie.
Que proposes-tu ?

Merci de vos réponses.
En branchant le routeur wifi en LAN vers le routeur filaire plutôt qu'en WAN, tout est effectivement sur le même réseau, puisque le routeur wifi se comporte alors comme un switch+AP, et n'a donc pas d'IP. Mais je ne trouve pas ça idéal.
 
Je n'arrive d'ailleurs pas à lui assigner un ip dans la plage du premier routeur comme vous me le proposez car :
 
- quand le routeur wifi est branché en WAN sur le premier réseau, il refuse que je lui donne une IP qui serait du même sous-réseau (192.168.1.X) que son WAN... Logique.
- quand le routeur wifi est branché en LAN, il n'a pas d'IP et n'est donc pas administrable : je ne peux pas y accéder.
 
Dans le cas d'un réseau unique ou d'un sous-réseau, j'ai besoin d'accéder à ce switch. N'y a-t-il donc pas de solutions?

pk il a pas d'IP qd il est en LAN ? Biensûr qu'il en a une, celle que tu lui définis

 
oui, tu vires l'adresse IP sur l'interface wan (ou tu lui en mets une bidon genre 10.10.10.10/24 s'il tient absolument à en avoir une).

Merci. Effectivement, j'ai resetté le routeur wifi récalcitrant et sans jamais toucher au port wan, il se contente finalement d'un wan vide par défaut à 0.0.0.0, et j'ai donc réussi à lui attribuer une IP LAN de la bonne plage et viré son DHCP bien sûr.
 
Je pensais qu'il avait pas d'IP en tant que switch car j'arrivais pas à le ping et mon routeur filaire n'était pas foutu de le voir non plus (alors que tous les postes, imprimante et internet marchaient à peu près bien à travers lui). Mystère...
 
Après plusieurs reboots, maintenant il le voit, sa MAC, son IP... (pas encore son nom)
 
===
 
Bref, c'est cool même si j'aurais préféré le laisser en mode routeur.
Dites-moi si je me trompe, mais je me disais entre autres que ça permettait une meilleure sécurité et un meilleur débit (le fait que le commutateur dirige plus grossièrement les trames que ne le ferait un routeur). Ceci dit jusque là j'ai un léger gain de débit wifi. Peut-être parce que du coup j'ai gagné un niveau de MTU.

J'ai oublié de préciser que les deux routeurs sont reliés par CPL, et que ça explique peut-être que le premier ait eu du mal à identifier le second, et sans que le trafic en soit par ailleurs perturbé.

pas de meilleure sécurité ni de meilleur débit, non. Un routeur n'est pas un switch amélioré, c'est un équipement qui fonctionne à un niveau différent c'est tout.