Bonjour,
 
Certains d'entre-vous ont-ils opté, en hébergement, pour un serveur privé virtuel chez 1&1 ?
(à ne pas confondre avec les serveurs dédiés)
 
J'ai lu de nombreuses mauvaises critiques à leur encontre, toutes plus ou moins justifiées. En effet, je suis déjà client chez eux et ai déjà eu à faire à leur support fantôme.  En fait, ce qui m'intéresse, ce n'est pas la partie SAV/hotline/support tout à fait déplorable (il faut l'admettre) mais les temps d'accès à leurs serveurs.
 
A ce jour, j'ai un hébergement mineur de type mutualisé chez eux. C'est bien simple, les temps d'accès sont tout simplement CA-TAS-TRO-PHI-QUES ! Plus de 14s pour afficher une page en simple HTML contenant 3 jpg de 100ko, et ceci depuis n'importe quel type de connexion (testé sur 512k, 1Mb et 18mb). C'est vous dire... cela se charge plus vite quant j'héberge en local sur mon pc ! (65ko en upload pourtant).
 
Hélas, mes besoins ont changés et j'ai besoin de mettre une appli en ligne (donc de disposer d'un serveur distant). J'ai donc pensé à la solution serveur privé virtuel, moins onéreuse qu'un serveur dédié.
Car mon problème c'est le cout...
Mon besoin (en terme de nombre de connexions ou de visites/jour) ne nécessite pas un investissement aussi important pour justifier un serveur dédié, ou un serveur privé virtuel d'un autre hébergeur. En revanche, un temps d'accès correct m'est indispensable. C'est donc bien le prix qui m'intéresse chez 1&1, quitte à galérer avec leur SAV en cas de problème.
 
 
Si certain(e)s ont un retour d'expérience la dessus (ciblé sur les performances d'accès aux serveurs privé/dédié de 1&1), je suis on ne peut plus intéressé.
 
 
Edit: je précise que cette application (weezo) ne fonctionne que sous Windows. D'où le besoin d'un serveur windows.
ça me servira essentiellement à partager des photos et vidéos avec mes proches. Actuellement je m'en sers localement et ça marche pas mal pour les photos, par contre c'est une véritable contrainte pour le chargement des vidéos.

 
 
N'ayant eu aucune réponse, j'en déduit que personne n'a du tester ou n'as pas assez de recul pour.
Je n'ai trouvé aucune info non plus sur le net à propos de ces offres.
 
J'ai donc commandé mon serveur ce jour-ci, et ne manquerait pas de vous tenir informé des performances de celui-ci, au cas ou cela intéresserait quelqu'un à l'avenir.
 
Rappel de l'offre:
Serveur privé virtuel Windows de 1and1
- modèle "L"
- 512Mo de RAM garantie (un peu léger pour un windows 2003 mais bon...)
- 10Go d'espace disque (pas énorme non plus, mais largement au dessus de mes besoins)
- Windows 2003 server (version non indiquée sur leur site) + plesk9 (??)
- Accès distant en TSE
- 19,90HT/mois
 
http://commander.1and1.fr/xml/orde [...] _lf=Static
 
 
 
J'ai pris le risque de commander car ce serveur n'est pas en promotion ni en durée minimum d'engagement (contrat renouvelé tacitement tous les mois).
L'offre satisfait donc à la garantie "satisfait ou remboursé" sur une période de 60 jours. Largement suffisant pour mes tests.

Hello,
 
Alors ça a donné quoi ?
 
Je suis justement en train de me tater à la migration ...  
 
Actuellement 5 sites en mutualisé et je voulais me prendre un privé virtuel pour installer le webdav sous linux ( webdav n'étant pas dispo de base ).
 
ca doit faire un peu plus de 3 ans que je suis chez eux ... je partage l'avis sur le support de merde.  
 
Mais bon quand c'est sur le net que je trouve ttes les infos. Et si ça coupe, c'est pas mes applis qui ont merdé, donc j'attends un peu et puis voilà, mais c'est rare.

Etant en mutualisé 1&1, je ne vais pas parler de la qualité de ceux-ci mais plutôt de leurs peerings (en allemagne...).
Les débits sont instables et souvent pourris du style 20 ko/s ou dans le genre.
Le test a été fait sur plusieurs machines en mutualisé donc ca m'etonnerait que ca change pour leurs serveurs privés, mais un retour à ce sujet m'interesserait quand même