Bonjour a tous
 
Je sais que ce sujet a deja été traité, mais je suis noob de chez noob, soyez indulgeant siouplait   .
Si vous pouvez m'eclairer, merci d'avance, car j'ai vraiment besoin de vos experience afin de ne pas faire d'erreur.
 
Je suis entrain de faire mon site professionnel, avec dreamweaver8, il comportera mes images, mes bandes démos, et surement
un FTP pour le transfert de mes travaux pour mes client, et vice versa.
 
Vers quel type d'hebergeur me conseillez vous d'aller?  
J'ai pu lire qu'il y a des espaces de stockage a louer, de combien je devrais disposer d'apres vous?
En ce qui concerne la bande passante, j'ai pu lire sur des post, qu'il y a une facturation en plus lorsqu'elle sont dépassées, qu'et ce que cela veut dire?
 
Je vous remercie par avance de votre aide.
 
(PS: je suis chez free )

salut,
exemple:
http://www.ovh.com/fr/index.xml

apres tout dépends de la taille de tes fichiers et du nombre de clients succeptibles de se connecter.

Merci paprika je vais jetter un oeil.
Je penses qu'entre les videos et les images ce ne depassera pas les 200 MO.
 
Quelle est la difference entre hebergement mutualisé et serveurs dédiés? c'ets une histoire de bande passante?

derio

http://www.kimsufi.com/

avec ça c'est largement suffisant

Moi je pensais plutot a cela dans un premier temps
 
http://www.ovh.com/fr/produits/90plan.xml
 
par contre je ne comprend pas trop: http://www.ovh.com/fr/produits/sql_large.xml
dans l'offre il y a un espace disque de 900 MO, donc si je depasse de 100 MO ou 250 MO, ils facturent de 5 à 10€ HT/mois?? c'est bien ca?

non,ça c'est pour la base de données...elle est appraement de 40 mo de base.

ton espace disque est de 900 mo. et le traffic de 600 GO/mois.

Apres faut voir combien de fois vont etre téléchargé les videos...

J'ai une video de ma bande demo qui fait 20 MO plus des images a peut pres grand max 30 Mo (jpeg)
donc 50 Mo d'espace disque utilsé (sur 900 offert).
OVH offre un traffic web de 600 GO/mois, ca veut dire que je peux avoir 12000 visiteurs (600GO/50MO)??

oui ou 1 seul qui la télécharge 12000 fois

 
 
je te remercis de m'avoir aiguillé, je vais surement opter pour ovh, et prendre l'herbergement pro 90 PLAN.
Et ce que toi meme tu y est?

non,pas de desoin d'hebergement.

 
heuuu.. je suis pas là    
Si je veux un non de domaine et heberger mon site.

la discussion de sourds

tu me demandes si je suis chez ovh,je te réponds que non,je n'ai pas besoin d'un hebergement ...

   mdr
 
ok

Salut,
 
Tu posais la question de la différence entre du dédié et du mutualisé. Pour le premier tu as une machine qui t'es dédiée, tu installes plus ou moins ce que tu veux dessus et il n'y a que ton site sur cette machine. En mutualisé l'hébergeur regroupe plusieurs site sur une machine et va faire en sorte de répartir la charge de ses sites sur l'ensemble de machines (en gros éviter que 2 sites consommateurs de ressources se retrouvent sur le même serveur)
 
Perso pour un site sur du mutualisé je préfère Infomaniak ( www.infomaniak.fr )... c'est un poil plus cher (quoique ça dépend des besoins), mais un peu moins de pannes qu'OVH et surtout un monitoring très efficace. Au point que l'autre jour j'ai reçu un email d'Infomaniak pour une interruption de service de seulement 6 minutes sur un des serveurs alors que chez OVH j'ai vu certains sites devenir inaccessible quelques heures et je n'ai jamais eu quoique ce soit comme information.
 
Ayant des sites chez les deux, je trouve que OVH est très intéressant pour les tous petits hébergements (genre le site vitrine avec quelques pages) car moins cher avec des "petits" plans. Pour les sites de service (page PHP, base de données, ...) Infomaniak a de meilleurs temps de réponse et est mieux. De plus l'option SSL est très abordable (pour un eCommerce ou des pages "membres" c'est cool de pouvoir crypter les échanges avec le serveur)
 
Au niveau des consoles d'administration Web celle d'OVH permet de faire un poil plus de changements, mais est moins intuitive et permet aussi de foutre en l'air la config de son site. Celle d'Infomaniak a un look plus intégré et le regroupement me semble plus cohérent.
 
Niveau Webmail (si tu penses l'utiliser) celui d'Infomaniak est bien meilleur que celui d'OVH.
 
Dans les deux cas ces hébergeurs mutualisés sont bons.

Merci pour vos réponses  
 
etant chez free, et ayant un ftp perso, je vais me prendre un nom de domaine que je redirigerais sur mon ftp, je pense que cerla est possible.

Oui, mais ce n'est pas vraiment pro comme solution...
 
Disons qu'avec Infomaniak tu aurais 50 Go d'espace alloué et la possibilité de créer des comptes FTP (si tu tiens absolument à passer en FTP pour les téléchargements, tu pourrais aussi les proposer via le frontend en HTTP)
 
A la limite tu pourrais proposer les mêmes fichiers en miroir sur Free.