Reprise du message précédent :
Cela dit, si j'upgrade j'aurai un beau cluster proxmox

ça serait quoi (marque/modèle) ton choix aujourd'hui alors ?

Quelque chose comme ça en N100 / N150:
 
https://cwwk.net/products/cwwk-fire [...] er-proxmox
 
https://cwwk.net/products/new-12th- [...] c079&_ss=r
 
https://fr.aliexpress.com/item/1005008237902162.html?

Super, ça pourrait aller sur la 1e page du topic, ça serait pas mal.
 
Faudrait faire pareil avec les switchs chinois 10G/2.5G +/- POE

Spontanément j’irais plus vers le Minisforum. Mais de façon générale, j’ai du mal à me résoudre à utiliser ces PC chinois pour mon FW…

 
2x plus cher    
 
J'ai un topton qui tourne depuis 2 ans en N5105 avec proxmox et pfSense ça roule.
Et on va pas se mentir, ça sort des mêmes usines    
 
Par ex:
 
https://store.minisforum.com/products/atomman-x7-ti
 
vendu ici:
 
https://fr.aliexpress.com/item/1005007391232498.html

Au final, je pense que je vais m’orienter vers de l’Ubiquiti vu les dernières améliorations déployées.
Mais j’attends d’avoir du cash pour ça.

J'aimerai bien des AP chinois dans la même lignée que les mini routeurs, avec du wifi 7 bien tout comme il faut et bien sûr flashable openwrt...
Malheureusement openwrt a l'air figé depuis 3 ans, quasi pas d'ap en 6E, rien en 7 ;(
Chez ubi ça fait pas rêver (ventilos, prix), et hormis un Zyxel a 170 euros (amazon.de), honnêtement on n'a pas beaucoup d'AP 6E/7 à prix raisonnables.

Pour les switchs c'est un peu pareil, chez ubi dès qu'on veut un truc pas totalement à la ramasse il faut aligner un gros budget.

Le budget c'est subjectif...

Ben en "dispo", en 2.5G POE+ par exemple c'est pas la joie
Le flex qui doit sortir est déjà à 216 euros... mais en fait c'est sans l'alim, donc finalement on aboutit à exactement 300 euros TTC. Pour un bête 8 ports (et un uplink 10G quand même, ouf), et c'est vraiment le prix ultra plancher chez eux. On se croirait chez Apple, où tu as un prix d'appel vaguement correct, mais le prix final pour un truc utilisable c'est beauuuucoup plus cher.
 
A côté chez les chinois tu as 8 ports 2.5G + 2 10G SFP+ pour 108 euros
https://www.amazon.fr/gp/product/B0DDB3LHPX
OK, unmanaged, et je comprends que la valeur ajoutée chez ubi c'est leur UI, mais quand même on est de l'ordre de 3x plus cher...

C'est du matos pas comparable en terme de qualité, ni fonctionnalité...
Comme de l'ubiquiti est pas comparable à du cisco ou juniper...

après le topic c'est @home...

 
Oui mais franchement on aurait tord de ne regarder que le rapport hardware/prix.
La partie software/ui est tout aussi importante.
 
J'ai de moins en moins envie (et de temps) pour me prendre la tête sur une ui absconse.
Et dans une certaine mesure je suis prêt à payer pour ça.
Donc un produit + cher, pourquoi pas s'il apporte quelque chose.
 
Mais bien sur il faut contre balancer avec ses besoins.

zyxel : https://www.amazon.fr/Zyxel-Multi-G [...] B0CLGXFV62
146 euros
POE++ et (à priori) livré avec l'alim qui va bien.
8 ports 2.5 + un uplink SFP+ 10G
unmanaged

Le flex mini 2.5G c'est quand même imbattable en rapport Q/P je trouve : https://eu.store.ui.com/eu/en/categ [...] lex-2-5g-5
 

Oui c'est l'un des rares modèles avec un tarif correct dans le sens où même chez les marques concurrentes et les chinois il n'y a pas notablement de meilleur prix, (bon là encore il faut encore rajouter une alim si on ne l'alimente pas via un autre switch POE, mais ça peut être un bête chargeur de smartphone, c'est déjà ça).

Tu mets ça et un injecteur poe+ pour la borne

 
non, le chargeur est fourni

 
Bah d'un côté t'as un produit qui a passé des certifications CE / FCC qui a des composants un poil qualitatif. De l'autre un truc qui appose une étiquette CE et qui n'a probablement jamais vu un labo de certification, met des composants ultra low cost avec une provenance douteuse  
 
Pour du @home sans stress ca fait le travail c'est sûr.

my bad, en effet, c'est cool.

Si ton infra chez toi repose sur cet unique switch, et que sans lui tout s'écroule, c'est sûr que c'est pas forcément idéal.
Si au contraire, tu peux en 30 secondes migrer les prises sur ton ancien switch 1G ou même les prises de ta box, c'est pas trop dramatique.
 
Quand à la qualité des composants, faut voir. Comme dit plus haut, il y a pas mal de choses qui viennent des mêmes usines ou avec des conceptions pas bien différentes.
Perso je n'ai jamais cramé un switch (pro ou perso, avec des switchs en tout genre dans une PME, du Dell cher au tplink premier prix). Le seul truc qui a déconné c'est le transfo d'un switch... Netgear 8 ports (ou équivalent genre linksys ou une de ces marques connues des années 2000).

Bon j'ai creusé un peu, j'étais prêt à partir sur le flex mini 2.5G
 
Il me manquait le POE (on peut passer avec un injecteur mais ça prend de la place et une prise en plus) et du SFP+ ( /future proof quand j'aurais la fibre >1Gb et pour brancher le NAS en 10Gb)
 
J'ai trouvé ça avec de bons retours :
 
https://www.amazon.fr/MokerLink-Com [...] B0C7VLJ4SN
 
4x 2.5GbE POE+  
2x 10Gb SFP+
 
Pas trop mal

dans la même veine, j'en ai 2 comme ça : https://www.amazon.fr/dp/B0C64QJXW1
 
avec un U7-Pro derrière un des 2, et un U7-Pro + AC-Pro sur le 2eme

 
Ca donne quoi niveau débits avec cette config ?  

Avec iperf3: Gateway > switch1 > switch 2 > pc en filaire ça tient le 10gb (9.41Gb/s mesuré, copie à  
1+Go/s via samba); Vers les u7pro j'ai mesuré 2.2 a 2.4 Gb/s en filaire (les u7 pro ont un serveur iperf3 d'installé ^^)
 
En wifi, sur du speedtest, internet, j'ai mesuré (avec un étage d'écart avec l'AP le plus proche) 1Gb/s en down 1.4Gb/s en up... Avec un laptop en wifi 6e (faut que je chope une wifi 7 quand je trouve le temps d'analyser le marcher)
 
edit: la mesure wifi : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1251733

 
Ah oui effectivement, j'avais vu ton post mais sans avoir fait le rapprochement entre les pseudos    
 
Solide en tout cas  

Tu vas pas beaucoup plus haut avec une carte WiFi 7.   1.6 1.7 gbps au max. Mais souvent ça tourne à 1.5gbps. Bien sûr je ne parle pas de test mais en condition réelle sur de la grosse copie.
Et à chaque fois que j'essaye un firmware avec le MLO, la connexion est instable.

Par curiosité je viens tester un iperf en wifi entre mon laptop (Wi-Fi 6E) et mon serveur pfsense (AP U6 pro via un switch POE 1gb et à 2m de l'AP)  

94.0 mbps up/down  

Ouch

Va falloir que je commencer par résoudre ça avant de vouloir upgrade quoique soit  

Sachant qu'en ethernet j'avais plutôt 2.3 gbps up/down  

Edit: Trouvé, c'est mon AP qui est 100 mbps

Si tu t'en rends compte uniquement sur un speedtest fait au hasard, c'est que tes besoins ne sont pas si élevés que ça. Tu pourrais retourner sur un U5-lr.

J'ai changé de configuration récemment  

Avant j'étais connecté la plupart du temps avec un adaptateur usb-c -> 2.5 GbE
Je trouvais le wifi plus lent, tu m'étonnes  

Du coup il marche super bien si t'arrives à taper du 94 Mbps. Mais pas raccord avec le titre du topic

Je tape du 500Mb/s sur du wifi 5 ; comment peut-on dire que 100Mb/s c'est bien sur du 6E ?  

 
94 Mbps quand l'AP était mal cablé en 100MbE au lieu de 1GbE
 
Mais c'est résolu ne vous inquiétez pas
 
Je tape 600+ en iperf multi-stream maintenant    
(et le speedtest est revenu à 700 up / 600 down en wifi dans mon nouveau bureau )
 
Tout va bien
 
Du coup je garde la feuille de route :  
 
- Passage au wifi 6E / 7 avec AP U7 Pro connecté en 2.5 GbE POE+
- Switch Mokerlink 4x2.5 GbE POE+ + 2x SFP+
- Passage du NAS en SFP+ via une carte PCIe X520
 
Plus tard, changement du serveur pfSense pour un modèle avec SFP+
Tout sera passé en >2.5GbE avec le core en SFP+  

La X520 c'est plus que vieux, ça date de 2011 !!!  
 
Achètes du Aqtion en neuf ou du ConnectX-4 en occaz ...

les vieux chips intel fonctionnent très bien ; ya un intérêt à prendre ce que tu cites ?

+ de features (les Connectx-4 supporte la virtualisation par exemple)
PCI-E Gen 3 vs Gen 2
supporté par les derniers OS
- moins de conso
- moins de chauffe

C'est complétement anecdotique et les x520 prennent en charge la virtu si besoin.

 
J'ai du X500 sur le desktop, et pas de soucis sur Windows 11/Linux, ça tient les 10Gb/s. J'ai pas regardé la virtualisation/conso/chauffe, mais sur les deux derniers points, comparé la grosse RTX sur le PCIe juste à coté, je pense que c'est négligeable (ça ne sera pas vrai pour tout le monde )
 
Mis à part le tarif, quid des chips X700 ?
 

Sur une config h24 low power, la conso (et la chauffe si c'est dans le salon, pour pas avoir les ventilos qui se mettent en route trop fort) ça peut jouer.

Si le prix à l'achat fait x4 faut y aller pour le rattraper en conso

 
 
https://network.nvidia.com/files/do [...] n-card.pdf
 
https://www.intel.fr/content/www/fr [...] tions.html
 
spas vraiment comparable ...
 
La X710 se rapproche mais est toujours moins complète.
 
kouby => ce genre de carte sont faite pour des châssis avec une forte ventilation ... Si ta carte à pas un ventilo qui lui souffle dessus tu risques des soucis

Argument valide pour le matos récent qui chauffe moins, au milieu c'est une X710 ou XL710, en bas l'équivalent d'une X520, en haut une ConnectX-3 :

https://www.servethehome.com/intel- [...] tion-heat/

2014 pour les Intel 710, ils ont sorti d'autres modèles depuis ? J'ai pas l'impression