Bonjour à tous !
Ce petit post pour vous narrer mon expérience personnelle qui est somme toute assez incroyable... Dans le but aussi de redonner espoir à un bon nombre d'entre vous qui sont coincés à des 5 ou 6 kms du dslam et qui pensent garder à vie du 512k ou du 1024k...
Tout d'abord, il faut savoir que les fai assignent un débit de ligne en fonction de la longueur THEORIQUE de votre ligne. Ce n'est en aucun cas en mesurant physiquement la ligne avec un appareil ad hoc qu'il déterminent le débit possible de votre ligne...
Schématiquement, voici donc ma situation :
5500m
DSLAM ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MOI
Voici donc l'historique de mon expérience :
Mars 2004 : l'ADSL arrive sur le dslam auquel je suis connecté -> hourra
Habitant au fin fond de la campagne, je suis situé à vol d'oiseau à 5 kms du dslam, un test sur degroutest me dira plus tard que ma longueur effective de ligne est de 5500m sur 6/10e avec un affaiblissement de 56 db...
A l'époque, seul tiscali (alice) "ose" me proposer un débit de 1024k, tous les autres fai contactés m'assurant par A+B qu'un débit d'un méga sur ma ligne ne serait jamais possible et stable (ils me proposent tous du 512 sauf tiscali). En avril 2004 donc, j'obtiens le 1024k chez tiscali, je synchro à 1216/128 et c'est avec surprise que ma connexion est stable...
Avril 2007 : Tiscali devenu alice me laisse toujours avec mon 1216/128 alors que je constate qu'orange me propose du 1216/320 pour 5 euros de moins... Je fonce et je souscris chez eux -> bonheur, j'ai toujours une ligne stable et je dl à 130 ks/s pour du up à 35 ko/s contre du up à 16 ko/s chez alice...
Juin 2008 : enterrement des lignes dans ma commune... Je me renseigne : y a-t-il augmentation du diamètre des cables ? et donc augmentation de bande passante ? Non, c'est déjà du 6/10e en aérien, ça sera aussi du 6/10e en souterrain. Après de longues discussions avec le chef de travaux, celui-ci m'assure que mon débit sera inchangé mais que ma connexion sera plus stable lors du mauvais temps... tant pis....
Voici donc schématiquement ma nouvelle situation (toujours sur le même dslam et à 5km à vol d'oiseau)
4000m (enterrement de la ligne sur 1,5 kms) 5500m
DSLAM-------------------------------------____________________________________________________________________ MOI
Septembre 2008 :
Par curiosité, petit tour sur degrouptest : très grand changement !!!!
Toujours connecté sur le même dslam, ma ligne ne fait plus donc que 4000m et j'obtiens un magnifique 40 db d'affaiblissement !! On me donne une estimation de débit de presque 7 mégas !
Suspect, très suspect, d'autant plus que les lignes ont été enterré aux endroits exacts ou passaient l'aérien et que de toute façon, au plus court par voie des airs, je suis quand même à 5000m du dslam...
Je décide donc de faire plusieurs tests sur degroutest avec mes différents voisins.
TOUS ceux qui sont sur l'axe des lignes enterrés ont une ligne de 4000 m !!!!
Schématiquement, cela donne cela :
voisin A voisin B voisin C
4000m (ligne enterrée) 4800m 5500m 6000m
DSLAM ----------------------------------------_____________________________________________________________MOI_______________
Sur degroutest, mes voisins A, B et C ont eux aussi tous une ligne de 4000m et de 40db, comme moi !
Certain d'une erreur, je contacte donc un responsable de travaux FT.
Voici ce qu'il m'a dit lors de notre entretien téléphonique : quand l'aérien a été enterré à 4000m du dslam, tous les abonnés au delà des 4000m ont vu leur longueur de ligne théorique revenir à zéro... Ensuite, leur longueur théorique a été réechantillonée par rapport à la fin de la ligne aérienne, c'est à dire 4000m. C'est une erreur logicielle de FT m'a-t-il dit. La longueur de la ligne souterraine n'a pas été prise en compte dans le nouveau calcul, d'où ces chiffres hallucinants pour des personnes qui sont connectés physiquement à 5/6 kms du dslam !
Le responsable m'assure qu'il n'y a eu aucun travaux de fait sur le dslam, qu'aucun cable n'a été changé de diamètre... c'est donc bien une erreur.
Vu que je m'en doutais un peu, je décide d'attendre que l'erreur soit corrigée sur dégrouptest en me félicitant de ne pas avoir fait passer mon abonnement au 8megamax : plus rien n'aurait marché et pour revenir en arrière chez un fai pour un abonnement inférieur, bon courage
Janvier 2009 : toujours les mêmes données sur degrouptest : pris d'un coup de folie, je décide quand même de tenter le tout pour le tout. Je fais passer mon abonnement au 8 megamax, le technicien m'assurant que je peux avoir du 7 mega garanti car il se base sur le fichier de donnée erronée de ft...
2 jours après, mon débit a changé. Suspense. Mon routeur synchronise à 3600/896 !! N'y croyant pas, je suis persuadé que je vais me taper des décos pas possibles... eh bien non : parfaitement stable...
Puisque le débit est dit auto-adaptatif, je me dit qu'au week ou le soir, ça va baisser... Mais non, synchro tout le temps à 3600/896... Cerise sur le gateau, mon ping qui était en moyenne à 55 à 60 avec le 1216/320 est maintenant de 40 à 45 avec le 3600/896 !
Affaiblissement mesuré dans le routeur : toujours 56db... J'emprunte une livebox, affaiblissement mesuré 56db aussi... IL s'agissait bien d'une erreur donc mais voilà, grâce à elle, FT a surement fait sauté les verrous qui empeche quelqu'un qui a un affaiblissement important d'avoir un débit plus haut. Oui car chez les FAI, avec 56db, il ne te proposeront jamais au delà du 1 mega.
A moins que vous n'ayez une autre explication mais là, dl à 380 ko/s et up à 100 ko/s avec une ligne de 5500m et de 56 db, perso je trouve cela hallucinant.
Moi qui croyait mourir avec mon 1 mega il y a quelques temps, je suis agréablement surpris !