Reprise du message précédent :
Moi j'ai pas ce soucis. Mais j'utilise Nova comme launcher.  
Heureusement qu'on peut quand même changer quelques trucs avec Android.

 
Il est temps de passer à autre chose et de laisser son âme en paix.

 
Je pense a le moder pour lui donner un coup de jeune.

Mon s3 rame a mort quand je lui mets les apps que je mets sur mon nexus...
Pourquoi?

parce que ton nexus les gere mieux

Je suis en train d'installer une cyanogen stable pour la copine, mais pas sûr que ce soit la meilleurs ROM... Quelle rom est recommandée pour ce tel? Idéalement avec Kit-Kat je suppose

OmniROm kitkat en release stable depuis fin mai, ca marche au poil

 
C'est "mieux" que Cyano? Me semble que cyano sont devenus des usines à gaz avec le temps... Vrai?

Perso j'utilise AICP 9.0, c'est du Android 5.1 et ça fonctionne nickel, j'ai pas remarqué de bug. Y a juste l'autonomie qui est légèrement inférieure qu'avec kitkat

Aucune idée je dis juste que ca marche au poil sur mon s3 et celui d'un pote

http://www.phonandroid.com/forum/b [...] 07268.html
J'utilise celle là depuis longtemps. Elle est vraiment bien et fluide.

Bonjour à tous  
 
Question toute bête pour l'achat d'une carte microsdhc (ou sdxc) pour un Galaxy S3.
 
J'ai un Galaxy S3 GT-I9300, Android 4.3.
Actuellement j'ai une carte microsdhc "générique" de 4 gigas.
 
J'ai besoin d'une plus grde carte, pour effectuer des transfert de gros fichiers vidéos de mon PC vers la carte microsdhc (ou sdxc), puis de la carte microsdhc vers un autre PC ou vers des clés USB 3.0 "dual" (USB et micro USB).  
Besoin de transférer 20 à 30 gigas de vidéos à chaque fois, mais j'aimerais bien pouvoir transférer parfois davantage de fichiers, 50 ou 60 gigas. Malheureusement pb de budget, alors soit je prends une carte 32 gigas un peu haut de gamme "rapide", soit une 64 gigas "plus lente" (et moins bonne, fichiers corrompus, fiabilité etc. ?).  
 
Suis allé chez LDLC, un conseiller m'a dit que la vitesse de la carte mémoire n'avait aucune importance car j'étais limité par le connecteur micro USB du Galaxy S3 (USB 2.0). Mais bon, j'imagine que qu'avec les cartes mémoires c'est comme avec les clés USB, il y a du USB 2.0 ultra lent et du USB 2.0 plus rapide, si on y met le prix.
 
J'hésite entre une Samsung EVO 64 gigas à 34 euros http://www.ldlc.com/fiche/PB00184021.html ou une Samsung PRO 32 gigas à 33 euros http://www.ldlc.com/fiche/PB00164765.html  
(Ou bien divers modèles Sandisk, par exemple la sdxc Sandisk Ultra 64 gigas à 42 euros http://www.ldlc.com/fiche/PB00174934.html ou la sdhc Sandisk Extreme 32 gigas à 30 euros http://www.ldlc.com/fiche/PB00174946.html)  
 
J'ai peur que les cartes 64 gigas bon marché (Samsung EVO ou Sandisk Ultra) soient trop lentes, ou de mauvaise qualité (fiabilité, durée de vie) par rapport aux cartes plus haut de gamme (Samsung Pro, Sandisk Extreme).
Vos avis ?
Merci d'avance    
 
Louis
 
P.S.  
Actuellement avec ma carte micro sdhc générique, un test donne les résultats de suivants :
- transfert de fichier vidéo (1,6 gigas) de PC (USB 2.0) vers carte microsdhc, 10 mn environ. Même transfert vers mémoire interne de l'appareil, 1 mn 30  
- transfert du même fichier de carte sdhc vers clé USB "dual", 3 mn 45. Même transfert de mémoire interne de l'appareil vers même clé USB, 3 mn.
Conclusion :  
1) je comprends pas pourquoi une telle différence de vitesse entre transfert de PC vers carte sdhc et mémoire interne appareil ou de carte sdhc et mémoire interne de l'appareil vers clé USB. C'est mystérieux.  
2) contrairement à ce que me disait vendeur de LDLC, la vitesse de la mémore joue puisque mémoire interne plus de 6 fois plus rapide que carte sdhc générique lorsqu'il s'agit de transférer dessus un gros fichier.

Personne pour me donner un avis ?  
Pas de possesseurs de Galaxy S3 qui transfèrent bcp de données avec des cartes mémoire Samsung EVO ou Samsung PRO ?
Si vous aviez deux minutes pr me conseiller, merci d'avance.
Je dois acheter ma carte en début de semaine.
Louis

De ce que j'avais vu, le S3 (i9300) ne gère pas le format rapide UHS-1. Du coup, j'ai une Samsung 32Go class 10 "standard".

 
Merci gsx33.
J'avais pas pensé à vérifier ça, le I9300 gère pas le UHS-1 en effet (y a que les modèles suivants qui le font, I9305 etc. cf. Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_III).
Donc à ton avis la Samsung EVO suffit ?
 
Sur le site de Samsung il est indiqué pour la EVO : "Jusqu'à 48 Mo/s en vitesse de transfert avec l'interface UHS-1"
Et pour la PRO : "Vitesse de transfert jusqu'à 90 Mo/s"
Ça veut pas dire que sans UHS-1 la PRO sera bcp plus rapide ?
 
Sinon j'ai lu sur un forum américain l'avis d'un type qui se plaignait de la lenteur de sa Sandisk Ultra sur un Galaxy S3 :
"I have 32GB Sandisk Ultra. Speed isn't highest ever compared to other cards, but quality/price is best. I recommend exFat and 64GB card, because 32GB can't handle much HD movies, but 29GB is enough for apps, some lossless music (about 10 hours) and 2-3 system backups."
http://forum.xda-developers.com/ga [...] 385/page27
 
Alors je sais pas je me demande si c'est quand même une bonne idée de prendre carte mémoire entrée de gamme.
Ton avis ? La Samsung EVO sera aussi rapide que la PRO pour effectuer des transferts de fichiers vidéos totalisant des dizaines de gigas ?
 
Louis
 
Ah oui aussi, si je prends la EVO je sais pas s'il faut choisir la Samsung microSDHC MB-MP64DU2/EU 64Go avec adaptateur clé USB  http://www.ldlc.com/fiche/PB00184021.html  ou la SAMSUNG MICROSDXC EVO MB-MP64D/EU 64 GO http://www.ldlc.com/comment/c4700/ [...] -eu-64-go/ ?  
Déjà il doit y avoir une erreur ds dénomination car SDHC = 32 gigas maximum.
Et puis bizarrement la carte avec adaptateur clé USB est moins chère que celle sans adaptateur.

Je prendrais la Samsung 64Go.
 
J'ai plus confiance en Samsung qu'en Sandisk pour les cartes SD. De ma petite expérience sur quelques cartes (ça vaut rien statistiquement), j'ai jamais eu de soucis avec une Samsung, déjà eu des pertes de données avec une Sandisk. Les perfs sur des transferts de petits fichiers étaient meilleures aussi sur ma Samsung, mais pas de différence sur des gros fichiers comme l'usage que tu mentionnes.

@ snk4ever
 
Merci pr info Samsung/Sandisk.
 
Sinon entre la Samsung Pro 32 gigas et la Samsung Evo 64 gigas tu prendrais donc la Evo 64 gigas.
A ton avis pas de grosses différences lors de transferts de fichiers ?
 
Louis
 

Tu te prends bien trop la tête pour une simple carte mémoire.
Prend n'importe quelle carte correct de marque ça ira très bien. Si vraiment c'est critique, trouve un comparo sur le net et prend la meilleure.

La EVO est donnée pour 48 Mo/s, ce qui est au dessus de ce que tu peux espérer avec de l'USB2. Donc je ne vois pas l'intérêt de prendre celle donnée à 90 Mo/s.
 
De toutes façons il faudrait des tests indépendants pour vérifier les débits. Il y avait eu un sujet à une époque sur XDA Devs particulièrement pour les performances sur des petits fichiers, qui sont le cas d'usage où les différences sont vraiment sensibles entre les bonnes cartes et les mauvaises pour de l'informatique (téléphone, pc).

Hello,
Ma copine a un S3 4G (i9305) sous CM. Quelques petits bugs parfois (APN notamment) qui la saoulent. Je pense lui remettre une ROM Samsung stock.
Ça se flashe de manière classique par dessus CM via le recovery ?

Et la dernière version stock est laquelle ?

Merci

Le bug de l'APN sous cyago est super relou en effet, pour remettre une rom stock samsung il est préférable de passer par Odin, tu flash via PDA (avec le fichier .tar)  
Pour la derniere version française : http://www.phonandroid.com/forum/r [...] 34308.html

Tres bien, merci beaucoup

 
Tu as quelle autonomie de batterie avec celle-ci (et quel usage ?)

Si vous cherchez une ROM sympa en style AOSP, il y'a AICP 9.0 (android 5.1.1) qui fait très bien le travail. En utilisation ''normale'' le téléphone tient largement la journée et tout fonctionne.

C'est une base de cm donc il doit y avoir les  mêmes merdes

Tout a fait d'accord pour cm sur notre s3, malgré tout les efforts des dev c'est toujours aussi bancal.
Après avoir fait moult fois le tour de toute les rom dispo je reviens toujours sur omnirom 4.4.4 qui es vraiment proche du zéro défaut.

J'ai eu la Blekota Notes 4 lite un moment mais j'ai dû changer pour une drain de batterie inexplicable (lié à l'écran de verrouillage, bref).
 
La je suis sur la Blekota S5, c'est pas mal mais comme toutes les roms que j’ai essayé; au bout d'une demie-journée ça rame à mort, je dois redémarrer.
 
Du coup j'attend la prochaine Blekota Notes, qui je confirme est une super rom
 

Perso je suis en stock 4.4.4 et elle commence a merder.

Après j'étais passé de la 4.3 stock a la 4.4.4 sans faire de wipe..

Faudra que je fasse un bon reset de tout ca et je reinstall proprement mais comme problèmes j'ai :

-Reboot intempestifs (assez rare mais chiant)
-Drain, le tel ne passe pas en Deep sleep
-Quand je stream ma musique avec mon poste BT elle se met a accélérer d'un coup et il faut redémarrer le BT pour que ca refonctionne (quel que soit le lecteur)
-De temps le tel passe en réseau inconnu pendant quelque minutes et je ne suis plus joignable

pour info : je suis toujours aussi en 4.4.4 et ça se passe plutôt bien

juste chrome qui devient de plus en plus lent. mais je mets ça sur le compte du web de plus en plus lourd (notamment les pubs intempestives )

edit : 4.4.4 stock  

Chez moi 4.4.4 sfr ça marche nickel !

On fait quoi avec nos vieux téléphones pas à jour ?
http://blog.zimperium.com/experts- [...] f-android/
 
Ça me gonfle qu'il n'y ait pas de smartphone avec drivers ouverts ou un simple apt-get suffise à tout mettre à jour.

Des trucs comme ArchiDroid sont pas basés sur des Debian justement ?  

Non, elle propose Debian en chroot. Le système reste Android.

Petite question, mon GS3 qui a 3 ans passé ne veut pas mourir, que faire?  

Garde-le et sauve la planète. Fais-toi un bon restau avec les sous qui te brulent les doigts.

salut,

j'essaye de rooter mon GS3 depuis plusieurs heures, j'ai déjà suivi les méthodes 1 et 2 du 1er post, ans succès.

A chaque reboot après une tentative de rootage, Android m'informe d'une "mise à niveau du système d'exploitation", puis démarre normalement. Root Checker m'indique qu'il n'est pas rooté.

L'install CWM a bien fonctionné (je le vois en mode recovery), mais apparemment celle de SuperSU ne fonctionne pas.

Que puis je faire ?

Si t'as pas peur de tout perdre, installe une cyanogen avec l'installeur auto, tu seras root et t'auras un système tout frais

Ben justement, je comptais installer Android Revolution HD 53, mais bon si je dois passer par Cyanogen pour ça, je vais tenter le coup, merci.

UPDATE: ça a marché !

Bordel a chaque fois que je flash un recovey TWRP je perd le baseband !

Il faut que je reflash la rom stock pour que ca revienne...

C'est deja arrivé a quelqu'un ?

Edit : Bon ben finalement en reflashant uniquement le modem.bin présent dans le tar de la rom officielle ca repart mais je ne peux plus accéder au recovery..

Bon ben il doit y avoir une merde avec la derniere version de TWRP (2.8.7) car je viens de flasher une ancienne 2.7 que j'avais et c'est ok.

 
Prézen. (J'ai raconté mon histoire il y a quelques mois sur un autre taupike)