Bonjour
Prenant des photos a l'inspiration, je me vois pas me promener avec un lourd apn alors que les portables font deja un travail remarquable.
J'ai un S7 a l'epoque c'etait la référence mais c'était il y a 2 ans.
Et aujourd'hui ? Y a un saut?
 
2) l'effet bokeh pour mettre en valeur un détail c'est sympa mais mes tests sur P20 ou Note8/S9 font que je vois que l'objet premier plan doit etre a qqes cm. Je vais pas me coller sur quelqu'un ou autre...
Aucun n'a la capacité de faire comme un reflex en prenant avec un effet de flou qqchose a 1m ?

Regarde sur le topic de Honor 10.. Il y a une photo avec un verre. Et tout ce qu'il y a derrière est flou..

"Aucun n'a la capacité de faire comme un reflex en prenant avefc un effet de flou qqchose a 1m ?"
 
Non.

Oui le verre est tres proche....
Et en qualite photo pure, beaucoup de difference avec mon s7?
Le souci c'est que parfois on reste appuyé trop longtemps et ca fait un mode multi photo avec une centaines de photos

Je défends ma paroisse : le HTC U11

edit : mais l'effet bokeh faut oublier dessus

C une photo du g6

 
Le zenfone 5 a un effet bokeh assez intéressant, même si l'objet ou la personne n'est pas très proche. Et l'effet bokeh est ajustable.

Ok je vais me renseigner....je le connais pas.

 
Hello je me permet de répondre mais sur le HTC U11 tu peux faire l'effet bokeh en installant gcam et le résultat est plutôt  

 
A distance ou juste tres pres?

Sinon entre tous ceux la et mon s7 y a un gap en photo ou pas?

HTC U11, oui, et l'effet bokeh, c'est de tres pres.

Autre question, rien a voir : utilisez vous le mode pro.
 
J'en discutais avec un passionné photographe il me disait que le mode pro d'un smartphone c'est totalement bidon et rien a voir avec un mode pro sur un vrai apn (on parle pas de qualité des résultats mais des possibilités de réglages).
 
Pourtant cette aprem a la fnac j'ai pu tester un reflex,  ca me parait un peu pareil (avec des  intervalles de  valeurs plus faibles pour le smart).

Pixel 2 le must

C'est surtout qu'un smartphone c'est fait pour prendre des photos rapidement un instant T que ce soit la journée ou le soir donc il faut que le mode auto soit bon, je connais très peu de gens qui s'emmerdent avec les réglages Pro des téléphones... Les vrais amateurs de photos, ils ont généralement un réflex.

Le Oneplus 6 est bien noté (je ne l'ai pas).
 
http://www.frandroid.com/marques/o [...] ur-dxomark
 

Bof
https://www.lesnumeriques.com/telep [...] /test.html

A priori il ne rivalise pas avec le view 10 déjà..

Peut-être, je ne sais pas, de toute façon ça reste subjectif.
 

 
Perso je prends des photos comme avec un reflex.
Mais je n'achete pas ni me balade avec.... trop chiant, trop lourd.... meme aux evenements dedies a la photos (shoots prevu entre amis) ca m'attire pas....apres je suis sensible au confort et je me vois pas le porter des heures durant.
Alors que mon smart lui est dans ma poche et s'oublie facilement.
 
J'ai donc le S7 qui fait deja des superbes photos mais si y a un gap avec les phones actuels c'est toujours bons a prendr edu moment que c'est pas le prix d'un iphone x.

Pour répondre à la question initiale : P20 Pro sans discussion.

Prends toi un ricoh GR  
Sinon je suis photographe pro, j'ai un P20 pro et ce téléphone me bluffe pas mal !
On peut shooter en Raw, son zoom optique c'est top pour du portrait. Le mode pro je m'en sers pas car c'est un équivalent priorité vitesse et je suis pas fan de ce mode. La plupart du temps je laisse l'IA faire le job et c'est plutôt convaincant.
Ah oui le mode nuit il faut le voir pour le croire aussi  J'ai pas essayé les autres Phone mais ce Huawei c'est du lourd en photo !

Oui c vrai mais le prix du p20 pro est eliminatoire pour 90 % des acheteurs de smartphone...

Perso même si je les ai je mets pas de 900 € dans un téléphone..

900 balles, c'est pas le prix du P20 Pro, enfin du moins on peut le trouver à moins cher quand même  j'imagine j'espère...  
 
Non mais y a moyen de le trouver aux alentours de 700€ en neuf, après faut peut être accepter l'occase aussi    
 
Moi j'en cherche un mais j'ai pas trouvé à "bon prix" du moins pour moi donc je patiente avec mon S7 qui effectivement est déjà très bon en photo  

Comme dit plus haut, l'APN d'un smartphone est utilisable pour faire de la photo à la volée à l'instant T.
 
Pour prendre des photos "pro" et ne pas à avoir à prendre un (lourd et encombrant) reflex, pourquoi ne pas prendre un bon compact expert ? Lumix 15, la famille Sony RX100, etc ... Ils ont la grosse particularité d'avoir un capteur 1 pouce et de très bons objectifs et qui plus est lumineux (ouverture 1,4-1,8 selon) ... et ils tiennent dans une poche !
 
Cela dit, j'ai un S7 et j'arrive plus ou moins à obtenir un (léger) effet bokeh en faisant la mise au point sur l'objet le plus près et donc celui que je veux mettre en valeur. Il m'arrive d'utiliser le mode pro (souvent pour régler la balance des blancs) mais parce qu'il donne accès à des modes que l'on peut télécharger du site de Samsung comme le mode portrait, sport, etc ...
 
De dire ou vouloir utiliser son smartphone comme un reflex ... disons que c'est un doux rêve  

Bien sûr qu'un reflex ne saurait être remplacé par un smartphone, ce n'est ni les mêmes matériaux et donc qualités ni les mêmes tarifs  (reflex + objos ça fait un beau budget même si le prix d'un iPhone s'en rapproche dangereusement   ).
 
Mais le fait de pouvoir se passer d'un appareil en plus dans sa poche/sac pour des photos "tout venant" c'est quand même un plus appréciable  

Par rapport a ton appareil pro on est loin? voir tres loin a ce que je lis!

 
un 200D avec objectif 15-45 c'est 600 donc moins qu'un P20 pro!

Oui c'est tout à fait vrai mais bon, canon quoi    
 
Je rigole hein, canon c'est très bon aussi  

Cela dit pendant les soldes j'ai failli acheter un petit canon..mais apres faut acheter pas mal de trucs et ca fait que de la photo/mon tel qui a deja sa coque et son verre trempé

Le Xiaomi mi8 semble avoir un stabilisateur optique et devrait tourner autour des 400 € chez nous, Je le drap

Le mi8 est déjà sorti et on ne sait pas si ya in stabilisateur ? Gné?

je cherche encore un smartphone ~300€ offrant une meilleure qualité de photo que le Galaxy S7!
Le S7 est après ODR autour de 300€ en cet été 2018. Il a beau avoir 2 ans et seulement 12MP, il propose au moins une stabilisation optique.

Et tous les smartphones Android (chinois en particulier) autour de 300€ semblent être dépourvu de la stabilisation optique. Le Honor 10 tout récent semble encore loin de la qualité photo du S7, surtout en basse lumière.

edit: pour ma part, je viens d un Lumia 950 qui est du niveau du S7 et cherche un tel Android ~ 300€, et hésite fortement à acheter le S7 avec l ODR du moment.

Le nokia 8 possède une stabilisation optique mais utilise un petit capteur (photosite de 1.12µm seulement) et ouverture à 2.0 seulement. Dommage

 
Selon le test de GSMarena le Mi 8 possède bien une OIS, aussi bien pour la photo que pour la vidéo.

J'aimerais bien le voir face au view10 en faible  lumière

 
LG G6 ~300€ -> HDG DE 2017 -> et bon en photo il me semble

j'élimine le G6 (et 90% des tel 2017/2018) à cause de leur taille: les 152g et 143 mm du S7 sont le grand max pour moi: c est la raison aussi pourquoi les S8 et S9 m intéressent moins: n'y a t il que Apple (avec le iphone 8) qui continue à faire des tel <14 cm et <150g ?

j'étais intéressé mais ceux qui ont eu à la fois le g6 et le Honor 10 penchent pour le honor10 sur le plan de la photo...

Tu n'achèteras jamais rien donc

en effet, je trouve le marché des smartphones d une grande tristesse qd on ne veut PAS être dans la tendance des gros tels!
 
où as tu vu que le Honor 10 est meilleur que le G6? J ai lu pour ma part que les G6 et S7 restaient meilleur que le Honor 10, notamment par ce qu ils ont une stabilisation optique manquante chez Honor.

J'allais le dire mais depuis sa sortie ils ont mis un autre capteur mediocre et on peut pas savoir sur quoi on tombe.
moi j'ai un s7 je dis pas non a un smart d'entree de gamme super bon en photo (donc meilleur que mon s7 mais les xiaomi par exemple sont mauvais en photo.