Après près d'un an sans annonce sur ce terrain, le géant Samsung a présenté sa nouvelle montre intelligente.
 
Sur un marché qui peine à percer dans le coeur du grand public même chez son meilleur ennemi Apple, l'enjeu est grand pour le constructeur coréen. Après une multitude de produits plus ou moins convaincants, il a donc décidé de travailler en profondeur pour proposer un produit qu'il pense aboutit en terme logiciel et matériel.
L'avenir dira s'il a su se montrer convaincant.
 
 

 
 
Cette montre se présentera sous trois références différentes.
 

• Le modèle sport : 42,3×49,8×11,4mm pour 47g, bracelet plastique avec attaches propriétaires (des bracelets alternatifs devraient être proposés ), lunette tournante lisse.
• Le modèle classique : 39,9×43,6×11,4mm pour 42g, bracelet cuir, attaches classiques en 20 mm, lunette tournante crantée avec insert en céramique.
• Le modèle 3G : identique a priori au modèle sport, avec en plus une nano sim intégrée et donc une connexion 3G.

Voilà pour les différences essentielles.
Pour les caractéristiques communes, ce que l'on sait :
 

• Écran super amoled de 1,2" (3cm) en 360x360 (302pp ) avec apparemment protection en gorilla glass 3 (source);
• Boîtier en acier inoxydable, finition a priori excellente ;
• Lunette tournante qui permet de naviguer au sein de l'OS et qui au vue des prises en main apparait comme une idée assez géniale ;
• Plateforme double cœur Samsung Exynos 3250 (ARM Cortex A7) cadencée à 1 GHz, soutenue par 512 Mo de RAM et 4 Go de mémoire interne ;
• Connectivité assurée par Wi-Fi, NFC, Bluetooth 4.1, la base quoi ;
• Au rang des capteurs, nous avons le droit aux classiques accéléromètre, gyroscope, baromètre mais aussi un cardiofréquencemètre au dos du boîtier mais aussi une cellule gérant la luminosité ambiante. Finit le réglage manuel de la luminosité ;
• Batterie de seulement 250 mAH avec rechargement induction sur socle. Même si Samsung assure 2 à 3 jours d'autonomie, les craintes restent présentes ;
• Certification IP68 (immersion de 30 min maximum jusqu'à 1,5 m de profondeur) ;
• Le tout articulé par une version spécialement adaptée de Tizen. Pas d'Android Wear ici.
• Compatibilité avec tous les smartphones sous Android 4.4 et plus avec minimum 1,5Go de mémoire vive.

Cet OS apparait avec la finition comme l'autre point fort de cette montre. Après un android wear parfois perçu comme anti ergonomique et limité, Tizen propose une navigation novatrice grâce à l'écran tactile, les deux boutons sur le côté droit de la montre, bouton retour et bouton menu, mais surtout la bague rotative qui s'annonce génial et déjà plus pratique que la couronne crantée de l'AW.
On aura le droit de personnaliser nos propres cadrans, de répondre aux mails et sms grâce à la voix mais également grâce à un clavier T9 étonnement utilisable.
Je vous renvoie aux différentes prises en main pour plus de détails.
 
Date de sortie et prix
 
Selon les précommandes ouvertes par un site hollandais

• Version Sport de base : 349 euros
• Version classique : 499 euros

Les deux sortiront en octobre prochain, pas de dates ni prix pour la version 3G.
 
 
En route pour les photos
 
Version sport :
 

 

 
Version classique  
 

 

 
Liens pratiques.
 
Tests :
 
The Verge
 
Engadget
 
Frandroid
 
Geeksandcom
 
Prises en mains et vidéos
 
Prise en main Lesnums avec vidéos
 
Prise en main Frandroid
 
Prise en main Clubic
 
Prise en main de TheVerge
 
Comparaison rapide entre Gear S2 et Apple Watch (anglais).
 
Notre premier HFRien avec la Sport ! qui a pu commandé à ce vendeur coréen sur ebay.
 
Autres
 
Liste des smartphones annoncés comme compatibles

Réservé
 
Voilà voilà, n'hésitez pas à faire des suggestions

 
 
 
Superbe intro pour ce TU,  
 
je l'attends de pied ferme cette petite S2!  
 
 
version sport pour moi=> assume son coté un peu futuriste et j'aime ça

Merci
 
Je comprends, je trouve la version sport tout sauf moche également question de goût.
A voir la différenciation faite car seulement le bracelet et la finition de la couronne, je trouve ça soft et la rend effectivement très intéressante

Pour le moment, clairement la bonne surprise de l'IFA...
 
J'avais vu que Samsung comptait présenter une nouvelle montre sous Tizen... sans grand intérêt pour moi car comme pour les précédentes, je m'attendais à une compatibilité Samsung only
 
Les premières annonces pré IFA laisser voir une montre intéressante...
Là une tuerie ergonomique, qui donne vraiment envie...
J'attends les premiers tests pour l'autonomie, mais clairement dans la short list de ma future et première smartwatch.
 
Sinon, la vidéo Clubic est pas mal non plus  
http://www.clubic.com/video/salon- [...] 69504.html

Idem, je m'attendais à une montre exclusivement compatible avec les smartphones de la marque. Samsung s'est rendu compte que c'était idiot et décide de faire machine arrière.

Je rajoute ton lien

Drap'
 
Et la commande groupée?

Moi aussi je l'attends en version classique

j'aime pas trop la roue cranté sur la classique.
je prendrais donc la sport. j'éspère qu'ils feront un bracelet metal pour la sport.

 
Ce serait pas mal ouais
 

 
 
Moi je trouve que c'est ça qui ajoute la petite touche de style nécessaire, ça me rappelle mon auto. Mais bon. J'espère d'ailleurs que cette lunette sera suffisamment solide pour durer dans le temps.

Moi aussi je trouve ça dommage l'anneau cranté (j'ai l'impression de me répéter )
 
La version sport fait un peu mastodonte, bon elle n’est pas moche au contraire , est-elle plus épaisse que la classique ?  
 

Shut up and take my money pour le coup en version classique.

Drapoual.

La version classique a une insertion en céramique au niveau de la lunette rotative C'est bien ce qui me semblait, je rajoute l'information.
 

 
Pour l'instant pas d'infos à ce sujet mais ce serait étonnant. Il faudra probablement attendre les tests un peu plus poussé.

Voici les dimensions (en mm) des 3 Gear S2 à venir :
 
Gear S2 : 42,3×49,8×11,4, 47g, 250 mAh
 
Gear S2 Classic : 39,9×43,6×11,4, 42g, 250 mAh
 
Gear S2 3G (ou 4G ?) : 44×51,8×13,4, 51g, 300 mAh (SoC : S400).
 
Donc l'épaissur sur la "sport" et la "classic" est la même. EN revanche effectivement la sport est plus "bulky". Moi perso je la préfère. J'aime bien son look propre et épuré, à la fois moderne sans ressembler pour autant à un OVNI.  
 
Par contre, la version avec data, qui reprend  a priori le look de la sport si j'ai bien compris, est plus costaud dans toutes les dimensions et pour le poids aussi. Elle gagne 20% de batterie aussi, ce qui n'est pas un mal.
 
Source : http://www.journaldugeek.com/2015/ [...] g-gear-s2/

 
Merci, tu aurais la source pour ces dimensions ?

AH pardon je suis con    
 
http://www.journaldugeek.com/2015/ [...] g-gear-s2/
 
J'édite aussi mon message

La version 3G embarquerait un GPS....

Pas de soucis je rajouterai ça ce soir ou avant si j'ai le temps

Yep effectivement j'ai oublié dommage que la version normale ne l'embarque pas. Sûrement une question d'autonomie.

Même épaisseur donc, je pense que c'est le positionnement du bracelet qui rend la sport plus imposante. D’ailleurs, elle me rappelle ma garmin forunner 610.

Moi j'aimerais bien savoir si le rechargement sans fil utilisera la technologie Qi.
 
J'hésite à me prendre une lampe de chevet compatible avec la norme pour mon G4 mais si ça ne marche pas avec elle...

Les tarifs !!

Source

Je rajoute en FP. 449 ça fait mal au ionf.

C'est sûr ça fait cheros pour qui veut la classique.

C'est sûr ça fait cheros pour qui veut la classique.

C'est sûr ça fait cheros pour qui veut la classique.

C'est clair...
Faudra quand même que j'y réfléchisse.
Mais perso pas de sport. J'ai envie de pouvoir mettre un bracelet NATO si besoin, et la roue crantée avec l'insertion en céramique ajoute quand même beaucoup de charme.

Ceux qui ont acheté la LG Urbane  

350€...humm
 
même aux US, ça fait 311€.
 
à moins d'un gros craquage, je crois que je vais attendre qu'elle baisse.
 
l'an prochain, elle aura facilement 100€ de moins.
 
j'ai ma LG qui marche bien, je suis pas trop pressé.

Je pense qu'il y aura une ODR des familles dès le lancement, sans doute 50€ ou 70€, peut-être 100€ s'ils sont généreux.
 
Perso j'avais le Galaxy Gear à l'époque à 150€ vraiment pas longtemps après sa sortie, genre 15 jours après (ppc : 299€ mais promo Cdiscount 249€ + ODR : 100€).

Perso je ne pense pas attendre s'il y a une ODR j'ai trop flashé même si c'est débile.
 
Par contre s'il n'y en a pas... Je verrai.
 
J'aimerais bien connaitre par contre le matériaux de la vitre, gorilla glass ou saphir...

Moi j'ai ma Gear (ex Galaxy Gear), et ma Gear 2 Neo (finalement achetée pour rien, mais là aussi, 100€ avec ODR, je me suis pas ruiné) qui remplissent très bien la fonction que j'attendais d'elles, à savoir notifs discrètes au boulot et appels et sms en voiture (la seule chose que je leur reproche c'est que la reconnaissance vocale a besoin d 'un réseau),  donc si achat c'est vraiment un caprice.
 
Comme il y aura d'autres caprices en vue (je me connais ) genre Surface 3 , il va falloir que je les hiérarchise   mais c'est sûr qu'elle fait envie.

gear S2 =  gorilla glass 3.

Tu aurais une source  

Je ne l'ai pas croisé de mémoire dans les différentes prises en main.

c'est 3x clairs que c'est cher    
 
 
Pour la reconnaissance vocale que ce soit tizen ou gwear, il y a besoin d'un réseau, du moins, avec les montres que j'ai eues (gear1 pour 1eur et sw3)

Perso je trouve ma LG G R tout de même bien perfectible. Déjà ce n'est pas une beauté malheureusement, mais surtout Android wear...

Truc con mais par exemple, changer le volume de la musique en voiture par la montre n'est pas très performant, peu pratique. J'espère qu'avec la S2, cela se fera pas la lunette mobile
Même la navigation par le tactile n'est pas optimale sur android wear, ça répond pas facilement et on ne sait pas où l'on clique...
Le clavier tactile intégré peut également bien dépanner quand on est en public afin d'éviter la diction vocale.
Bref j'ai l'impression que là on passe un cap.
, à la fois en finition et en ergonomie.

Double post

C'est quand même pas donné comme joujou

 
Oui c'est sûr que ce sont des objets tout nouveaux, il y a forcément une part d'inconnu quand on les achète sur leurs possibilités, et comment ils vont pouvoir s'intégrer au quotidien.
Moi avec la Gear je m'en sors pour le volume ou "suivant/précédent" car on peut bien choisir où on met ses icônes (y compris sur la watchface elle-même d'ailleurs) et il y a une option pour revenir au dernier écran utilisé quand elle s'allume, ce qui permet plein de fois de ne même pas avoir à retrouver l'appli. Tiens sinon j'apprécie bien le lecteur musical autonome aussi, même si l'autonomie en prend un coup.
 
Pour moi un point essentiel sera quand même de s'affranchir du tel pour certaines fonctions, même si c'est pas gagné à part pour la Gear S 1ère du nom qui a une taille particulière.
En tout cas, la rotation de la lunette doit faciliter pas mal les interactions pour le coup.

source ben des videos faites à l'IFA

et sinon, oui, android wear c'est pas super ergonomique

le gear S1 était plus sympa à utiliser

 
Je ne l'avais pas entendu dans les vidéos mais effectivement j'ai pu trouver mention du gorilla glass sur certain sites anglophones un mystère résolu.
 

 
Pour moi, l'affranchir du téléphone n'est pas un argument forcément pertinent. Nous (en tout cas moi) avons le smartphone quasiment constamment sur nous. Hormis pour la personne faisant beaucoup de footing et ne voulant pas s'équiper du smartphone pendant ses séances.

 
Oui c'est à ça que je pensais, et à la randonnée aussi   Même si pour moi ça n'arrive pas à la cheville des montres dédiées, il faut quand même un téléphone par sécurité si l'on va dans un endroit peu fréquenté et c'est toujours pénible.
Après aussi, j'ai 2 lignes 1 ligne pro et 1 ligne perso et plutôt que d'avoir 2 tels ou un tel double SIM (car choix limité de modèles), j'apprécierais d'avoir une ligne dans la montre et une dans le tel lol.

Tiens, je vois qu'il n'y a pas de gps sur le modèle sport, c'est incompréhensible.