Reprise du message précédent :
Sacrée boîte à boutons ! Belle plaque en alu, oui, y'a de la CNC derrière ?
 
De mon côté, je suis passé à X-Plane. Du coup y'a un peu d'adaptation à faire.
 
https://www.youtube.com/watch?v=3gXNE7qjY8o
 
Premier test hier matin, en une grosse demi-heure. Au final la communication avec X-Plane est plus simple : le simu propose une API en UDP qui permet de lire toutes les variables et d'en écrire un grand nombre.
 
Du coup, j'ai commencé une gateway en NodeJS en me basant là-dessus : https://github.com/havber/X-Plane-Datarefs-with-nodejs (le code explique bien le formatage des messages) et en rajoutant la couche série pour communiquer avec l'Arduino.
 
Mon but est de ne pas retoucher au code du MCP. Ca va impliquer, par exemple, de coder l'accélération des encodeurs au niveau de la gateway.

C'est bien de l'alu, je me suis fait plaiz ça a été fait via CNC par Schaeffer.
Il y en a pour 60€

Pour la résistance des mini switch, on verra. De toute façon tout est vissé. Ça sera pas trop dur à charger.

Motivation

Avec mon teensy j'ai un truc tout simple. Une petite lib et un plug-in à mettre dans X-Plane et ça marche direct pour l'accès en lecture / écriture des xdataref

Pas mal !

Merci !

Je voulais un truc propre, super satisfait
Il y a juste les LCD en haut que faudra que je vois comment améliorer ça, mais il y avait pas grand chose à faire. Peut-être rajouter un cache transparent

 
Au fait, vu que tu es passer sur xplane, tu as géré comment l'accélération des rotateurs?

Pas géré pour le moment, j'ai pas encore eu le temps de continuer plus loin que ce que j'ai montré.
 
Mais je vais le gérer au niveau du soft de communication entre le simulateur et l'Arduino, en regardant le temps passé entre 2 incréments de l'encodeur ; plus c'est proche et plus les valeurs augmenteront vite.
 
EDIT : enfin, dans ma tête, ça marchera bien comme ça

Next steps ? https://www.reddit.com/r/flightsim/ [...] urce=share

Ah oui ! Je vais lancer une cagnotte.
 
Premier step : acheter une nouvelle maison

J'ai un garage qui est vide et un atelier de 60m2 si tu as besoin de place pour ton proto

 
Le rêve !
 
Lance-toi voyons !

L'atelier doit être démonté et reconstruit complètement d'abord (souci d'humidité principalement) mais le garage est OK, c'est certain.
 
Le doute m'habite car je suis coincé entre plusieurs philosophies:

• cockpit générique - projection 2D
• cockpit dédié - projection 2D
• cockpit générique - VR

Cockpit générique vs. dédié.
 
J'ai trop d'addons, un générique est la meilleure solution car des dédiés vont coûter en place et en budget.
Mais quoi comme générique? GA steam? GA digital? tubeliner? tondeuse?
 
Projection vs Écrans vs VR.
 
Si je me dirige vers un projection/écrans, j'aimerais qu'il soit modulable: la structure écran souple et les projecteurs/écrans ne bougent pas, le siège non plus.
J'intercale simplement "la tranche" que je veux utiliser (cockpit générique, cockpit dédié, ...).  
 
Dans mon idée, la tranche comporte: les instruments + yoke/stick/throttle/rudder intégrés.  
 
Lien avec le monde extérieur: une prise de courant pour le hub USB intégré et... le câble USB sortant vers le PC.
Cela a un coût en yoke/stick/... mais ça me permet d'avoir quelque chose de sympa à long terme.
 
Si je me dirige vers un cockpit VR, c'est assurément un générique... beaucoup plus sympa dans l'immersion mais à part taper un HOTAS sur un pied, il n'y a quasiment rien d'autre à faire.
 
VR ou pas... j'hésite.  
 
Je ne passe au projecteur que si j'ai des instruments proches (lisibles en toute circonstance).
Mais avec le VR, on bénéficie d'une immersion quasi totale, dans des cockpits 3D de plus en plus soignés mais au prix d'une relativement pauvre lisibilité des instruments.
 
J'ai l'impression que mon salut passera par la VR... mais je ne suis pas encore sûr.  

Perso pour faire passer la pillule plus facilement à moi même et ma de famille j ai pris le projo au moins ça sert pour les films
Je pense qu un jour je passerai à la vr et dans ce cas le projo servira toujours.

Pour le cockpit même si moi il est très simple il est générique et pas fini mais en vrai ça suffit, surtout sur dcs avec hélios qui me permet d avoir un écran 20 pouces pour afficher pleins d instruments.

Le dédié c est génial mais faut vouloir voler tt le temps avec le même avions/helico

Exactement mon problème.

Voilà, on parlait de trackball avec kenrio hier... je n'ai plus à chercher de solution, elle passera par la VR: https://eight360.com/#product
 
J'ai les ... boules... de demander le prix du jouet

Et pourquoi pas un générique modulaire ? Avec des panels qu’on enlèverait / remettrait en fonction du type d’avion qu’on piloterait ?
 

 
Ce gerbotron en puissance

Mouaip. Idée intéressante. A dessiner pour voir...

pour sûr

Hello,
 
Gerbotron, mais réaliste

Réaliste, pas sûr du tout... car, tête en bas, l'unique G va te faire tomber de ton siège (si pas de ceintures).
 
Donc, le coup du verre d'eau qui ne se renverse pas... je ne ferais pas l'essai là-dedans

Re,
 
Je pense pas que l'eau soit le principal problème en fait , mais merci d'avoir relevé mon erreur sur le G
 

non, en effet, il faudrait des essuie-glaces "internes"...  
une idée à creuser pour un éventuel brevet

 
   pas mieux

 ça m attire pas ces trucs.

J'ai quand même une interrogation de base... ils passent par où les câbles des périphériques ?

J'ai eu un retour:
- produit au modèle HaaS (hardware as a service) -> c'est du leasing, maintenance comprise.
- les conditions du leasing se discutent évidemment...
- construit en NZ, devrait être sous les $10K pour le shipping vers l'Europe
 

Une petite extension bienvenue: https://youtu.be/PLd-00W2HEg

Pom polom polom... je dépose ça là hein...

 
Pffff encore un projet de dingue !
 

 
Top ! Et pour une fois ça montre vraiment le boulot qu'il y a derrière le bricolage et pas uniquement les 100€ d'économisé.
 
Il a publié aucuns tuto je présume?

 
 
J'ai fait à peu près la même chose chez moi  
https://youtu.be/6cxxcLNQLFc
 
 

   
 
Franchement top !

Non de zeus !

C'est la première fois que je vois une plateforme pendulaire et non "posée" sur les verrins. C'est pas con du tout: https://www.youtube.com/watch?v=uUQnZxWqnPE
 
Mr Propre, je squatte ton topok, tu ne m'en voudras pas hein!

Sympa le portage... j'ai l'impression que la forme du bouton n'aide pas pour la rotation rapide.

DIY, simple HOTAS GA: https://www.reddit.com/r/HotasDIY/c [...] _joystick/

 
 
J'ai des switch on/on dans le gout ci dessous; sans position off médiane.  
 

 
Hors il y a trois prise pour les brancher, du coup sur le montage Arduino de prévu si je branche correctement ça va me manger deux boutons et non 1 comme sur les switch/bouton classique.
Dans ce gout la:
 

 
L'idée c'est de savoir si je peux brancher que deux bornes (de mes switch bleu) pour avoir une fonction on/off qui m'intéresse? Et quels bornes prendre?
 
Merci d'avance

Oui, tu peux en brancher que deux : milieu et un autre, et tu as un on/off.
L'interrupteur relie le central avec une des deux pattes aux extrémités.

Est-ce que le central ne doit pas être relié à ground ?

Bah l'idée c'est de relier les pattes de l'arduino à la masse.

Quand l'arduino voit que sa patte passe à la masse, il comprend qu'il y a un input.

Le switch il fait juste le contact entre la patte du centre et celle des extrémités.

Du coup, oui, tu mets le centre à la masse (ce qui serai logique pour avoir la pleine fonctionnalitée de ton interrupteur on/on) et tu mets une des pattes extérieures sur l'arduino (pour avoir juste un on/off). Mais c'est pas vraiment obligatoire dans son cas.

 
Ah oui !
 

 
Oui !
 

 
Oui !
 
Protip : la patte correspondant à une position est la patte opposée à cette position : si tu bascules le switch à gauche, le contact se fait entre la patte du milieu et la patte de droite.

Merci pour vos réponses je vais pouvoir achever le projet  

J’ai reçu un truc marrant à Noël