Reprise du message précédent :

Ouais le capteur déporté dans la poche et la batterie dans un module sac à dos avec deux anses c'est clairement l'avenir du mobile Grand visionnaire  

Peut-être il y aurait moyen de faire un APN motorisé, ça s’est déjà vu.

l'apn déporté dans les lunettes ! avec les hp d'ailleurs, puis l'écran dans les verres pendant qu'on y est, ou projeté sur la rétine ! ou dans le cerveau direct !!

J'ai l'impression que les gens découvrent Furo
 
L'appareil photo déporté ça existe déjà, ça s'appelle un APN. Gros plus : ça peut même fonctionner sans smartphone !

Perso je m’en moque que les objectifs dépassent du tel, même si je ne mets pas de coque.
Mais 95% des gens mettent des coques, donc je ne vois pas de problème.
 

 
Oui totalement d’accord mais il manque l’iphone leger sans capteurs avec l’écran sans trous    
 
Avec un petit module leger pour ceux qui veulent pas un gros appareil  
 

 
J’ai l’impression pour le moment que vous pronez l’immobilisme comme tim cook, c’est pour ca que l’iphone ne change plus depuis longtemps

Le module pourrait être encore plus petit et se connecter dans un boîtier au poignet par exemple  

 
Oui une watch qui ferait camera a la place de l’iphone ca peut etre une idée aussi bien qu’un peu difficile de viser avec son poignet   Faudrait que ca se décroche facilement du poignet

Tim Cook avait annoncé lors de la présentation de l’iPhone X qu’il serait la base du design de l’iPhone pendant 10 ans.
Pour le moment ça se vérifie.

L'écran sans encoche ou sans pinçon, il va finir par arriver.  
 
Pour l'iPhone "léger" : bien avant l'iPhone mini, ça a été le leitmotiv d'une grosse partie du topic. Le bidule a fini par arriver et ça a été le fail commercial.  
 
Quant au deuxième module séparé pour les photos : c'est une idée curieuse. C'est un truc à perdre, faut le prendre en rab', faut le charger séparément et tout ça pour ? Faire des photos alors que l'iPhone le fait déjà depuis des années sans n'avoir jamais eu besoin de se trimballer quoi que ce soit à coté. De plus, faut avoir très très envie d'un iPhone minimaliste et on se doute que c'est pas vraiment la tendance ou la demande vu le peu de succès de l'iPhone mini.
 
Au passage, la photo, c'est pas juste un loisir. C'est devenu un outil. Pense aux QR codes. Pas plus tard qu'hier, j'ai balancé une photo prise à l'iPhone dans ChatGPT pour avoir une trad sur un emballage full néerlandais. C'est un exemple parmi d'autres mais qui veut se passer au quotidien d'un apn intégré qui peut avoir tout un tas d'usages qui vont au delà de la fonction loisir pendant les soirées / ballades / vacances ?

 
C'est pas de l'immobilisme, c'est du pragmatisme.
 
D'abord, l'appareil photo est très utilisé pour des tas d'usages. Même les smartphones pensés pour ceux qui veulent se déconnecters/réduire l'usage en ont un maintenant, notamment parce que les codes QR se généralisent pour des tas d'usages. Tu peux sortir un discours élitiste (et hors sol) sur la qualité des smartphones, mais c'est un fait : c'est la base d'un smartphone.
 
Et le côté amovible, c'est une mauvaise idée, de toute façon. Soit tu veux l'utiliser de façon indépendante et alors ça coute un bras parce qu'il faut intégrer le nécessaire dedans (et doubler pleins de fonctions, du traitement au stockage en passant par la batterie), soit tu veux pas et ça n'apporte rien. Parce que dans ce cas là, dans les faits t'auras un smartphone qui aura pas une verrue mais tu te promèneras avec parce que tu risques réellement d'en avoir besoin.
 
Et le côté amovible semi-autonome, c'est un mauvais compromis en pratique et c'est bien pour ça que Sony, DXO et d'autres ont tenté et arrêté : c'est relou à utiliser sans le smartphone, c'est relou à utiliser avec le smartphone - faut le brancher, attendre que ça connecte, etc. - et le gain est pas suffisant pour contrebalancer la différence parce que le format compact limite de facto les résultats. Et je dis ça en ayant un DXO One : je l'utilisais de temps en temps quand j'avais un iPhone 11, mais essentiellement en indépendant parce que compact. Depuis que j'ai un iPhone 15, ben il est rangé, parce que l'iPhone est au moins aussi bon dans les faits.
 
Et si tu fais un truc vraiment capable de lutter avec un "vrai" appareil photo, ben c'est gros... et autant acheter un vrai appareil photo en fait.  
 
C'est un peu empirique, mais faut prendre un point en compte dans les faits aussi : si les fabricants de smartphones chinois y vont pas, c'est qu'il y a probablement pas de marché. Ils aiment bien les innovations comme ça et personne tente.S'il y avait ne serait-ce qu'un petit marché viable, ils y seraient, genre comme pour les smartphones réparables ou pliables. C'est de la niche, mais assez grande pour en vivre.
 
Et pour terminer, le cas des motorisés : techniquement, ça existe, comme les caméras sous l'écran ou les lentilles périscopiques. Mais en pratique, c'est compliqués, pas fiable ou pas de bonne qualité. Et je pense pas (avis perso) les gens préfèrent un truc qui marche et dépassent un peu qu'une usine à gaz qui a une qualité de merde (caméras sous l'écran) ou qui risque de se gripper (les caméras qui sortent).