Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1614 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Apple
  Iphone & Ipod

  Pourquoi l'Iphone est bridé ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Pourquoi l'Iphone est bridé ?

n°194368
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 31-01-2010 à 14:29:06  profilanswer
 

Bonjour,  
J'ai acheté un Iphone limite par défaut en comparaison avec la concurrence. Je le trouve assez bien mais je ne comprend pas pourquoi il est autant bridé alors que c'est techniquement il est possible de le faire.
Exemple,  
- Pas de possibilité d'assigner une sonnerie pour les SMS.
- Pas de possibilité de mettre un fond d'écran
- Pas d'accusé de réception des SMS.
J'en parle à des personnes qui possède un Iphone et me traitre de couillon parce qu'il semblerait qu'il y ai de possibilité de craqué et débloqué tout cela. Le sujet n'est pas s'il faut le faire ou non.  
C'est comme si vous avez une voiture Allemande avec un plafonnier mais sans l'ampoule mais que vous perdiez la garantie parce que vous avez mis une ampoule.
Ma question est pourquoi Apple fait un produit avec des possibilités mais le bloque sans réelle raison ou intérêt. Je comprend pas la politique d'Apple sur ce sujet, étant fan addict Apple je comprend pas leur politique.  
 Merci pour celui ou ceux qui vont m'éclairer. :jap:

mood
Publicité
Posté le 31-01-2010 à 14:29:06  profilanswer
 

n°194369
nemrod
Posté le 31-01-2010 à 14:36:25  profilanswer
 

Tu ne t'es pas renseigné avant de l'acheter  :??:  
 
Il y a pas mal de possibilités ;)
 
Ta question n'a pas de réponse ou du moins personne ici ne peut en avoir, nous ne pouvons que supposer, reste à voir l'intérêt  :sleep: . Un coup d'oeil au topic iTab pour se rendre compte que l'on peut écrire des dizaines de pages pour, au final, d'un point de vue pragmatique, ne rien dire  :whistle:  
 
Une question cependant, pourquoi ne pas poster sur le bon topic ?

n°194374
FLK
Posté le 31-01-2010 à 15:24:20  profilanswer
 

Tes 3 exemples n'ont absolument aucun intérêt. Donc Apple pourrait le faire techniquement c'est sûr. Perso je préfère qu'ils bossent sur autre chose.

n°194375
vince 186
Boomer
Posté le 31-01-2010 à 15:25:05  profilanswer
 

Pour pas que les pommés se perdent dans les fonctions? :D
 
Sinon c'est limité et non bridé, tu confonds un bridage et os ouvert/fermé?

Message cité 1 fois
Message édité par vince 186 le 31-01-2010 à 15:26:33
n°194388
mzuh mzuh
Posté le 31-01-2010 à 15:54:45  profilanswer
 

Bon, je vais m'aventuré a te donner une réponse, bien que comme nemrod le dit, seule la direction d'apple connait le mot de la fin.  
 
Donc je dirai, deux raisons:
 
-Pour des questions de stabilité: bien que le téléphone puisse le faire, ajouter des fonctionnalité non essentielles pourrai créer des instabilités sur le téléphone, et le principe de base de l'iphone, ben c'est que c'est un smartphone simple et fiable. Donc, éviter le superflux pour permettre d'avoir un téléphone au top.  
 
-pour des raison marketing: en rajoutant les fonctionnalités au compte goutes, ils entretiennent le buzz sur leur téléphone et font raqués pour les nouvelles fonctionnalités. On a pu le voir avec la mise à jour de l'iphone Os où ils ont réussis à faire passer comme évolution l'ajout du copier/collé et les MMS. Pour n'importe quel autre téléphone, les consommateurs auraient criés au foutage de gueule, mais grace aux techniques marketing apple, tous le monde a crié alleluïa (ça y ai, les mac fans vont me lyncher...).  
 
Bref, voila des pistes de réflexions... Enfin, même bridé, perso, je trouve que mon iphone fait très bien le boulot que je lui demande, et quand je voudrai un truc vraiment plus évolutif avec les avantages et inconvénients que cela implique, je passerai sur un téléphone sous android.

n°194398
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 31-01-2010 à 17:02:00  profilanswer
 

vince 186 a écrit :

Pour pas que les pommés se perdent dans les fonctions? :D
 
Sinon c'est limité et non bridé, tu confonds un bridage et os ouvert/fermé?


Oui, je dirais plutôt limité.

mzuh mzuh a écrit :

Bon, je vais m'aventuré a te donner une réponse, bien que comme nemrod le dit, seule la direction d'apple connait le mot de la fin.  
 
Donc je dirai, deux raisons:
 
-Pour des questions de stabilité: bien que le téléphone puisse le faire, ajouter des fonctionnalité non essentielles pourrai créer des instabilités sur le téléphone, et le principe de base de l'iphone, ben c'est que c'est un smartphone simple et fiable. Donc, éviter le superflux pour permettre d'avoir un téléphone au top.  
 
-pour des raison marketing: en rajoutant les fonctionnalités au compte goutes, ils entretiennent le buzz sur leur téléphone et font raqués pour les nouvelles fonctionnalités. On a pu le voir avec la mise à jour de l'iphone Os où ils ont réussis à faire passer comme évolution l'ajout du copier/collé et les MMS. Pour n'importe quel autre téléphone, les consommateurs auraient criés au foutage de gueule, mais grace aux techniques marketing apple, tous le monde a crié alleluïa (ça y ai, les mac fans vont me lyncher...).  
 
Bref, voila des pistes de réflexions... Enfin, même bridé, perso, je trouve que mon iphone fait très bien le boulot que je lui demande, et quand je voudrai un truc vraiment plus évolutif avec les avantages et inconvénients que cela implique, je passerai sur un téléphone sous android.


Alors, je comprend le coté marketing content d'Apple et cela m'étonne pas de trop. Ce qu'il se passe c'est que les versions craqués prenne de l'avance dessus, certes à leur risque et périls mais du coup est ce qu'Apple est finalement gagnant ?

n°194399
FLK
Posté le 31-01-2010 à 17:06:12  profilanswer
 

Berceker United a écrit :


Alors, je comprend le coté marketing content d'Apple et cela m'étonne pas de trop. Ce qu'il se passe c'est que les versions craqués prenne de l'avance dessus, certes à leur risque et périls mais du coup est ce qu'Apple est finalement gagnant ?


 
Comment pourraient-ils être perdant? l'iPhone tu peux pas le télécharger gratos, faut passer à la caisse.
 
Le seul endroit où ils peuvent perdre un peu, c'est sur les applications qui au lieu d'être achetées doivent plus souvent être piratée avec un iPhone jailbreaké. Mais vu les résultats financiers de la Pomme, la perte ne fait pas trop mal.

n°194400
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 31-01-2010 à 17:12:55  profilanswer
 

FLK a écrit :


 
Comment pourraient-ils être perdant? l'iPhone tu peux pas le télécharger gratos, faut passer à la caisse.
 
Le seul endroit où ils peuvent perdre un peu, c'est sur les applications qui au lieu d'être achetées doivent plus souvent être piratée avec un iPhone jailbreaké. Mais vu les résultats financiers de la Pomme, la perte ne fait pas trop mal.


Oui en effet, même craqué, l'iphone a été acheté mais perdant sur les applications mais je pense qu'ils réservent toujours des surprises au iphone craqué.

n°194424
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 31-01-2010 à 18:40:28  profilanswer
 

Critiquer l'iphone sur la section apple : bon courage :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°194428
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 31-01-2010 à 18:48:02  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

Critiquer l'iphone sur la section apple : bon courage :D


 [:indiana jones] houaiiss j'adore ça !  
Non je critique pas l'Iphone car j'avoue qu'au moment ou j'en cherchais un, les autres n'était pas spécialement à la hauteur en comparaison du prix et service fournie mais je trouve que du point de vue purement fonction téléphonique l'Iphone vaut à peine le Nokia 3210. Pour le reste je trouve génial et très intuitif.

mood
Publicité
Posté le 31-01-2010 à 18:48:02  profilanswer
 

n°194438
nemrod
Posté le 31-01-2010 à 19:36:49  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

Critiquer l'iphone sur la section apple : bon courage :D


 
Chacun son opinion, tant que ce n'est pas pour le plaisir de polémiquer comme certains :jap:
 
Après la discussion est intéressante quand c'est factuel hein ;) :D

n°194442
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 31-01-2010 à 20:05:35  profilanswer
 

nemrod a écrit :


 
Chacun son opinion, tant que ce n'est pas pour le plaisir de polémiquer comme certains :jap:
 
Après la discussion est intéressante quand c'est factuel hein ;) :D


J'ai pas lancé un sujet à troll  [:cosmoschtroumpf]

n°194445
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 31-01-2010 à 20:15:24  profilanswer
 

nan mais quand on lit la mauvaise foi de certains ici qui trouve tjs une excuse au nombreux défauts des machines Apple parfois ca frise le ridicule, le topic Ipad est hallucinant en ce moment :D

 


Perso je me suis quasiment fait insulter quand j'ai eu mon 3GS sur le topic dédié quand je râlais sur 2/3 truc impardonnable...

Message cité 1 fois
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 31-01-2010 à 20:22:03

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°194446
FLK
Posté le 31-01-2010 à 20:21:21  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

nan mais quand on lit la mauvaise foi de certains ici qui trouve tjs une excuse au nombreux défauts des machines Apple parfois ca frise le ridicule, le topic Ipad est hallucinant en ce moment :D


 
dit-il.  :lol:

n°194449
nemrod
Posté le 31-01-2010 à 20:42:00  profilanswer
 

Berceker United a écrit :


J'ai pas lancé un sujet à troll  [:cosmoschtroumpf]


 
Au final, que ce soit volontaire ou non, cela revient à ça .. cqfd

n°194451
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 31-01-2010 à 20:47:03  profilanswer
 

faudrait une section scientologie :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°194655
FLK
Posté le 01-02-2010 à 13:30:42  profilanswer
 

Dire que personne n'a répondu qu'il était bridé puisque fabriqué en asie.

n°194809
Lothorien
Posté le 01-02-2010 à 19:02:52  profilanswer
 

Je trouve que la question est pertinente.
 
Je suis posesseur du 3GS et j'en ai assez de ces limitations. Putain, ne pas pouvoir lire le Flash pour des motifs de performances, c'est à peine croyable ! Qu'on me laisse la liberté d'aller ou pas sur un site flash et d'en juger par moi-même.
 
L'an dernier, j'en avais vraiment assez et j'ai jeté mon iphone V1 pour me prendre un HTC HD. Bon, j'ai tenu 3 semaines. Et je me suis pris finalement un 3GS. WinMo, c'est vraiment daubique.
 
L'Iphone a vraiment innové, n'en déplaise à certains, mais Apple fait de la politique maintenant, et c'est gonflant : en attribuant à Adobe la responsabilité de l'absence de portage de Flash sur Iphone, ils mentent à la terre entière et se foutent de notre gueule.
 
Pour l'instant, l'offre Android n'est pas très sexy. Les jeux manquent à l'appel, l'interface est pas très glamour et finalement, il n y a rien de bien innovant. Mais ça pourrait changer.

n°194811
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2010 à 19:08:39  profilanswer
 

Lothorien a écrit :

Je trouve que la question est pertinente.
 
Je suis posesseur du 3GS et j'en ai assez de ces limitations. Putain, ne pas pouvoir lire le Flash pour des motifs de performances, c'est à peine croyable ! Qu'on me laisse la liberté d'aller ou pas sur un site flash et d'en juger par moi-même.
 
L'an dernier, j'en avais vraiment assez et j'ai jeté mon iphone V1 pour me prendre un HTC HD. Bon, j'ai tenu 3 semaines. Et je me suis pris finalement un 3GS. WinMo, c'est vraiment daubique.
 
L'Iphone a vraiment innové, n'en déplaise à certains, mais Apple fait de la politique maintenant, et c'est gonflant : en attribuant à Adobe la responsabilité de l'absence de portage de Flash sur Iphone, ils mentent à la terre entière et se foutent de notre gueule.
 
Pour l'instant, l'offre Android n'est pas très sexy. Les jeux manquent à l'appel, l'interface est pas très glamour et finalement, il n y a rien de bien innovant. Mais ça pourrait changer.


 
 
C'est pas ce qu'ils disent hein. :d
 
Il n'y a pas de flash pour cause de manque d'optimisation et de bugs.  
Accessoirement aussi pour ,ne pas concurrencer l'app store. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°194814
Lothorien
Posté le 01-02-2010 à 19:13:31  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
C'est pas ce qu'ils disent hein. :d
 
Il n'y a pas de flash pour cause de manque d'optimisation et de bugs.  
Accessoirement aussi pour ,ne pas concurrencer l'app store. :d


 
Oh que si : http://www.iphon.fr/post/2010/01/3 [...] ain-iPhone
 
Je crois que l'argument de la concurrence est plus juste. Quoique, un jeu flash sera difficilement aussi bon qu'un jeu iphone bien developpé....

n°194816
FLK
Posté le 01-02-2010 à 19:17:00  profilanswer
 

Comment tu sais qu'ils nous mentent? ...
 
Bref. Pointer du doigt le manque d'optimisation du Flash Player, je sais pas pourquoi mais je serais plus du côté d'Apple que d'Adobe pour le coup...

n°194818
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2010 à 19:24:27  profilanswer
 

Lothorien a écrit :


 
Oh que si : http://www.iphon.fr/post/2010/01/3 [...] ain-iPhone
 
Je crois que l'argument de la concurrence est plus juste. Quoique, un jeu flash sera difficilement aussi bon qu'un jeu iphone bien developpé....


 
 
Jobs parle de flash en général, pas spécialement de flash pour iphone quand il dit qu'adobe ne bosse pas assez :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°195310
cartemere
Posté le 03-02-2010 à 12:26:23  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Jobs parle de flash en général, pas spécialement de flash pour iphone quand il dit qu'adobe ne bosse pas assez :o


Et il suffit de voir les perfs du plugin flash sur n'importe quel système autre qu'un PC x86 faisant tourner un OS Windows pour constater qu'il n'a pas tout à fait tort  :whistle:

n°195340
Karma-desi​gn
Posté le 03-02-2010 à 15:35:25  profilanswer
 

Flash fait très souvent ramer mon Imac 24' Alu C2Extreme 3,06Ghz, 4go DDR3.
Donc en effet, c'est une blague... Je préfère limite qu'il soit pas sur l'Iphone, au final, c'est trèès rarement utile (appli Youtube et Dailymotion inside..)


---------------
Doing god's work in the devil's playground
n°195455
Lothorien
Posté le 04-02-2010 à 13:19:58  profilanswer
 

Il ne fait pas ramer le vieux PC de ma belle-mère.
 
Et sur Nexus One, les premières vidéos montrent que c'est parfaitement exploitable, à défaut d'être parfait : http://www.adobe.com/devnet/flashp [...] pup10.html
 
Je passe sur Android dès que la plate forme aura un peu muri.
 
Quant à l'utilité, c'est assez divers en fait. Moi, j'aime bien parier en ligne sur bwin.com, et pour les paris en direct, sans flash, tu fais quedalle.

Message cité 1 fois
Message édité par Lothorien le 04-02-2010 à 13:22:31
n°195463
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 04-02-2010 à 13:39:57  profilanswer
 

Je constate est assez lourd coté process surtout pour les vidéo. Les autres cas sont souvent de développement non optimisé.

 

Sur ce point je comprend qu'Apple ne souhaite pas l'inclure parce que s'il y a un problème c'est l'Iphone et pas Adobe.


Message édité par Berceker United le 04-02-2010 à 13:43:11
n°195465
vince 186
Boomer
Posté le 04-02-2010 à 13:48:32  profilanswer
 

Mais y a des smartphone qui lisent tout le flash? Et pas juste flash light qui te permet d'accéder à disons 30% max du contenu flash du net?

n°195470
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 04-02-2010 à 13:56:50  profilanswer
 

vince 186 a écrit :

Mais y a des smartphone qui lisent tout le flash? Et pas juste flash light qui te permet d'accéder à disons 30% max du contenu flash du net?


Il accepte le risque, si il y a risque. Après je pense que c'est stratégique pour les applications.

n°195471
Lothorien
Posté le 04-02-2010 à 14:00:25  profilanswer
 

Berceker United a écrit :


Il accepte le risque, si il y a risque. Après je pense que c'est stratégique pour les applications.


 
Suis je le seul à ne pas comprendre toutes tes réponses ?
 
Pourquoi tu lui parles de risque ?

n°195473
Lothorien
Posté le 04-02-2010 à 14:02:36  profilanswer
 

vince 186 a écrit :

Mais y a des smartphone qui lisent tout le flash? Et pas juste flash light qui te permet d'accéder à disons 30% max du contenu flash du net?


 
Il me semble, sauf erreur de ma part, que Maemo avec le N900 permet de lire tout les contenus flash, mais que Firefox vient de retirer cette fonctionnalité dans sa toute dernière mouture.
 
Sinon, pour les autres portables, pour l'instant, ils ne peuvent pas lire le flash, mais cela devrait être très provisoire. Dans les prochains mois, les smartphones sous Android notamment pourront lire ces contenus.

n°195479
cartemere
Posté le 04-02-2010 à 14:16:37  profilanswer
 

Lothorien a écrit :

Il ne fait pas ramer le vieux PC de ma belle-mère.


PC x86 sous Windows  [:cerveau spamafote]  
 
Tu fais tourner la même machine sous une distrib linux, le même flv va te bouffer 10x plus de ressources... alors que la machine est identique :
le plugin flash est pourri sur tout ce qui n'est pas Windows :sweat:
 

Lothorien a écrit :

Et sur Nexus One, les premières vidéos montrent que c'est parfaitement exploitable, à défaut d'être parfait : http://www.adobe.com/devnet/flashp [...] pup10.html


Ouai enfin prendre comme témoin une vidéo provenant de chez Adobe pour démontrer que "c'est parfaitement exploitable" :lol:
 
Je suis sur que sur le site de Microsoft ils vont t'indiquer que Vista est plus stable que XP !
 

Lothorien a écrit :

Je passe sur Android dès que la plate forme aura un peu muri.
 
Quant à l'utilité, c'est assez divers en fait. Moi, j'aime bien parier en ligne sur bwin.com, et pour les paris en direct, sans flash, tu fais quedalle.


A mon avis, les sites vont s'adapter pour supporter le javascript là ou le flash n'est pas absolument nécessaire (manipulation de vectoriel & cie).
 
Aujourd'hui tu peux avoir les mêmes fonctionnalités de MAJ automatique et asynchrone avec du javascript.
GWT fait ça parfaitement... et en plus :
- c'est standard
- ça bouffe moins de ressources
- pas besoin d'un plugin

n°195501
Lothorien
Posté le 04-02-2010 à 15:21:27  profilanswer
 

Oui, c'est vrai la video vient d'Adobe et ce n'est donc pas nécessairement le reflet de la vérité. D'ailleurs, le "testeur" scrolle l'écran avec une infinie lenteur. On peut y voir un signe.
 
Mais je vois mal Android se priver d'un argument de poids contre Apple et se permettre de ne pas lire flash de façon satisfaisante. On verra bien.

n°195510
cartemere
Posté le 04-02-2010 à 15:40:41  profilanswer
 

Lothorien a écrit :

Oui, c'est vrai la video vient d'Adobe et ce n'est donc pas nécessairement le reflet de la vérité. D'ailleurs, le "testeur" scrolle l'écran avec une infinie lenteur. On peut y voir un signe.
 
Mais je vois mal Android se priver d'un argument de poids contre Apple et se permettre de ne pas lire flash de façon satisfaisante. On verra bien.


Le "souci", c'est que ça ne dépend pas d'android (et des équipes de dev de google), mais de flash (et donc des équipes de dev de chez Adobe)...
 
Donc que Google soit motivé ou pas pour supporter le flash, si Adobe ne sort qu'un plugin pourri pour Android (du niveau de celui qui existe sous MacOSX ou linux), ben les perfs seront moisies sous Android...

n°195530
vince 186
Boomer
Posté le 04-02-2010 à 16:14:07  profilanswer
 

Vu que vous avez l'air calé dans le sujet, c'est adobe qui a les droits exclusifs de flash? Personne d'autre peut sortir de plugin flash?
 
C'est genre un brevet? Y a une durée limitée?

n°195541
cartemere
Posté le 04-02-2010 à 16:21:43  profilanswer
 

vince 186 a écrit :

Vu que vous avez l'air calé dans le sujet, c'est adobe qui a les droits exclusifs de flash? Personne d'autre peut sortir de plugin flash?
 
C'est genre un brevet? Y a une durée limitée?


Flash est une technologie fermée, créée par Macromedia, qui depuis a été racheté par Adobe.
 
le problème c'est qu'il n'y a pas de specs du format, un peu comme le format .word de microsoft pendant un moment, et donc personne d'autre ne peut implémenter sa solution... :/
 
D'où l'intérêt de passer par du code "clair" et réglementé, comme le javascript, ou les balises HTML5.

n°195544
vince 186
Boomer
Posté le 04-02-2010 à 16:23:11  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Flash est une technologie fermée, créée par Macromedia, qui depuis a été racheté par Adobe.
 
le problème c'est qu'il n'y a pas de specs du format, un peu comme le format .word de microsoft pendant un moment, et donc personne d'autre ne peut implémenter sa solution... :/
 
D'où l'intérêt de passer par du code "clair" et réglementé, comme le javascript, ou les balises HTML5.


 
Merci  :jap: , je me coucherai moins con ce soir.  :whistle:

n°195618
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 04-02-2010 à 19:14:38  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Flash est une technologie fermée, créée par Macromedia, qui depuis a été racheté par Adobe.
 
le problème c'est qu'il n'y a pas de specs du format, un peu comme le format .word de microsoft pendant un moment, et donc personne d'autre ne peut implémenter sa solution... :/
 
D'où l'intérêt de passer par du code "clair" et réglementé, comme le javascript, ou les balises HTML5.


 
et ce qui fait que tous le monde espère secrètement que le flash disparaitra grace au html5


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°195622
cartemere
Posté le 04-02-2010 à 19:23:09  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
et ce qui fait que tous le monde espère secrètement que le flash disparaitra grace au html5


oui accessoirement :D
 
Les balises du HTML5 ne feront pas disparaitre flash, car il conserve certaines fonctionnalités qui ne sont pas couvertes par le standard HTML (animation, support du vectoriel, etc.)...
 
Mais il devrait au moins disparaitre rapidement des usages pour lesquels il ne fait que combler un "trou", typiquement en tant que lecteur vidéo (youtube, dailymotion & cie)

n°195804
vince 186
Boomer
Posté le 05-02-2010 à 16:58:53  profilanswer
 

Tiens ba y a pas qu'apple  :D  :
 
Firefox retire également le Flash de Maemo !

Message cité 1 fois
Message édité par vince 186 le 05-02-2010 à 16:59:32
n°196128
Lothorien
Posté le 08-02-2010 à 14:12:33  profilanswer
 


 
Et pour être complet, WM7 n'intègrerait pas flash non plus. Enfin bon, ce n'est qu'une rumeur assez difficile à croire http://www.mobinaute.com/324068-wi [...] tache.html
 
Je suis quand même curieux de voir ce que cela donnera sur Android.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Apple
  Iphone & Ipod

  Pourquoi l'Iphone est bridé ?

 

Sujets relatifs
iPhone bloqué suite à une mise à jour[Résolu] Télécommande, conflit iPhone/MacBook Pro
connexion mac avec iphoneIphone, quels sont les accesoires "must have", pas trop chers?
Intra iphone ne fonctionnant plus que d'un côté...différence entre Iphone 3G et 3GS?
appli pour envoyer des photos entre iphoneIPhone reconnu comme un appareil photo
Iphone Débloqué et garantie? 
Plus de sujets relatifs à : Pourquoi l'Iphone est bridé ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR