Reprise du message précédent :
chuis peté de rire......nawak ce topic

frenzy a écrit a écrit :

 
explique toi au lieu de passer pour un con

 
te vexes pas....c'est juste que les affirmations sans explication ni source, ni resultat de teste me font marrer...mais ya ps que toi dans ce topic hein!

 
non ça me vexe pas ,mais j'ai expliqué dans mon premier topic que je cherchais a bloquer la sortie de données envoyés par un prog que je fais par un port spécifique ,c'est clair que c'est un peu vague comme explication ,mais toujours est il que  ça marche pas bien du tout ,voila y a rien d'autre dans mon test ,apres j'ai rien affirmé d'autre ....

 
mais comment tu sais que c'est 90% des données qui passent? t'utilises quoi comme soft pour vérifier ce qui passe? ça m'interesserai d'avoir des résultats précis, avec quelques screenshot par ex!
 
C'est tellement facile de dire "ZA c'est de la merde", sans expliquer pourquoi, dans quel context il a été testé, sur quelle config! Et surtout ça ne fait pas avancer le bordel....

frenzy a écrit a écrit :     mais comment tu sais que c'est 90% des données qui passent? t'utilises quoi comme soft pour vérifier ce qui passe? ça m'interesserai d'avoir des résultats précis, avec quelques screenshot par ex!   C'est tellement facile de dire "ZA c'est de la merde", sans expliquer pourquoi, dans quel context il a été testé, sur quelle config! Et surtout ça ne fait pas avancer le bordel....

 
j'utilise juste un soft de monitoring de port (j'en ai plein)  
ça affiche l'application qui utilis le port en question et le sens de circulation des paquets et quand je fais le test sur le reseau local je regarde ce qui arrive a destination avec le meme logiciel qui affiche les entrées/sorties de donnée par la carte reseau.  
sinon dans zonealarm tu vois quand il applique une régle prédéfinie et la enocre on voit qu'il reagit aleatoirement.
 
les deux pc sont sous win2000+sp2 et j'ai essayé zoenalarm pro 1.0
autrement je vois pas comment un screen shot pourrait prouver ce que je dis !!!!

[edtdd]--Message édité par Drakkeng--[/edtdd]

non mais t'es serieux la ?
tu sais qui en sont a la 2.6 ?
forcement  ils ont ameliore des trucs ....
bon ben merci je suis fixé...

Tu peut faire un clip avec hypercam, en plus ca serait joli

 
 
je m'en doutais un peu
mais j'avais pas la derniére version sous la main ,je suis pas certains que ça change grand chose meme si j'espére le contraire.
 
mais bon c'est que partie remise je testerai l'autre et je ferai remonter le topic.

[edtdd]--Message édité par Drakkeng--[/edtdd]

Sinon, pour etre certain de la securite, il serait pas possible d'ecrire un firewall perso(genre en C) ?
Ca serait quoi le pb, les specs ?