Reprise du message précédent :
- XP pour une utilisation home et jeux et divx... etc.
 
- 2000 pour une utilisation serveur (web, mail, ftp)
 
y'a pas photo, Xp est ultra stable, les patchs sortes sans cesse
pour les petits problemes d'incompatibilite.
 

 
Tu dois avoir un probleme, ou alors ton fichiers swap est pas configure correctement, ou tu n'as pas assez de ram. Ou alors
tu as une version "warez" de xp (y'en a plusieurs qui posent
des problemes), on va pas revenir la dessus, y'a eu des tonnes de topics qui en parlait.

 
Ben j'aimerais demouler un truc pareil tous les jours  

Xp ou 2K le résultat ne peut être que bon  

pour simplifier ton choix, un avis objectif  :
- stabilité : 2k sp2 > xp > 98se
- multimédia / jeux : xp ~= 98se > 2k
- user-friendly / esthétisme : xp > 2k ~= 98se
- environnement multi-user : xp > 2k > 98
- facilité d'install des vieux cds : 98 > 2k > xp
 
perso, je suis sous xp : stable pour ce que j'en fais, nouvelle IHM qui me change de celle de win95, ouverture de multi-sessions utile pour utilisation à 3 !

Perso je disai ke Win2k etait superieur a WinXP.
 
Mais maintenant ke g trouvé ce ki fesait foirer mon XP ils sont kiffkiff.
 
La chu sous XP et il marche tres bien les perf 3d son tres bonne = 98se pour moi  
 
voila

Je te conseille laregement Windows 2000 Pro... et la version 2000 server advanced au cas ou tu veuilles faire un server ou tout simplement mieux gerer ta connexion reseau et Wan
@+
 

gyzmo999 a écrit a écrit : salut   je voudrais votre avis   j'ai la config suivante abit th7II raid avec P4 2Ghz et 512 rambus 2 DD barracuda 60gb ata100 et 2 DD scsi u160 18.4gb j'hésite entre windows XP et 2000 à votre avis lequel serait le plus stable et correspondrait le mieux?   merci d'avance

KikitheKing a écrit a écrit : Perso je disai ke Win2k etait superieur a WinXP.   Mais maintenant ke g trouvé ce ki fesait foirer mon XP ils sont kiffkiff.   La chu sous XP et il marche tres bien les perf 3d son tres bonne = 98se pour moi     voila

tu résumes entièrement la situation :
xp est très bien, mais ça prends approx. 2 semaines pour le configurer correctement (les bons drivers, les tweaks, upgrader les applis, s'habituer à xp ...). une fois ce step passé, il est presque aussi stable que 2k, et avec des perfs 3d supérieures à 98 (grâce à la meilleure gestion de ram au dessus de 256 Mo)

bah chez moi XP est plus stable que 2k, donc je reste sous xp
Mais 2k est aussi un super os

 
P'tain le    c'qui faut pas lire...  
 
ptetre que quand tu fais un peu preuve de bonne volonté, et savoir faire au niveau config OS, tu réalise que XP est supérieur à 2K  
 
Et pis à la limite... c'est chaque fois le même débat... ca me fait trop rire...
 
Moi je dis, teste..... et tu verras bien...

A base de n'importe quoi... Certains devraient arrêter de critiquer tel ou tel OS alors qu'ils ne l'utilise qu'a 25 % de ses possibilités et encore!  
 
XP et 2000 sont très bien.  
 
Essayes les deux et fais toi un avis par toi même c'est la meilleure chose à faire  
 

ca sens la grosse baston entre les pro xp et les pro 2000

Kler! le pov gars qui veut se faire un avis j'imagine  
 
-"Ah oui mais nan alors oui mais bon la euh enfin je sais pas trop..." il arrive au bout du topic et il installe 95 c'est certains héhé

 
Houla bah toi mon piti cochon tu en es un beau  
 
Il nouus a dittttttttt trouuuu du cul ennnnnnnnhhhh je suis outré

[citation][nom]Tounet a écrit[/nom]- XP pour une utilisation home et jeux et divx... etc.
 
- 2000 pour une utilisation serveur (web, mail, ftp)
 
y'a pas photo, Xp est ultra stable, les patchs sortes sans cesse
pour les petits problemes d'incompatibilite.
 

 
Tu dois avoir un probleme, ou alors ton fichiers swap est pas configure correctement, ou tu n'as pas assez de ram. Ou alors
tu as une version "warez" de xp (y'en a plusieurs qui posent
des problemes), on va pas revenir la dessus, y'a eu des tonnes de topics qui en parlait.
[/citation]
 
Euh tous les jeux qui tournent sous xp tournent sous 2000  SI ce n'est meme que quelquefois ils tournent mieux...

Dailleur en parlant de patch pour Xp ce site a créé un prog ki regroupe toutes les mise a jour de XP.
 
C un peu pareil ke le Ultimepack pour Win98se
 
Vla ladress: http://xpupdateplus.online.fr/

 
Ben moi je suis pas maso, je met 2000, pas besoin de 2 semaines pour le "configurer" et enlever toutes les merdes qui viennent avec, coté stabilité c'est pareil (si ce n'est mieux sous 2000), et les perfs sous 2000 sont meilleures, en tout cas sur de petites config la différence est visible (logique vu que xp a la base demande plus de ressources que 2000)...
 
Enfin 2000 est un os qui a une certaine maturité et déja 2 sp, pas comme xp par exemple ou des nouveaux patch sortent régulièrement.

 
Merci à toi B-52, tu m'as répondu bien ke g fait le troll-ki-poll' le topic d zotres...    
 
 

       mais très juste!!!    

passé à mac OSX!!!   (je vais me faire battre jusqu'au sang)