Reprise du message précédent :

CYBERMATOS a écrit a écrit :     Non mais attendez en redac vous devez etre sacrement nuls,le topic est un fabuleux hors sujet...Je vous parle des DETONATOR et vous me parlez des carrotes et des navets...La prochaine fois Je mettrai en titre WINDOWS XP ,et j'aurais peu-etre une chance qu'on parle des DETONATOR....

 
je te l'ai dit c la faute a spikespiegel faut le balancer au modos...
 
(spikespiegel> it's a joke of course)

CYBERMATOS a écrit a écrit :     Non mais attendez en redac vous devez etre sacrement nuls,le topic est un fabuleux hors sujet...Je vous parle des DETONATOR et vous me parlez des carrotes et des navets...La prochaine fois Je mettrai en titre WINDOWS XP ,et j'aurais peu-etre une chance qu'on parle des DETONATOR....

 
 
je les test ce soir la je suis au boulot, merci pour le topic.
 
pour xp, arreter de vous en prendre a ce pauvre windows, vérifier vot matos avant de dire nimp, xp marche com sur des roulettes chez oim (et chez plein d'autre gens) 24/24 7/7 alors n'allez mpas me dire que c pas stable........a mais c sur que si vous avez du VIA.....

akhnotpierrot a écrit a écrit :       je les test ce soir la je suis au boulot, merci pour le topic.   pour xp, arreter de vous en prendre a ce pauvre windows, vérifier vot matos avant de dire nimp, xp marche com sur des roulettes chez oim (et chez plein d'autre gens) 24/24 7/7 alors n'allez mpas me dire que c pas stable........a mais c sur que si vous avez du VIA.....

 
ben moi j'ai du via et c nickel alors que avant j'aivais du sis735 et ca gerait la ram n'importe comment.
 
 
 
 
ah ok, j'arrete.

stratocast a écrit a écrit :     ben moi j'ai du via et c nickel alors que avant j'aivais du sis735 et ca gerait la ram n'importe comment.         ah ok, j'arrete.

 
Vas-y enfonce le clou...enfoiré!!

le XP 30.30 optimise til seulement les GF4 ?

désolé de pas parler de XP vs 98

 
oui je pense.  
avec mon ancienne gf2mx400, les maj des drivers apportait plus rien depuis les 23.11.
peut etre le gf3 aussi (dx8)?
 
 
ps : i've the biggest.

 
Attention j'ai parlé de config pas de.... si tu vois ce que je veux dire... nan mais je prefere le dire ,parce qu'il y'a des gens qui ont l'esprit pas tres clair ici,et on risque de finir par parler de bonbons apres...

 
 
Et allez, encore un qui raconte n'importe quoi...
 
MS a débauché 4 types qui avaient construit le noyau de l'UNIX d'IBM
En aucun cas ils n'ont repris le même noyau.

La base du noyau est celle d'unix bonhomme.

qu'ils aie repris le même noyau ou pas on s'en balance
 
et si personne optimise son XP ben c'est sur qu'il doivent pleurer, moi j'ai décoché MSN et mis l'interface de 2K, donc c'est comme le 2K SP3 que j'aurai plus besoin d'attendre
 
 
oups, je me suis laissé avoir

encore un peu  
 
 
 
 
et win3.11 ? la plupart exprime leur amour pour un win98 dépassé mais ceux qui ont connu qin3.11 en premier, venez dire à ces newbee que 3.11 c'était de la bombe, pas lours dutout, pas de config automatique, pas beau, avec un DOS

passe à w2k ou xp...

 
Arrête tu t'enfonces là.
C'est pas parce que ses concepteurs sont ceux d'AIX qu'ils ont refait le même noyau...
 
Anyway le noyau NT 5.0 est totalement différent du noyau NT 4.0, arrête de lire 01 informatique et renseigne-toi avant de parler.
 
THX

Xp1900
Geforce Ti 4200 128Mo (point of view)
768Mo apacer nanya CL2
19 pouce
 
 
Test pc1 3Dmark2001SE
Driver 29.42 certifier=WinXp-Home:9296
Driver 30.30 =WinXp-Home:9340
 
Cpu et carte graphique rien d'overclocke.
 
voila

 
Une des plus grande inepsie que je n'ai jamais entendu sur ce forum    
 
NT a repris les grand principes de fonctionnement Unix dans les domaines suivants :
- Gestion de droit par utilisateur
- Windows NT a repris le principe d?Unix pour gérer l?accès aux périphériques, il se fait de manière analogue à un accès fichier.
- L'ordonnancement des threads.
 
Mais en aucun le noyau nt est base sur celui de unix, juste au niveau des idees de fonctionnement. Il faudrait voir a eviter de telles analogies ...

Tounet a écrit a écrit :     t'as raison reste borné ...

 
nan je suis pas borné pour preuve j'ai 2 pc qui tournent sur 2k et un portable sur xp donc je sais de quoi je parle bon bref d'ailleurs je v le degager il fo que je le purifie ce portable !!

CYBERMATOS a écrit a écrit :     Non mais attendez en redac vous devez etre sacrement nuls,le topic est un fabuleux hors sujet...Je vous parle des DETONATOR et vous me parlez des carrotes et des navets...La prochaine fois Je mettrai en titre WINDOWS XP ,et j'aurais peu-etre une chance qu'on parle des DETONATOR....

désolé  ....  mais quand je vois qqun vanter les mezrites de xp c plus fort que moi je pars en guerre  

TOUS CONTRE MICROSOFT ET SES OS BUGGE ! CONTINUONS LE PIRATAGE !
WINDAUBEXP = CHIOTTE
 
TOUS ENSEMBLE !

moi j'emmerde ceux qui ont un windows + rescent que win 3.11
 
pour preuve ici jai des PC win3.11
 
pi jai fait un lan en 3.11
 
puis 3.11 il sature pas mon PC
 
et il reconnait tout les nouvo matos
 
pi il est beau
 
win95 c'est d'la daube  
 
 
 
 
----------[  ceci est un extrait tiré de ce forum daté de 1996 ]-------

Tounet a écrit a écrit :     Une des plus grande inepsie que je n'ai jamais entendu sur ce forum       NT a repris les grand principes de fonctionnement Unix dans les domaines suivants : - Gestion de droit par utilisateur - Windows NT a repris le principe d?Unix pour gérer l?accès aux périphériques, il se fait de manière analogue à un accès fichier. - L'ordonnancement des threads.   Mais en aucun le noyau nt est base sur celui de unix, juste au niveau des idees de fonctionnement. Il faudrait voir a eviter de telles analogies ...

 
Non mais je comprend pas qu'on puisse raconter des trucs sans savoir.
 
Typiquement c'est le gros geek de base qui a lu ça un jour sur un site de merde ou qui a un super pote en première année d'ingénierie informatique qui lui-même a écouté à moitié son prof et lui a répeté ce qu'il avait compris de travers...

whiteweedow a écrit a écrit :   désolé  ....  mais quand je vois qqun vanter les mezrites de xp c plus fort que moi je pars en guerre

 
plz toi c'est pareil parle pas d'un sujet que tu connais à peine...

soyez pas violent

Comment faire partir en couille un topic....xp vs 98 vs nt etc....  
Ceux qui prennent part à ce débat -> []
En tout cas merci pour les détos 30.30  

 
  pas mal

à ce qu'on m'a dit le forum est inutilisable pendant les vacances...

Carte graphique overclokée (sauf le cpu xp1900)
cores: 284mhz
memory: 593 mhz
Driver
4in1 d'origine Windows Xp Home
Detonator 30.30 3dmark 2001Se: 10166

ahhh.... fo 3 pages à certains pour s'apercevoir qu'ils se sont trompés de topik ....   yen a ki n'ont pas les lumières à tous les etages ....      

Tounet a écrit a écrit :     Une des plus grande inepsie que je n'ai jamais entendu sur ce forum       NT a repris les grand principes de fonctionnement Unix dans les domaines suivants : - Gestion de droit par utilisateur - Windows NT a repris le principe d?Unix pour gérer l?accès aux périphériques, il se fait de manière analogue à un accès fichier. - L'ordonnancement des threads.   Mais en aucun le noyau nt est base sur celui de unix, juste au niveau des idees de fonctionnement. Il faudrait voir a eviter de telles analogies ...

 
à l'origine la famille NT a été librement inspiré du noyau d'unix, d'ailleurs sous la version 4.0 on retrouvait encore certaines commandes d'unix comme ls par exemple.

et aller encore une couche....va sur S&R plz...

 JE comprenDs rien du topic!!!! Je suis ConFUs !!!      
 
Ya du Win2k du win 98 et du XP.....
 
Mais kel rapport avec les drivers 30.30???  
 
 
Juste une seule kestion EST CE KE LES DRIVERS 30.30 FONT UN CHANGEMENT CONSIDERABLE SUR LES CARTE Nvidia??  
 
(moi j'ai  une 3D prophet geforce 256 (I koi   ) et je voudrais savoir aussi si ça fait changement sur cette carte?

 
Arrete de te la raconter pov gars  

Désolé mais je vais post un truc PAS hors sujet...
 
G testé les 30.30 et g gagné une dizaine de pts... (par rapport aux 29.80) (athlon xp + gf4)
Bref pas d'optimisation...
 
Mais ce qui m'intrigue c'est pourquoi NVidia veut absolument pas qu'on ai ces drivers ? (cf site de nvchips-fr.com)

p'tête qu'ils se sont apercu qu'en fait c'était les 29.8 qu'un programmeur avait renommer pour avoir son vendredi de libre

le truc du 'ca cache quelque chose' c'est trop rendu habituel de la part de nvidia 'THE MISTERIOUS'

En plus dans le ficher .inf ya meme pas de support pour les chip nv30
 
Pourtant, j'avais lu qq part que les drivers 20.xx+ supportent les nv 20, que les 25.xx+ supportent les nv25 et donc les 30.xx+ supporteraient les nv 30 ? Ya une couille qq part ...

ZAVEZ VU ?
 
Y a 3 lignes dans le.inf concernant le NV18, 3 pour le NV18GL, et 1 pour "Nvidia 0x01f0"
 
Moi je dis que je fais tenter  l'install avec le "Nvidia 0x01F0" et je vous dit ce que je voius dans les pilotes ^^

Rien de nouveau au bataillon pour le 0x01f0...
 
J'ai gagné 0.1fps sous quake3 en 1600x1200 32 bits aniso 8x...

Vous allez me dire ke ces pilotes 30.30 sont des faux pilotes ou des beta test pilotes??
 
Juste demander un truc:
 
Dans le repertoire ftp.???.???.???.???/nvchips/pub/, il y a un file avec écrit ndia ou nvia 31.14 de kel fichier s'agit-il?

c'est le répertoire où les extraterrestre transmette les noveau pilote a nvidia, ils ont du le mettre la par mégarde

Mais est ce ke vous l'avez testé?