Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1419 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  spanning tree et les firewall

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

spanning tree et les firewall

n°2158242
tango73
Posté le 14-09-2005 à 17:21:29  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
Petite question à 10€.
Si on veut mettre un firewall redondant (donc deux firewalls identiques) entre plusieurs réseaux interne et qu'on utilise le spanning tree pour gérer les liens entre ces réseaux et ces firewall, faut il ouvrir des ports spécifiques ou activer des options spécifiquesdans les firewall pour que les requetes du spanning tree puissent passer à travers ???
 
 
 
merci

mood
Publicité
Posté le 14-09-2005 à 17:21:29  profilanswer
 

n°2158802
Remi1036
Posté le 15-09-2005 à 05:14:15  profilanswer
 

je pense qu'il faut activer des options spéciales, sinon les requetes du spannigtree pourraient être considérées comme des attaques.
 
Mais le mieux que tu ais a faire c'est d'intaller "comme ca" et d'analyser comment sont "reconnues" les requetes de tes switchs.
 
tiens nous au courant, c une bonne question !!!

n°2159159
be-net-vie​w
Posté le 15-09-2005 à 14:16:45  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Le spanning tree est un protocole de niveau 2 permettant d'eviter des boucles sur un réseau ethernet (tout le monde n'a pas la chance d'etre en token ring ;-)).  
 
Normalement ton firewall (niveau 3 IP) ne doit pas les voirs car ton switch doit etre configurés pour ne faire circuler le spanning tree uniquement sur les liens trunks (liens inter-switchs).
 
A moins que ton firewall soit un pont filtrant (ou bridge filter) , et dans ce cas la ton pont filtrant participe au spanning tree, et doit etre en mesure de ne pas considérer ça comme des attaques, sinon change de crémerie.

n°2159200
tango73
Posté le 15-09-2005 à 14:59:14  profilanswer
 

ouai c'est un pont transparent.... le pont filtrant c'est OpenBSD :)
donc le spanning tree doit pouvoir passer à traver sinon pas marcher... arg

n°2159263
be-net-vie​w
Posté le 15-09-2005 à 15:41:31  profilanswer
 

Héhé, je doit être devin en réseau ...
 
Dommage car OpenBSD ipf/bridge ne semble pas gérer les protocoles de niveaux 2 comme linux ebtables/bridge. A priori il est plutot limité sur le filtrage de niveau 2. (http://www.openbsd.org/papers/bridgepaper.pdf).
 
Solution a deux eurocents : tu connectes tes firewalls sur des HUBS (j'ai bien dit HUB) et tu force le root-bridge vers la porte du switchs connectée aux hubs. Ce qui aurra pour effet de diriger le flux de niveau 2 toujours vers les pattes des firewalls (bien entendue que le flux non identifié par les switchs, norme spanning tree).

n°2159293
tango73
Posté le 15-09-2005 à 16:08:39  profilanswer
 

euh, y a une options pour l'interface bridge0 (l'interface qui regoupe mes 3 interfaces réseaux qui forme le pont) qui permet de gérer le spanning tree apparement..
 

Code :
  1. SPANNING TREE    [Toc]    [Back]
  2.      The  bridge  has  support  for 802.1D Spanning Tree Protocol
  3. (STP), which can
  4.      be used to detect and remove loops in  a  network  topology.
  5. Using the stp
  6.      or -stp commands to brconfig, STP can be enabled or disabled
  7. on each
  8.      port.  STP will not work on gif(4) members because they lack
  9. a hardware
  10.      MAC address.


 
 
je vais faire des tests, mais c'est chaud chaud..

n°2159303
be-net-vie​w
Posté le 15-09-2005 à 16:19:12  profilanswer
 

Bonne chance ... mais je pense plutot que ton probleme va se trouver du coté d'ipf, car il semble ne pas savoir filtré le niveau 2.
Tient moi au courant, car ça m'interesse.

n°2159368
tango73
Posté le 15-09-2005 à 17:01:19  profilanswer
 

bon ben ça à l'air de passer. de plus un gars explique la manip ce qui confirme que ça doit marcher sur OpenBSD :
 
http://seattlecentral.edu/faculty/ [...] ridge.html
 
Voici un petit schema qui resume ma situation :
 
http://davy.morel.free.fr/Dessin2.png
 
 
Comme vous le voyez, j'ai compliqué les choses en séparant le réseau en 2 vlan. Donc j'ai fais des tests avec un seul VLAN connecté et le spanning tree marche super bien dans tous les cas de figure, meme si c'est un peu long à switcher. Par contre j'ai connecté le 2eme vlan, et là, ça marche pas, un simple ping ne passe meme pas. ça va etre chaud je sens. (en pointillé c'est le stp)

n°2159468
Remi1036
Posté le 15-09-2005 à 18:06:11  profilanswer
 

Remi1036 a écrit :

je pense qu'il faut activer des options spéciales, sinon les requetes du spannigtree pourraient être considérées comme des attaques.
 
Mais le mieux que tu ais a faire c'est d'intaller "comme ca" et d'analyser comment sont "reconnues" les requetes de tes switchs.
 
tiens nous au courant, c une bonne question !!!


 
arg, j'étais vraiment pas frais quand j'ai écris cette merde !!

n°2160327
be-net-vie​w
Posté le 16-09-2005 à 15:21:14  profilanswer
 

tango73 a écrit :

bon ben ça à l'air de passer. de plus un gars explique la manip ce qui confirme que ça doit marcher sur OpenBSD :
 
http://seattlecentral.edu/faculty/ [...] ridge.html
 
Voici un petit schema qui resume ma situation :
 
 
Comme vous le voyez, j'ai compliqué les choses en séparant le réseau en 2 vlan. Donc j'ai fais des tests avec un seul VLAN connecté et le spanning tree marche super bien dans tous les cas de figure, meme si c'est un peu long à switcher. Par contre j'ai connecté le 2eme vlan, et là, ça marche pas, un simple ping ne passe meme pas. ça va etre chaud je sens. (en pointillé c'est le stp)


 
 
Tres interssant ton tutoriel ... c'est tout a fait ce qui me manquait ...  
Par contre pour ton histoire de vlan ... ça ne devrait pas marcher car tu ne fait plus de bridge mais un trunk (vlan taggué) ... et d'apres ce que j'ai vue dans le tuto ... ça ne marche que sur un port normal donc juste un vlan (non taggué) à la fois. Sinon une carte réseau par vlan ... mais ça revient cher donc autant utiliser un routeur avec bridge vlan et les ACLs qui vont bien.

mood
Publicité
Posté le 16-09-2005 à 15:21:14  profilanswer
 

n°2163087
tango73
Posté le 19-09-2005 à 09:54:55  profilanswer
 

okay, mais j'ai une carte réseau par VLAN, donc explique moi comment je pourrais faire stp !! stp !! en fait j'ai rien compris au principe des vlan taggé et pas taggé. Ceux que j'ai créer sont Untagged.
 
merci,

n°2163280
be-net-vie​w
Posté le 19-09-2005 à 12:54:01  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Pour les VLANs taggué ou non cela dépend de ta config. Le principe est qu'on peut transporter plusieurs VLANs sur le même lien Ethernet, on parle alors de trunk. Pour pouvoir séparer les flux les trames sont tagguées, c'est a dire marquées avec un en-tête pour que l'équipement de l'autre coté puisse les distinguer et les remettent dans le bon VLAN.
 
Pour ton probléme je serai tenté de dire une paire de carte réseau par VLAN que tu doit faire passé. Ces couples de cartes sont sur un bridge différents. Et après suivre le tutoriel cité plus tot.
 
 

n°2163382
tango73
Posté le 19-09-2005 à 14:05:58  profilanswer
 

bon j'ai pas tout compris, alors j'ai fais un ptit schema qui resume ma situation.  
si qqun pouvait me dire si ce que je veux faire est possible ou pas.. merci
 
 
http://davy.morel.free.fr/spanning%20tree2.jpg


Message édité par tango73 le 19-09-2005 à 14:06:51

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  spanning tree et les firewall

 

Sujets relatifs
DMZ domaine win2k et firewallproblème de Firewall Windows XP
Aide pour choix Firewall Materiel configurable par CLIquel antivirus et quel firewall choisir?
Alerte Firewall de Bit Defender aléatoire pour Ad Aware...Linksys WAG54G / Firewall / freebox
Configuration Kerio Personal Firewall (Blocage de certains sites)Problem de Firewall Nvidia avec outlook Express et Hotmail
Kerio Personal Firewall problème réseauUn routeur ca fait la meme chose qu'un firewall non ?
Plus de sujets relatifs à : spanning tree et les firewall


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR