Reprise du message précédent :

 
tu parles de quel modele pour les deux?

smc 7008 et zyxel 650h

le SMC n'est qu'un routeur si je ne m'abuse  
par contre, le Zyxel a l'air pas mal, mais le prix n'est pas le meme  ?284 chez materiel.net  

c donc bien ce que je pensezoui le prix fais un peu mal ..
d'un autre cote je veux un routeur fiable que je puissee garder longtemps c un investissement quand meme mais comme c mon premier je suis un peu perdu avec ttes les options que presentent les differents fabriquants

y a aussi le netgear mais bcp sur ce forum rencontre des prob avec donc je ne suis pas tres chaud pourtant sur le papier il avais l'air terrible

 
vi, a oublier direct, le netgear 814...

 
chuis en train de lire la doc du ZyXel. Pas mal, mais bonjour la config en CLI... Rien que pour creer un filtre, c'est pas la joie
 
je trouve pas, mais il est compatible UPnP??
 
EDIT : non, il me semble qu'il ne le soit pas.
Perso, je prendrai pas ce routeur, non pas parce qu'il n'est pas bon (au contraire meme selon moi) mais parce qu'il offre la meme chose que le SAR-110 ou 705/715 pour plus cher et avec une configuration plus ardue car non web...  

ok toujours content de sar?
au faites les firewall integrer au routeur ca suffis pour la secu ou il faut quand meme rajouter un en soft?
je vais essaye de trouver un test du sar en francais

 
Le Zyxel 650h propose d'être configuré soit via Telnet avec des menus qui sont vraiment bien foutus (surotut si tu as déjà du taper des commandes à la mord moi le noeud sur du matos CISCO). Soit avec une interface Web elle aussi très bien foutue.
 
Tu as d'ailleurs un "assistant" qui va te demander les infos minimale pour configurer ta connexion ADSL ce qui permet d'avoir accès au net facilement.
 
Le plus compliqué sur les Zyxel c'est la configuration des filtres qui demande quelques essais, mais ensuite est bien plus efficace que sur bon nombre de routeur ou l'interface Web est souvent le seul moyen de créer des filtres (ca prend du temps de le faire avec une interface Web).
 
Pour le prix je suis totalement d'accord, qu'ils sont chers ; mais tu as une qualité de fabrication et de finition qui est excellente, tant au niveau du matériel que des logiciels.

 
toujours tres content de ce modem/routeur
je n'ai pas encore assez joue avec, y a tellement de choses possibles dessus, j'ai le temps
 
le firewall du routeur suffit, tu n'as pas besoin d'installer un firewall soft en plus. Franchement, tu peux faire des confs tres pointues
tiens, un truc par exemple : tu peux creer des regles de filtrages qui se declenchent entre telle et telle heure! C'est dire les possibilites  

 
la configuration des filtres est tres bien faite sur le SAR, et tres puissante egalement. L'avantage, c'est que tu peux les configurer via la CLI (je n'en ai pas eu besoin remarque) ou par une page web. Tu as vu le nombre de parametres sur la copie d'ecran postee plus haut? Il y a grosso modo les memes parametres que sur le ZyXel, meme plus me semble-t-il (gestion des horaires...)
Quant a la quick configuration, elle existe bien entendue sur le SAR.  
 
Je ne cherche pas a descendre le ZyXel, loin de la, mais plutot a "monter" le SAR qui, pour le prix (?150 environ], propose des fonctionnalite que l'on retrouve sur des routeurs bcp plus chers. Depuis que je l'ai, je n'ai pas ete decu.

 
C'était juste une précision, quand je disais via l'interface Web je ne pensais pas du tout au SAR, mais plus particulièrement au firewall d'un autre fabricant où je trouve la gestion merdique, je te concède tout à fait que le routeur SMC me semble très bien et a sûrement un des meilleurs rapport fonctionnalités / prix du marché.

tu veux parler du sar ou bien du smc?
est ce qu'ils gerent le dns dynamique?

 

 
en tout cas, en lisant la doc du ZyXel, il est clair que le CLI a l'air d'etre bcp plus agreable que sur d'autres modems, ou il faut se taper la doc de 150 pages pour creer une regle  
 
au final, on se retrouve en tout cas avec 2 routeurs en tete : le ZyXel et le SAR-110
Je mettrai en troisieme position l'Olitec SX200, qui meme si il n'offre pas toutes les fonctionnalites des deux autres, peut se targuer d'etre un routeur beton

 
du SAR je suis sur
 
le SAR permet d'envoyer en dhcp les dns de ton FAI, si c'est bien l'objet de ta question

 
J'ai confondu le Solwise avec qqch de manufacturé par SMC   En fait je ne connais pas du tout le matos Solwise, donc pas d'avis dessus. Je peux juste te dire que le prix de leur matos est vraiment très attractif.
 
Le Zyxel 650H oui sans problème pour l'IP dynamique.

Requin : regarde ce test sur ce site
http://www.adslguide.org.uk/hardwa [...] ar_110.asp
 
(je radote? )

Bon je relance le 510v4 dans la course
lui aussi est doté d'une interface en telnet avec une doc bien épaisse pour gérer le CLI. regarde à cette adresse si tu veut voir la doc http://speedtouch.fr/support_fr.htm
 
perso j'ai la version 4ports et sa stabilité est à tout épreuve
rien à redire.
le support de l'upnp permet de commencer à titiller le fonctionnement du firewall.
puis après tu passe à l'interface web et ensuite au telnet ou tu dispose de bcp plus de paramètres (par contre il n'y a pas de plage horaire (mais est ce vraiment utile???))
de plus sur ce routeur modem j'ai trouvé un excellent forum qui réponds à pas mal de question si tu veut MP je te donnerais l'adresse.

t'aurais pas plutot un test mais en francais car moi l'anglais..

 
nan desole
je n'ai que ce test la
c'est peut etre parce que cette marque n'est pas archi connue dans notre beau pays

 
en fait, si l'on veut titiller le 510, il faut passer par le CLI, et la, c'est chiant
Je lis beaucoup de posts concernant des problemes avec l'UPnP. Selon moi, ca n'est pas encore au point. (cf par exemple : http://bbs.adslguide.org.uk/showth [...] ain=606653 )
C'est meme plus une breche de securite qui ne couvre pas de reels manques... A part MSN et Netmeeting, il n'y a pas encore de logiciels qui en tirent parti. Pour l'instant of course.
 
Il existe egalement un forum entierement dedie aux modems Solwise, dont le SAR-110 fait parti :  
 
http://www.solwiseforum.co.uk/foru [...] forumid=45
 
La plage horaire peut etre tres utile : tu peux creer un filtre qui ne laissera passer que certains flux durant un temps donne. Tu peux par exemple ouvrir certains ports sur ton routeur durant les heures ou tu travailles pour te laisser acceder a ton PC, puis en fin de journee, stopper ces flux. Pas si inutile que ca, au contraire
 

je vais passer par un traducteur en ligne mais c pas la joie
si j'ai bien compris ni le solwise ni le zyxel n'ont upnp  
ce qui implique que msn et netmeeting ne marhce pas avce ces routeurs?

 
les deux n'offrent pas en effet cette fonctionnalite.
En fait, l'UPnP, c'est l'ouverture dynamique des ports par les applications. C'est a dire que tu n'as rien a decider, ce sont les applis qui s'en chargent... Sympa quand tu decides un plan pour securiser ton PC :-/
msn marche tres bien, ca n'est que la partie video qui ne passera pas. Idem pour Netmeeting. Mais le reste marche tres bien... Je me sers de msn ici en ce moment meme pour chatter et envoyer des fichiers.

ok c plus clair mais peut on manuellement faire fonctionner la video?
sinon y a t il des bons routeurs qui fasse upnp?
je me sers souvent de la video alors ca serais un peu embettant meme si ce n'es pas primordial

quelqu un a le D-Link DSL-504 et peu me dire si il va bien et tout se qu il peu faire ou pas?  

 
on trouve aussi le sar 705, au meme prix (131 euros) et le 703 (à 96 euros, prix en baisse!). quelle différence?

 
le 705 est le modele un port ethernet du 715. Pour la difference entre le 110 et le 705/715 :  
 

 
pour l'instant, le firmware du 110 est plus performant et stable que celui du 705/715 mais ce sont justement les memes programmeurs qui vont faire desormais celui du 705/715, donc...
 
le 703 est un modem/routeur sans les fonctions de firewalls, NAT, etc...

 
il me semble qu'il faut alors mettre le PC en dmz, mais adieu la securite
le 510 est effectivement un bon routeur gerant l'UPnP, mais tu as deja lu qu'il faut principalement le configurer via le CLI, meme si on peut faire des choses via le web. Mais je prefere laisser bulfire confirmer cela.
 
Sinon, regarde aussi le SAR-705/715 :  
http://www.adslguide.org.uk/hardwa [...] ar_715.asp
 

 
il ne semble pas qu'il soit modem/routeur.
 

 
l'a pas l'air top du tout :
 
http://www.adslguide.org.uk/hardwa [...] dsl504.asp
 

si si http://www.adslguide.org.uk/hardwa [...] dsl504.asp
 
dailleur,certain site dise que nan,comme Clubic  

faut pas trop que ca soit complexe nan pu ,chui pas le roi des reseau  

 
alors oriente toi plutot vers l'Olitec SX200, qui est le meme modele que celui la :  
http://www.adslguide.org.uk/hardwa [...] -ca61e.asp
 
franchement, il est genial (cf ma signature )

il coute cb et est trouvable in belgium?  

 
d'apres moi, oui
en France, on peut le trouver par ex a la Fnac, il etait a ?199 avec une offre a -20% pour les adherents  
c'est un modem/routeur hyper stable, qui supporte les gros debits, qui offre une bonne protection grace au Nat, qui permet de faire du port forwarding (pas en masse pour l'instant mais ca vient), bref, du tres bon

il supporte le 3.3 Mbit? nan parce que bon  
 
 
Quesque NAT? (desoler de mon newbiesme...)  
 
et pourquoi le D-Link ne te plais pas(sur papier...) ?

 
1) il supporte le cahier des charges de l'adsl, donc 8Mbits/1Mbits
 
2) NAT = Network Address Translation, donc translation d'adresse. C'est a dire que le routeur prend l'adresse que te donne ton FAI, et te permet de connecter un ou plusieurs PC sur des adresses prives dans ton LAN. Il fera la translation entre l'adresse publique (celle de ton FAI) et les adresses privees (celles de tes PC). Tes PCs sont donc "derriere" le routeur, et donc en securite
 
 
3) ce qui ne me plait pas, c'est le manque de fonctionnalite du routeur. Il n'offre pas grand chose... Il a meme une configuration qui fait peur!!! :

 
Bref, il est performant, mais basique... Selon moi

et tout les routeur dispose d'un firewall ou pas?
 
parce que chui pas un fou du firewall mais si on attaque le routeur,c'est 3 PC d'un coup qui en prendront,et pis,tant qu a lui faire gerer tout le reseau,autant lui faire gerer la securiter....
 
puisque j'achete un routeur/modem/Hub juste pour liberer de la lourdeur de mon modem USB et me liberer des logiciel a la con et des config a refaire a chaque format pour le partage connexion,feignasse powered  

 
tous les routeurs n'offrent pas de firewall
dans tous ceux dont on a parle ici, le 510v4, le 530, le SAR-110, le SAR-705/715, etle ZyXel le proposent.
 
Le 530 et le SAR-110 n'ont qu'un port ethernet de dispo, il faut donc leur adjoindre un hub ou un switch. C'est la solution que je prefere, au moins si le routeur a un probleme, tous les postes ne sont pas penalises dans le LAN, et on peut choisir sa marque.
Le SAR-110 est celui qui offre les options de firewall les plus etendues, et les plus simples a configurer vu que tu passes par une page web (voir la photo d'ecran plus haut)
Le 705/715 et le 510v4 ont la fonction UPnP. A voir si elle t'interesse... Ce sont tous les deux des routeurs fiables.
 
L'Olitec SX200 et le SMC 7001 sont issus de la meme famille, ils sont performants et offrent une bonne securite grace au NAT.

et l'olitec a bien le firewall?
 
tu arrive a me faire hesiter