Rendre WINDOWS XP le plus rapide possible!!!!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Rendre WINDOWS XP le plus rapide possible!!!!

duronexplos

Comment rendre windows XP le plus rapide possible???
C'est à dire quel option graphique ou autre non esssentiel peut-on enlever et comment? D'autres part quel processus inutile pouvons nous enlever du msconfig.

Toute idée pour rapidifié XP est la bien venu!!

Publicité

Wolfman

Modérateur
Lobo'tomizado

www.tweakxp.com

tibo2002

C'est très content.

VISBOOT powaaaaaaaaaaa
c un utilitaire windows xp
tu peu gagner 50% de temps
fais une recherche avec google et tu trouvera

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."

THX

Eleveur de Big Jim de Paris.

En rajoutant de la Ram et un bon Proc

athon

Even death may die

tu retires l'affichage à la télétubbies, et tu gagnes 20Mo en mémoire déjà

blueteen

visboot ça sert surtout pour le démarrage... (enfin je l'ai utilisé que pour ça)
sinon pour rendre ton affichage le plus light possible en très peu de temps, il faut :
faire un clic droit sur le poste de travail,
choisir propriétés,
onglet avancé,
bouton paramètres (rubriques performances),
et onglet "effets visuels".
et là tu coches "ajuster afin d'obtenir les meilleures performances..."ça t'enlèves tous les effets à la c**

ensuite va aussi dans le menu démarrer/paramètres/panneau de config/icone "affichage"
onglet apparence,
et dans le menu déroulant "fenêtres et boutons",
tu choisis "style windows classique"

déjà avec ces 2 manip', tu gagneras en fluidité dans la navigation dans ton winxp...

Pour ce qui est du msconfig et des progs résidents, dis nous ce qu'il y a dedans et on te dira quoi virer
@+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par blueteen le 30-04-2002 à 16:15:11--[/jfdsdjhfuetppo]

duronexplos

merci bien à tous

je fais comment pour vous montrez ce qui a dans mon msconfig?? y a des millions de trucs!!

scarface38

j'ai pas trouvé visboot ; quelqu'un aurait une adresse?

duronexplos

c'est pas visboot c'est bootvis

tibo2002

C'est très content.

scarface38 a écrit a écrit :

j'ai pas trouvé visboot ; quelqu'un aurait une adresse?

il doit trainer sur le cd de joystick dil ya 4-5 mois...ou tente avec google

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."

Publicité

Monsieur Dutiyeul

J'avais compris M. Crémayelle

athon a écrit a écrit :

tu retires l'affichage à la télétubbies, et tu gagnes 20Mo en mémoire déjà

portnawak

http://www.presence-pc.com/softwar [...] page10.php

---------------
SMB137 - RSX101 - RSX112 - CCE105 - NSY104 - VAP85 - BULATS 4 - RCP105 - NFP107 - RSX103 - NFP121 - RCP106 - GFN106 - RSX208 - TET102 - RSX102 - RSX207 - admission EICNAM - LG025 - ENG221 -ENG210. En cours : mémoire IRSM

Dark_Jak

Back to Slack!

format c: /y /s /q

bozo le clown

Monsieur Dutiyeul a écrit a écrit :

portnawak

http://www.presence-pc.com/softwar [...] page10.php

:lol:

---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît

bozo le clown

Dark_Jak a écrit a écrit :

format c: /y /s /q

:??: c koi ca

---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît

gm_superstar

Appelez-moi Super

Monsieur Dutiyeul a écrit a écrit :

portnawak

http://www.presence-pc.com/softwar [...] page10.php

Il a parlé d'occupation mémoire, pas de performances.

bozo le clown

j ai aussi un blem au demarrage, je sais pas pkoi, il me donne le choix entre 3 system d exploitation alors que j en ai qu un :??:
j ai le choix entre xp pro, familliale et 1( :heink: )
vous savez pas comment virer toit ca?

---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît

bozo le clown

gm_superstar a écrit a écrit :

Il a parlé d'occupation mémoire, pas de performances.

a bon et ou :??:

---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît

bozo le clown

vous me faites marrer en disant d acheter un autre os, ou de passer sous mac...
c beau de revez, mais si vous jouez un tout petit peu, ba vous pouvez oublier, pareil pour bcp d application...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bozo le clown le 09-05-2002 à 14:38:21--[/jfdsdjhfuetppo]

---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît

gm_superstar

Appelez-moi Super

bozo le clown a écrit a écrit :

a bon et ou :??:

Plus haut. Cherche bien.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gm_superstar le 09-05-2002 à 14:40:06--[/jfdsdjhfuetppo]

bozo le clown

gm_superstar a écrit a écrit :

Plus haut. Cherche bien.

ba il a du le virer...

---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît

bozo le clown

Manoule3larevanche a écrit a écrit :

Achète une X-Box, c'est fait pour ça!

:lol:

---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît

Gurumeditation

Dépoussiérant

solution efficace et économique : tu vires XP et tu remets 98.
tous les jeux marchent dessus, c'est autrement plus rapide, et a part la limitation des 512Mo de ram, y'a pas de différence si c'est pour jouer/bureautique.

Ah si, c'est maintenant MOINS BUGGE que XP, vu le nombre de correctifs sortis (microsoft joue l'autruche sur ce coup : XP c'est plus fiable que 98 .Pourquoi ? Ben parce que c'est trop récent et qu'on a pas encore trouvé la majorité des bugs ... )

---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.

gm_superstar

Appelez-moi Super

bozo le clown a écrit a écrit :

ba il a du le virer...

Hum... hum...

athon a écrit a écrit :

tu retires l'affichage à la télétubbies, et tu gagnes 20Mo en mémoire déjà

Il a donc bien parlé d'occupation mémoire. Pas de performance.

bozo le clown

gm_superstar a écrit a écrit :

Il a donc bien parlé d'occupation mémoire. Pas de performance.

heuuu relis tout le topic

---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît

Monsieur Dutiyeul

J'avais compris M. Crémayelle

gm_superstar a écrit a écrit :

Il a donc bien parlé d'occupation mémoire. Pas de performance.

parce que d'apres toi c'est pas lié ? :heink:

gm_superstar

Appelez-moi Super

Monsieur Dutiyeul a écrit a écrit :

parce que d'apres toi c'est pas lié ? :heink:

En partie seulement. Par exemple, avoir plus de mémoire, ne rend pas le chargement d'une application plus rapide (à moins qu'on doive stocker avant des données en mémoire virtuelle).

Dans le sens contraire c'est vrai aussi : admettons qu'une appli occupe 20 Mo de mémoire, mais que cette appli ne contient pas d'algorithmes complexes ou de nombreuses entrées/sorties disque. Elle ne va pas ralentir outre mesure le système.

Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas de lien direct entre l'occupation mémoire et les performances ressenties par l'utilisateur. En fait tout dépend surtout de la quantité totale de mémoire vive.

bozo le clown

il a parlé de perf, pas de memoire, c pas la meme personne qui a parlé de la memoire...

---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît

LeKeiser

Appelez moi Marcel.

Manoule3larevanche a écrit a écrit :

Solution économique:
1- Tu formate ton dur,
2- Tu installe un VRAI système d'exploitation, y'en a plusieurs dizaines qui existent, et bien moins chers encore...

c'est quoi, un VRAI systeme d'exploitation, pour toi?

Solution simple:
1- Tu vends ton PC,
2- Tu achète un Mac avec OS-X...

tu parles toujours de VRAI systeme d'exploitation??

---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein

LeKeiser

Appelez moi Marcel.

Manoule3larevanche a écrit a écrit :

Boaffffff...

Marrant, ca... Alors que le sujet est pourtant explicite, faut encore qu'un linuxien/unixien vienne troller...
Qui a encore ouvert leurs cages??

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LeKeiser le 10-05-2002 à 01:14:13--[/jfdsdjhfuetppo]

---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein

_2K_

I killed derrick

Post à caractère informatif

http://www.clubic.com/t/gen/fl2093.html

BootVis 1.3.36.0

Bootvis est un utilitaire simple dédié à Windows XP qui prend la forme d'un simple fichier EXE.

Une fois exécuté il va à votre demande (option trace > Next Boot + Driver delays) analyser votre système puis rebooter. Une fois cette analyse effectuée il vous suffira d'aller dans le menu trace et de choisir "Optimise System". Votre système va rebooter à nouveau et à votre grande surprise le temps que mettra Windows XP pour booter sera bien plus court qu'auparavant.

Notre avis : Un outil indispensable pour l'optimisation de Windows XP qui vous permet de réduire jusqu'a 50% le temps mis pour booter. L'optimisation est effectué au niveau des chargements de pilotes et lors du chargement des applications présentes dès le démarrage de Windows XP (antivirus, download manager ...)

Au resultat, un OS qui regarde les pires programmes qu'on lui lançe se crasher lamentablement sans broncher et qui ne fait jamais perdre la main à celui qui le contrôle.
win2k/xp sont de vrai OS alors :lol:

---------------
Resolution of Censure

_2K_

I killed derrick

il est disponible sur le site de billou donc pas de panique à avoir

ano
le jour ou un autre OS me permettra de faire pareil que sous windows, je changerai mais pas avant
mon pc me fait vivre MOI

---------------
Resolution of Censure

_2K_

I killed derrick

Manoule3larevanche a écrit a écrit :

Bah, vu que ce programme prends la main pour gérer l'allocation mémoire, que donc la stabilité globale du système est dépendante d'après tes dires d'un freeware, je laisse à chacun le soin de conclure.

t'as pas bien lu
il gère le temps de boot et rien d'autre

---------------
Resolution of Censure

_2K_

I killed derrick

Retouche image + vidéo

---------------
Resolution of Censure

_2K_

I killed derrick

Manoule3larevanche a écrit a écrit :

J'ai bien lu: tu a mis "au resultat" entre le descriptif du soft et l'allégation de stabilité, donc tu a bien écris qu'il y avait une relation de cause à effet. Je te fais donc confiance...

Faut pas croire ce que tu écris?

C'était la citation de ton post , tu ne reconnais pas ce passage:ouch:

Citation :

C'est quoi un vrai système d'exploitation? On dira un OS qui fait du multitache préemptif et qui ne laisse aucun programme gérer lui-même ses allocations mémoire et temps machine... Au resultat, un OS qui regarde les pires programmes qu'on lui lançe se crasher lamentablement sans broncher et qui ne fait jamais perdre la main à celui qui le contrôle.

NT le fait depuis un bail donc microsoft fait de vrai OS selon ton propore post

---------------
Resolution of Censure

_2K_

I killed derrick

Ano a écrit a écrit :

Curieux, j'ai des potes infographistes, ils ne jurent que par le Mac...

exact
5 G4 au boulot mais tout le reste est passé au pc (rapport prix/rentabilité bien supérieur surtout que les mac ont perdu bcp de leur intérêt SCSI vers IDE etc...)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_ le 10-05-2002 à 01:44:20--[/jfdsdjhfuetppo]

---------------
Resolution of Censure

panzemeyer

The torture never stops

Manoule3larevanche a écrit a écrit :

Solution économique:
1- Tu formate ton dur,
2- Tu installe un VRAI système d'exploitation, y'en a plusieurs dizaines qui existent, et bien moins chers encore...

Solution simple:
1- Tu vends ton PC,
2- Tu achète un Mac avec OS-X...

Solution efficace:
1- Tu vends ton PC,
2- Tu achète une station SUN...

Solution brutale:
1- Tu vends ton PC,
2- Tu achète une vraie vie...

euh... faut rire ? :??:

---------------
Pour la préservation de l'environnement, n'imprimez ce post qu'en cas de nécessité | Fais du bien à un vilain, il te chiera dans la main.

_2K_

I killed derrick

Je l'avais pas vu ce post :ouch:
Je laisse ce post au troll

---------------
Resolution of Censure

_2K_

I killed derrick

Ano a écrit a écrit :

En fait, l'OS tu t'en tape du moment que tu as un bon logiciel de montage et un bon logiciel de retouche d'image...

C'est a dire que si demain Adobe developpe pour Linux (moins cher que Windows), tu switche?

Ca me semble assez raisonnable...

Mais bon, je suppose que tu as des PC de marque avec contrat de maintenance sur site, c'est pas le genre de taf' ou l'on peut se permettre une immobilisation...

Exactement

---------------
Resolution of Censure

jicee

Je croyais que c'etais un post sur l'optimisation de win XP :pt1cable: .

Avec 512 Mo ça roule d'enfer et aussi de bon DD (Maxtor). [:youyou2224]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jicee le 10-05-2002 à 07:58:30--[/jfdsdjhfuetppo]

sysman

I Am Mine

gurumeditation a écrit a écrit :

solution efficace et économique : tu vires XP et tu remets 98.
tous les jeux marchent dessus, c'est autrement plus rapide, et a part la limitation des 512Mo de ram, y'a pas de différence si c'est pour jouer/bureautique.

Ah si, c'est maintenant MOINS BUGGE que XP, vu le nombre de correctifs sortis (microsoft joue l'autruche sur ce coup : XP c'est plus fiable que 98 .Pourquoi ? Ben parce que c'est trop récent et qu'on a pas encore trouvé la majorité des bugs ... )

p'tain c'qui faut pas lire... [:jils] :lol: ! Attention on a un vrai avis de [:zoupiscoupi] ici !!!! [:yaisse2]

c'est vrai tiens, je vais passer les serveurs de mon taf en win 98SE YOUHUH!!!

---------------
"If you are going through hell, keep going..."

Publicité

Page : 1 2

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Windows & Software

Rendre WINDOWS XP le plus rapide possible!!!!

Sujets relatifs
Stabilité entre WINDOWS XP et WINDOWS 2000	Comment réussir Windows 2000, 9x et XP avec ADSL
Windows 2000 version d'évaluation	Reinstallation de windows sur Packard Bell
Remplacer Office XP par Office 2000 : possible ?	power dvd 4 = seulement pour windows xp ou non ??
[Win2K Server] Est-ce que le partage de connexion est possible ?	mise à jour 98---> 2000 pro c'est possible?
réinstaller windows 98 qd on a eu XP ?	Prob de compatibilité entre SHIVA Manager et Windows XP
Plus de sujets relatifs à : Rendre WINDOWS XP le plus rapide possible!!!!

Page générée en 0.113 secondes