Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1059 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Quel OS pour un serveur

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Quel OS pour un serveur

n°1275711
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 03-09-2003 à 23:20:26  profilanswer
 

J'aimerais me faire un chtit serveur (p2 350 4Go 192Mo)
J'aimerais qu'il fasse firewall et a/v et que l'on puisse un peu jouer dessus.
 
Je met Linux (que je connais pratiquement pas) ou 2003 Serveur ?
 
J'aurais bien mis linux mais pour le jeux c'est mort (cs et autre inside)

mood
Publicité
Posté le 03-09-2003 à 23:20:26  profilanswer
 

n°1275717
Eonwe
Posté le 03-09-2003 à 23:25:14  profilanswer
 

Mettre WS2K3 sur une becane pareil... :heink:  
 
Par contre un serveur, c'est pas fait pour jouer donc c'est pas un serveur que tu veux :/
 
Sinon, les serveur dédié pour HL, CS, UT2003 sont dispo sous Linux.

n°1275725
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 03-09-2003 à 23:33:28  profilanswer
 

Je veux bien faire une partie de cs de temps en temps sur ce pc (pas intensif)
 
Sinon pour 2003 serveur, je vais tester :)  :pt1cable:  :D

n°1275728
carot0
Posté le 03-09-2003 à 23:34:00  profilanswer
 

Ispider a écrit :

J'aimerais me faire un chtit serveur (p2 350 4Go 192Mo)
J'aimerais qu'il fasse firewall et a/v et que l'on puisse un peu jouer dessus.
 
Je met Linux (que je connais pratiquement pas) ou 2003 Serveur ?
 
J'aurais bien mis linux mais pour le jeux c'est mort (cs et autre inside)


vu ta becanne 2003 me semble trop lourd. mais nux ca marche bien et c pas une passoire. pour le jeux basil te faut un poste dedier tu peut pas sur un serveur


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°1275735
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 03-09-2003 à 23:40:56  profilanswer
 

carot0 a écrit :


vu ta becanne 2003 me semble trop lourd. mais nux ca marche bien et c pas une passoire. pour le jeux basil te faut un poste dedier tu peut pas sur un serveur


 
il vas pas faire serveur dédié cs donc je peux jouer non ?! ou sinon je le met sous 2000

n°1275741
jackyl
Posté le 03-09-2003 à 23:46:51  profilanswer
 

http://www.transgaming.com/
 
Pour le jeux c'est pas mort et ca t'évitera d'avoir à dépenser 6000 balles pour "tester" ton Windows 2003 Server.
 
www.mandrake.com pour la distrib 9.1 qui s'installe plus vite qu'un warez et est nettement plus fiable..  :o
 
Sinon www.gentoo.org pour un serveur le plus optimisé possible.


Message édité par jackyl le 03-09-2003 à 23:49:53
n°1275752
deltaden
Posté le 04-09-2003 à 00:00:10  profilanswer
 

Citation :

Sinon www.gentoo.org pour un serveur le plus optimisé possible.


 
ca c'est pour le dégoutter, il a dit qu'il ne connaissait pratiquement pas Linux...  [:proy]


Message édité par deltaden le 04-09-2003 à 00:00:28
n°1275765
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 04-09-2003 à 00:18:59  profilanswer
 

Jackyl a écrit :

http://www.transgaming.com/
 
Pour le jeux c'est pas mort et ca t'évitera d'avoir à dépenser 6000 balles pour "tester" ton Windows 2003 Server.
 
www.mandrake.com pour la distrib 9.1 qui s'installe plus vite qu'un warez et est nettement plus fiable..  :o
 
Sinon www.gentoo.org pour un serveur le plus optimisé possible.


 
j'ai 2003 Serveur original... :o :p et j'ai aussi mandrake9.1


Message édité par ispider le 04-09-2003 à 00:19:35
n°1275766
deltaden
Posté le 04-09-2003 à 00:25:12  profilanswer
 

Au fait, tu compte faire tourner quoi comme jeux sur un p2 350 ?  :heink:  
Parce que avec Win2003 qui va déjà te bouffer 80% des ressources rien que pour les services....

n°1275775
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 04-09-2003 à 00:45:46  profilanswer
 

deltaden a écrit :

Au fait, tu compte faire tourner quoi comme jeux sur un p2 350 ?  :heink:  
Parce que avec Win2003 qui va déjà te bouffer 80% des ressources rien que pour les services....


 
counter ;)  
 
c'est bien le 640*480 ou le 800*600  :love:  :D

mood
Publicité
Posté le 04-09-2003 à 00:45:46  profilanswer
 

n°1275777
carot0
Posté le 04-09-2003 à 00:56:10  profilanswer
 

Ispider a écrit :


 
il vas pas faire serveur dédié cs donc je peux jouer non ?! ou sinon je le met sous 2000


2k3 te le plombera trop et je pense ke 2k passera mieux.mais linux est encors ce k'il y a de meiux un mandrake c la plus simple a comprendre


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°1275778
farib
Posté le 04-09-2003 à 00:56:55  profilanswer
 

ppffff
 
 
pas un n'a songé à MultiDeskOS (TM) !


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°1275813
weed
Posté le 04-09-2003 à 02:58:16  profilanswer
 

et vous avez pas pensez au multi boot
 
car qd tu joueras sur ton serveur je pense que ton serveur ne sera pas trop utiliser en tant que serveur pout ton LAN  
 
dc pour moi la meilleur solution  
des que tu veux jouer a CS, boote a cs  
sinon laisse tourner ta machine sous 2003 serveur ou encore mieux linux

n°1275822
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 04-09-2003 à 07:12:21  profilanswer
 

Yep, je vais faire ca : 98/2000 (j'aimerais 2003) ou 98/Linux ou only 2000

n°1275865
vyse
Yaissssseee
Posté le 04-09-2003 à 09:25:45  profilanswer
 

t'as qu'a foutre longhorn pendant que tu y es  :sarcastic:  
 
c'est bien t'as acheté 2003 server spécialement pour l'occasion, t'a raison, ca rox...

n°1275876
unk00
Posté le 04-09-2003 à 09:32:21  profilanswer
 

Ispider a écrit :


 
j'ai 2003 Serveur original... :o :p et j'ai aussi mandrake9.1


 
 Ben il aurait mieux valu ne pas acheter Windows 2003 : on peut avoir un PC correct pour 700 ou 800 euros...
 
 Sinon, je comprends pas bien la question : puisque tu as acheté une version originale de Win2003, c'est que tu comptais l'utiliser, non ? (ou alors, si tu ne sais pas quoi faire de tes sous, je peux te filer mon numéro de compte -ou mon adresse, j'accepte aussi les chèques-)


Message édité par unk00 le 04-09-2003 à 09:33:06
n°1275879
angeline40
\_0< coin
Posté le 04-09-2003 à 09:35:19  profilanswer
 

unk00 a écrit :


 
 Ben il aurait mieux valu ne pas acheter Windows 2003 : on peut avoir un PC correct pour 700 ou 800 euros...
 
 Sinon, je comprends pas bien la question : puisque tu as acheté une version originale de Win2003, c'est que tu comptais l'utiliser, non ? (ou alors, si tu ne sais pas quoi faire de tes sous, je peux te filer mon numéro de compte -ou mon adresse, j'accepte aussi les chèques-)


 
Il ne parlerait pas de la version de demo gratuite de 180 jours par hasard ?

n°1276101
weed
Posté le 04-09-2003 à 12:59:30  profilanswer
 

vous etes lourdaux d'insister sur les problemes de licenses
 
visiblement il a l'air d'etre en regle ms c pas notre probleme
(il a peut etre ca ou tout autre promo via son entreprise, http://gtr.chalons.univ-reims.fr/m [...] admission)  
 
son probleme a lui est  
Esty que ca vaut le coup de l'installer sur un p2 350 4Go 192Mo
 
moi je dis que c'est passable, ms fais toi un dualboot  
 
Vyse -> longhorn  :heink: , euhh y a pas mal de spyware, enfin bon c'est que mon avis  :na:

n°1276118
deltaden
Posté le 04-09-2003 à 13:12:04  profilanswer
 

Ispider a écrit :

Yep, je vais faire ca : 98/2000 (j'aimerais 2003) ou 98/Linux ou only 2000


mmh, Win98, c'est qd même assez pourris comme OS... [:figti]

n°1276119
bascarol
Posté le 04-09-2003 à 13:12:31  profilanswer
 

weed a écrit :

vous etes lourdaux d'insister sur les problemes de licenses
 
visiblement il a l'air d'etre en regle ms c pas notre probleme
(il a peut etre ca ou tout autre promo via son entreprise, http://gtr.chalons.univ-reims.fr/m [...] admission)  


 
Mouais si on veux!! mais si il a pas de prob pour se payer 2003 serveur, il en a pas pour ce payer un PC digne de recevoir 2003 donc sa question n'est pas d'actualité.
 

weed a écrit :


son probleme a lui est  
Esty que ca vaut le coup de l'installer sur un p2 350 4Go 192Mo


 
voila qui répondra à sa question
 
En cliquant ici
 
 

weed a écrit :


moi je dis que c'est passable, ms fais toi un dualboot  
 
Vyse -> longhorn  :heink: , euhh y a pas mal de spyware, enfin bon c'est que mon avis  :na:  


 
En dual avec 4Go de DD, ben c'est jeux y va les mettres ou?
car 1.5 pour 2003 serve c'est déja pas mal + 600 pour X OS  reste 1 Go pour les jeux  :pt1cable:  
 
Un avis change de PC ou mets 2000 maxi et encore
 
La soluce avec une config pareil Linux comme spécifié ci dessus
 
 :hello:


Message édité par bascarol le 04-09-2003 à 13:14:08

---------------

n°1276120
fatypunk
Java bien !
Posté le 04-09-2003 à 13:17:45  profilanswer
 

Jouer sur un serveur......... que ce soit du linux, du win ou autre chose c'est pas très bô. Un serveur ca doit être stable par définition, et par une autre définition une becane ou tu joue c'est pas stable... installe ta mandrake9.1 sans xfree et ton serveur tournera parfaitement !
 
Et pour urpmi évite d'ajouter la source du cooker...


Message édité par fatypunk le 04-09-2003 à 13:18:34
n°1276127
bascarol
Posté le 04-09-2003 à 13:21:51  profilanswer
 

FatyPunk a écrit :

Jouer sur un serveur......... que ce soit du linux, du win ou autre chose c'est pas très bô. Un serveur ca doit être stable par définition, et par une autre définition une becane ou tu joue c'est pas stable... installe ta mandrake9.1 sans xfree et ton serveur tournera parfaitement !
 
Et pour urpmi évite d'ajouter la source du cooker...  


 
on est OK mais la il a une notion du serveur qui n'est pas propre, ni pro.
 
il veut plutot une machine qui sera l'interface d'accès au net pour la protection par FW et partage de connexion.
 
D'ou l'inutilité de 2003 serveur qu'il a acheté pour rien [:arhendal]  
 


---------------

n°1276131
fatypunk
Java bien !
Posté le 04-09-2003 à 13:24:33  profilanswer
 

bascarol a écrit :


 
on est OK mais la il a une notion du serveur qui n'est pas propre, ni pro.
 
il veut plutot une machine qui sera l'interface d'accès au net pour la protection par FW et partage de connexion.
 
D'ou l'inutilité de 2003 serveur qu'il a acheté pour rien [:arhendal]  
 
 


 
on trouve des router / gateway / switch10/100 pour pas cher d'occas' maintenant, même neuf c'est pas la mort et ca permet de faire ce qu'il veut de sa machine (win98 si il veut jouer je pense), et de plus c'est silencieux...


Message édité par fatypunk le 04-09-2003 à 13:25:10
n°1276133
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2003 à 13:25:36  answer
 

entre le prix de linux et de windows 2003 server, le choix est vite fait.

n°1276139
bascarol
Posté le 04-09-2003 à 13:31:19  profilanswer
 

FatyPunk a écrit :


 
on trouve des router / gateway / switch10/100 pour pas cher d'occas' maintenant, même neuf c'est pas la mort et ca permet de faire ce qu'il veut de sa machine (win98 si il veut jouer je pense), et de plus c'est silencieux...


 
 
 :D


---------------

n°1276149
weed
Posté le 04-09-2003 à 13:40:48  profilanswer
 

Kurt Haribo a écrit :

entre le prix de linux et de windows 2003 server, le choix est vite fait.


il existe des promos et tu peux l'avoir gratuitement ds certaines conditions en tant qu'etudiant ou de part ta boite ...

n°1276153
deltaden
Posté le 04-09-2003 à 13:43:47  profilanswer
 

Mais pourquoi vous voulez tous aboslument mettre win98 pour jouer, cet OS est une poubelle  [:chaaaaaasseur]  
Pour quoi ne pas mettre Win2k  :??:

n°1276157
flash_gord​on
Posté le 04-09-2003 à 13:55:27  profilanswer
 

vu la config d'origine, si le multiboot te gene pas, mets un 98 pour jouer, et un nt4 comme serveur
 
certes nt4 est vieux est moche, mais il sait faire son boulot, et au moins, les ressources qu'il ne dépensera pas pour afficher les gadgets de 2003 seront autant de gagné pour le reste..


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°1276165
deltaden
Posté le 04-09-2003 à 14:11:25  profilanswer
 

Mais si c'est pour utiliser un Windows comme serveur, pourquoi pas mettre 2k ? Chez moi, j'ai un Win2k pro qui fait passerelle - firewall - anti-virus sur un PentiumMMX 200 avec 64Mo de RAM...
 
En plus, qd il jouera, son serveur tournera tj pour partager la connection avec les autres PC.

n°1276174
jackyl
Posté le 04-09-2003 à 14:27:29  profilanswer
 

weed a écrit :

vous etes lourdaux d'insister sur les problemes de licenses

Juste concernés par la question de stabilité.... combien de fois as-tu vu sur ce forum des types gueuler contre Microsoft et ses produits buggés quand la plupart de ces mêmes problèmes proviennent d'un warez à deux balles craqué avec les pieds ?  
 
Qu'il paye pas son logiciel c'est pas mon problème je m'en contrefout. Je trouve même assez rigolo d'avoir à installer ce type d'OS super lourd pour bricoler un serveur home sur un coin de table avec trois bouts de ficelle, encore plus quand le mec à carrément laché 6000 balles pour en faire un firewall sur un PC d'il y a 10 ans. Par contre qu'il vienne demander conseil pour un serveur stable quand sa version de Windows server sent le warez à 100 mètres la question est vite vue. C'est un forum d'entre-aide alors pour lui éviter d'avoir à revenir en pleurant parce que son serveur est buggé à mort, en supposant que sa version "originale" n'en soit pas vraiment une, tu prend en compte ce facteur et lui propose une solution bien plus avantageuse, Linux + Transgaming pour les jeux. ;)

n°1276585
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 04-09-2003 à 19:52:24  profilanswer
 

deltaden a écrit :


mmh, Win98, c'est qd même assez pourris comme OS... [:figti]  


 
mais leurs utilisateurs ont pas eu blaster  :sleep:

n°1276586
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 04-09-2003 à 19:53:39  profilanswer
 

unk00 a écrit :


 
 Ben il aurait mieux valu ne pas acheter Windows 2003 : on peut avoir un PC correct pour 700 ou 800 euros...
 
 Sinon, je comprends pas bien la question : puisque tu as acheté une version originale de Win2003, c'est que tu comptais l'utiliser, non ? (ou alors, si tu ne sais pas quoi faire de tes sous, je peux te filer mon numéro de compte -ou mon adresse, j'accepte aussi les chèques-)


 
tu crois que je vais acheter server, comme ca ?  :heink:  :heink:  :p :heink: :heink: :heink: :heink: :heink: :heink: :heink: :heink: :heink:  
180 Jours Inside  :sol:
 
Edit : je rajoute encore des  :heink:  pour le gens qui on pensé que j'ai acheté serveur 2003 tellement ca me fait marrer !


Message édité par ispider le 04-09-2003 à 19:57:11
n°1276591
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 04-09-2003 à 20:00:45  profilanswer
 

Je vais finalement installé 2k et ptet linux pour essayer mais pas en serveur pour l'instant.  
 
 :hello:

n°1276604
deltaden
Posté le 04-09-2003 à 20:25:16  profilanswer
 

Ispider a écrit :

mais leurs utilisateurs ont pas eu blaster  :sleep:


c'est vrai, mais il a surement plus de failles que 2k, et puis il plante obligatoirement une fois par jour :o
 
(et dans 2k, contrairement à XP, Blaster ne fait pas rebooter le PC...)

n°1276612
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2003 à 20:43:22  answer
 

Ispider a écrit :

Je veux bien faire une partie de cs de temps en temps sur ce pc (pas intensif)
 
Sinon pour 2003 serveur, je vais tester :)  :pt1cable:  :D  


Pté, t as du pognon toi!!!! :ouch:  
Tu m en donnes un peu :o

n°1276616
Eonwe
Posté le 04-09-2003 à 20:45:34  profilanswer
 

franck75 a écrit :


Pté, t as du pognon toi!!!! :ouch:  
Tu m en donnes un peu :o  


 
Faut lire le topic avant de répondre...  :heink:  :whistle:

n°1276620
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2003 à 20:50:31  answer
 

Eonwe a écrit :


 
Faut lire le topic avant de répondre...  :heink:  :whistle:  


T inkiete, j ai lu, et je sais qu a terme ,apres l avoir testé, on ne fout pas un logiciel a 1000euros sur un serveur a 100euros :D  
J ne sais meme pas s il arrivera a demarer avec son win2003server sur une machine aussi faible :)

n°1276643
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 04-09-2003 à 21:14:02  profilanswer
 

franck75 a écrit :


T inkiete, j ai lu, et je sais qu a terme ,apres l avoir testé, on ne fout pas un logiciel a 1000euros sur un serveur a 100euros :D  
J ne sais meme pas s il arrivera a demarer avec son win2003server sur une machine aussi faible :)  


 
j'aimes les défis perdu d'avance  :o  :D  :D  ;)

n°1276666
jackyl
Posté le 04-09-2003 à 21:28:57  profilanswer
 

Ispider a écrit :

Edit : je rajoute encore des  :heink:  pour le gens qui on pensé que j'ai acheté serveur 2003 tellement ca me fait marrer !

Arf Arf, ben zut alors... [:atog] Ceci dit on ne t'a jamais soupçonné d'avoir mis des sous la dedans ;)


Message édité par jackyl le 04-09-2003 à 21:30:07
n°1276677
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 04-09-2003 à 21:42:43  profilanswer
 

Morceaux choisis :
 
c'est bien t'as acheté 2003 server spécialement pour l'occasion, t'a raison, ca rox... Vyse
 
puisque tu as acheté une version originale de Win2003 unk00
 
D'ou l'inutilité de 2003 serveur qu'il a acheté pour rien  bascarol
 
encore plus quand le mec à carrément laché 6000 balles pour en faire un firewall sur un PC d'il y a 10 ans Jackyl

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Quel OS pour un serveur

 

Sujets relatifs
Mailbox très slow sur serveur exchange 5.5probleme sauvgarde NT serveur
desinstaller un service dans Windows 2000 serveur.Comment je peux savoir comment mon serveur se plante?
URGENT : windows 2003 serveur non protégé !!Quel serveur FTP win32?
Performances serveur X sur ATI 9500 proTYPsoft FTP Serveur
serveur dhcpServeur SFTP ... avec quel logiciel ?
Plus de sujets relatifs à : Quel OS pour un serveur


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR