J'ai un ordinateur de bureau sous linux et un portable (1 carte réseau et pas plus sinon c pas pratique )
le plus logique serai de placer la connexion sur le pc linux
 
j'hésite entre la version ethernet et une version pci..
 
est ce que les bewan pci fonctionnent sans pb sous linux maintenant ?
 
il y a une dif de performances (ping) ?

Je te conseillerais de prendre un modem ethernet sans hesiter, les perfs sont similaires a une carte PCI (environ 5-10 ms d'ecart) et l'install d un modem ethernet sous linux est tres facile (mode "console" ou sous X)

et entre un usb et l'ethernet la différence est visible ? (je demande ça parce que actuellement j'ai l'usb pour un autre abonnement)

Si tu veux installer le modem sous Linux je te conseillerais dans l'ordre -> ethernet, usb, pci. Sous Windows - > ethernet, pci, usb.
 
La difference a quel niveau ? perf, installation , stabilite ?

perf et stabilité bien sûr, installation du moment qu'un bon tuto est dispo ou que c vraiment simple pas de pb
 
tu déconseilles les modems pci sous linux toi alors ? moi j'avais compris que ct les usb qui posaient réellement pb

c'est que installer un modem pci sous linux c chiant compare a un ethernet. Et je le bewan adsl ST qui marche sous linux a des perfs moins bonne que bewan adsl de base.

ok bon bah a priori je vais prendre l'ethernet
merci

Euuuuuuuuuh t'as vu jouer ça où ???
 
G les 2 à la maison ... les perfs sont équivalentes !

TNZ a écrit a écrit : Euuuuuuuuuh t'as vu jouer ça où ???   G les 2 à la maison ... les perfs sont équivalentes !

c clair !!  
 
j'ai la bewan pci st ... je ne télécharge qu'a 70 Ko/s
sous w2k.
 
(cette carte EST compatible linux, plein de mec sur le forum  OSA tourne dessus donc ... va les questionner et bientot j'en ferai partis !!:d)