Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1962 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Merci france telecom

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Merci france telecom

n°1995122
xiant
Posté le 14-04-2005 à 01:14:31  profilanswer
 

Voici les caracteristiques de ma ligne d'apres le site degrouptest
 
Ligne testée :  03 23 ** ** **
Caractéristiques générales de la ligne :
Code Commutateur Local :  VEV02 [Couverture]
Nom Commutateur Local :  VERVINS
Longueur de ligne :  6022 mètres
Affaiblissement :  62.06 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL :  561 kbps (70 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  490 kbps (61 ko/s)
Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :
Plaque ADSL :  PICA-1
Type de DSLAM :  ECI
Zone Dense (> 20 000 lignes) : Non
 
l affaiblissement sur mon modem est de 67db
 
Voila je n arrette pas de changer de changer de debit à multiple reprise.
En effet lorsque j'ai pris mon premier abonnement adsl (du 512k)j arrivais tres mal à me synchroniser ,la synchro venait que la nuit.Puis 1 mois apres du a ce probleme j'ai essayer le 128 k et la plus aucune desynchro.Je suis rester à ce debit jusqu'a novembre puis jai essayer de retenter le 512k et la par miracle plus aucune probleme ou presque (quelque desynchro a quelque heure mais pas aussi importante lors de mon premier essaie.
 
Et la depuis un mois le 512 k se remet a se desynchroniser mais fonctionne quelquefois (vous allez peut etre rire mais lorsque qu'il pleut sa fonctionne bien MDR) et c 'est a peut pres a la meme periode l'année c'est a dire AVRIL (le retour des beaux jours que sa marche plus)
 
Alors j appelle france telecom et leurs explique le probleme et il envois un nouveau technicien pour inspecter le dslam et il me dit qu'il n y a aucun probleme sur ma ligne mais que je suis trop eloigné du dslam et que sa ne pourrait jamais marché( pour aucun des debit 128 ou 512k car en voulant inspecter mon installation telephonique chez moi il s'est apercu que sur le compteur kilometrique de sa voiture que cela depassé les 8km (c'est ce qui est vrai).Mais bon pour moi les lignes telephoniques france telecom ne prenne pas forcement les meme direction que les routes cela parait completement illogiques car sinon cela ne marcherai pas du tout.
 
Mais alors je lui dit, pourquoi l adsl fonctionnait ?
Et la il ne savais pas trop quoi me repondre et me dit encore que cela est impossible que sa fonctionne chez moi.
 
J'ai ajouter aussi le probleme des periodes c'est a dire des que le printemps arrive sa ne fonctionne plus.
Il me repond qu'avec la chaleur le fils de cuivre dans le cable a une plus fortes resistance que l hiver ,ce qui expliquerai peut etre mon probleme.
 
je lui est demander aussi les frequences de fonctionnment pour l adsl 128 k et 512 k pour voir si son raisonnment paraissait correcte?  
Et la il me repond que pour tous le debit la frequence et la meme et sa pour moi, sa demeure d'une tres grande incompetences des techniciens de france telecom tous comme se fier au compteur km de sa voiture pour voir si l adsl passe chez moi .
 
 
Du coup je me suis encore resigner a prendre du 128k et depuis que je suis passer ya quelque heure en 128 k jai plus de probleme.
 
Alors jai une question pour vous pensez vous que les lignes france telecom on la meme direction que les routes?
Connaissez vous les frequences de fonctionnment d'un debit 512 k et 128k, car le 128 k fonctionne sans aucun probleme et le 512 k a certaine periode?


Message édité par xiant le 14-04-2005 à 01:18:08
mood
Publicité
Posté le 14-04-2005 à 01:14:31  profilanswer
 

n°1995135
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 14-04-2005 à 01:42:42  profilanswer
 

6000m , ça fait quand même loin, perso, je te trouve bien chanceux d'avoir l'adsl même à bas débit.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1995138
xiant
Posté le 14-04-2005 à 01:55:12  profilanswer
 

enfin 8000m selon le technicien et 6 km selon degoutest

n°1995143
freds45
Posté le 14-04-2005 à 02:27:52  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

6000m , ça fait quand même loin, perso, je te trouve bien chanceux d'avoir l'adsl même à bas débit.


 
 
clair, c'est énorme, je suis même étonné que ça fonctionne en 128!
Et sinon, quel rapport le titre ? :??:


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°1995188
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 14-04-2005 à 08:34:50  profilanswer
 

freds45 a écrit :

clair, c'est énorme, je suis même étonné que ça fonctionne en 128!
Et sinon, quel rapport le titre ? :??:


 
 
Perso j'ai 5900m et j'ai 800k...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°1995190
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 14-04-2005 à 08:46:05  profilanswer
 

il me semble que l ADSL2+ permet des plus grande distance, peut etre a tu une chance avec ca.


---------------
#mais-chut
n°1995268
kobaia
Posté le 14-04-2005 à 10:14:31  profilanswer
 

nope ...c'est le ReADSL
 
sinon pour bien situer ta ligne , examine la avec ça
http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.htm
 
déjà si c'est 6 ou 8000m
 
67dB sur ton modem c'est quand meme pas négligeable non plus ; mais si la ligne n'est pas trop 'polluée', ça laisse encore 512k voui ; parfois plus, parfois..moins aussi :/
 
bref tu n'es pas dans un cas de figure anormal, si ta ligne ne délivre (meme) pas 512k
 
quant à la baisse de ta ligne avec le retour du printemps , moi je dis c'est à cause des hirondelles sur les cables  :D


Message édité par kobaia le 14-04-2005 à 10:17:01
n°1995287
xiant
Posté le 14-04-2005 à 10:24:18  profilanswer
 

freds45 a écrit :

clair, c'est énorme, je suis même étonné que ça fonctionne en 128!
Et sinon, quel rapport le titre ? :??:


 
Le rapport c'est que j 'essaye de comprendre pourquoi le 512k marché avant et plus maintenant car le technicien a part me dire que l adsl  na jamais marché chez moi et que la ligne fait plus de 8 km (ce qui me parait completement idiot)n'a pas pu apporter une explication.
 
Cela montre vraiment l interet que porte france telecom sur ses clients c'est a dire qu'il ne cherche vraiment pas a comprendre .
 
Tous comme le readsl normalement il etait prevu que france telecom lance cette technologie en mi-2004 et on est on est en avril 2005 est aucune nouvelle cette technologie,france telecom se moque vraiment de nous.
 
Et je pense pas que cela va changer, car lorsque qu'une entreprise est privatisé (france telecom) elle ne cherche qu'a etre rentable.
 


Message édité par xiant le 14-04-2005 à 10:42:36
n°1995389
kobaia
Posté le 14-04-2005 à 11:52:47  profilanswer
 

xiant a écrit :

Le rapport c'est que j 'essaye de comprendre pourquoi le 512k marché avant et plus maintenant car le technicien a part me dire que l adsl  na jamais marché chez moi et que la ligne fait plus de 8 km (ce qui me parait completement idiot)n'a pas pu apporter une explication.
 
Cela montre vraiment l interet que porte france telecom sur ses clients c'est a dire qu'il ne cherche vraiment pas a comprendre .
 
Tous comme le readsl normalement il etait prevu que france telecom lance cette technologie en mi-2004 et on est on est en avril 2005 est aucune nouvelle cette technologie,france telecom se moque vraiment de nous.
 
Et je pense pas que cela va changer, car lorsque qu'une entreprise est privatisé (france telecom) elle ne cherche qu'a etre rentable.


 
au lieu de raler sur le techno FT, verifie donc TOI MEME la longueur de ta ligne ! 8000m , si ça se verifie, c'est énorme quand meme  :p  
 
tu as le site (ci dessus) pour le faire; c'est quoi donc ta longueur , quel type de cable, quel 'environnement', ...
 
ensuite tu as constaté que ta ligne marchait OK à 128k ,  mais que par contre 512k c'était pas stable ; l'explication de la temperature du cuivre , et son éffet négatif *additionnel* sur l'atténuation est un fait; entre autre , meme si c'est , peut etre, pas l'explication unique...
 
dernier recours, choisis toi un modem notoirement béton sur la synchro en conditions difficiles , et arrete de raler sur les technos FT  :kaola:  
 
 
 
 

n°1995401
xiant
Posté le 14-04-2005 à 11:58:37  profilanswer
 

Comment le verifier la longueur de la ligne a part degrouptest  
a noter qu'a 8 km comme l indique le technicien sa ne devrait pas fonctionner alors jai du mal a le croire ce technicien.
Sinon pour le 512 k et 128 k la frequence de fonctionnment est presque similaire?
 
Sinon d'apres le site http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.htm
les caracteristqiues sont  
Code NRA : VEV02
 
Nom NRA : VERVINS
 
Longueur ligne : 6022 m
Diamètre câble : calibre 5/10 sur 17 m
                 calibre 6/10 sur 6005 m
 
Affaiblissement ligne : 62.8574 dB


Message édité par xiant le 14-04-2005 à 12:10:45
mood
Publicité
Posté le 14-04-2005 à 11:58:37  profilanswer
 

n°1995426
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2005 à 12:10:42  answer
 

xiant a écrit :

Comment le verifier la longueur de la ligne a part degrouptest  
a noter qu'a 8 km comme l indique le technicien sa ne devrait pas fonctionner alors jai du mal a le croire ce technicien.
 
Sinon d'apres le site http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.htm
les caracteristqiues sont  
Code NRA : VEV02
 
Nom NRA : VERVINS
 
Longueur ligne : 6022 m
Diamètre câble : calibre 5/10 sur 17 m
                 calibre 6/10 sur 6005 m
 
Affaiblissement ligne : 62.8574 dB


 
Laisse tomber la longueur , ce qui compte c est l attenuation et ton modem te donne 67Db .

n°1995444
freds45
Posté le 14-04-2005 à 12:16:17  profilanswer
 

kobaia a écrit :


dernier recours, choisis toi un modem notoirement béton sur la synchro en conditions difficiles , et arrete de raler sur les technos FT  :kaola:


 
 
grave... ils proposent une technologie, c'est pas de leur faute si ta ligne est trop longue ou pourrie, non ?
tu sais bien que c'est toujours de la faute de FT, du climat, ou je ne sais quoi, mais jamais du client...


Message édité par freds45 le 14-04-2005 à 12:17:23

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°1995459
kobaia
Posté le 14-04-2005 à 12:21:03  profilanswer
 


 yes, et c'était juste pour voir si , par hasard, tu (il !) avais bien 8km, parceque là tu aurais eu la plus grande de Hardware  :D  
 
bon 67dB c'est pas rien non plus ; donc oui t'es instable entre 128k (acquis) et 'plus' , mais pas forcement bien stable
 
les 'derniers' dB font tres mal , je veux dire perdre 6dB entre 10 et 16dB , par ex, c'est pas du tout la meme chose que 62 à 68...
 
ceci étant , ta ligne semble rurale et probablement peu perturbée (genre exempte de toutes pollutions d'éclairage urbain , au hasard ) , alors again t'as quoi comme modem, peut etre  c'est là ou tu peux chercher à réaliser cette stabilité @512k qui te manque


Message édité par kobaia le 14-04-2005 à 12:24:20
n°1995469
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2005 à 12:25:56  answer
 

Ce serait sympa un modem qui te donne ta longueur de ligne , l epaisseur du cable , un suivi du tracé jusqu au central par GPS , le café , l addition , .........  [:aras qui rit]  
 
Les données de degrouptest et de son homologue marseillais paraissent justes , 62Db théorique , 67Db mesuré via modem .


Message édité par Profil supprimé le 14-04-2005 à 12:30:34
n°1995500
xiant
Posté le 14-04-2005 à 12:42:51  profilanswer
 

Pour ma part je possede un modem Bewan ethernet .Lorque j etais embetter avec du 512k jai essayer aussi un d-link dsl-300t ,et un sagem fast 908 ethernet et cela n'a rien changer a moins que vous connaissez un modem supra puissant pour les personnes en bout de ligne .

n°1995503
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2005 à 12:44:40  answer
 

Ta ligne est propre , pas de condensateur ? [:franck75]

n°1995657
xiant
Posté le 14-04-2005 à 14:37:54  profilanswer
 

J'ai retirer le condensateur et jai brancher mon modem a l 'arrivé de ma ligne et tirer du cable reseau jusqu'a mon pc car auparavant j'avais 2 prises chez moi et le fais que l'installation telephonique etais plus longue mon modem ne se synchroniser pas.

n°1995665
cyberP@cal
Posté le 14-04-2005 à 14:44:21  profilanswer
 

Sinon quelqu'un connais les frequences fonctionnement pouir le 128k est le 512k car il parait quelles sont tres proches.

n°1995668
freds45
Posté le 14-04-2005 à 14:46:52  profilanswer
 

Frequences de fonctionnement ? Atteunation maxi tu veux dire ?


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°1995681
cyberP@cal
Posté le 14-04-2005 à 14:56:28  profilanswer
 

non je veut dire la frequence du signal exprimé en hertz.

n°1995711
freds45
Posté le 14-04-2005 à 15:09:42  profilanswer
 

Bah ce sont les memes frequences pour tous les debits, apres, c'est bride niveau dslam[:spamafote]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°1995840
kobaia
Posté le 14-04-2005 à 16:50:05  profilanswer
 

xiant a écrit :

Pour ma part je possede un modem Bewan ethernet .Lorque j etais embetter avec du 512k jai essayer aussi un d-link dsl-300t ,et un sagem fast 908 ethernet et cela n'a rien changer a moins que vous connaissez un modem supra puissant pour les personnes en bout de ligne .


 
ben tu vois bien que , en fait, tu es tout betement dans les limites de la technologie ADSL ;  que tu aies pu avoir jusqu'à 512k te laisse un petit espoir de le recuperer ; l'argument de la température du cable cuivré , qui peut paraitre un peu louf de premier abord, repose sur des constatations pourtant bien réelles ; je vais pas faire celui qui sait , je 'sais' pas dans le détail !  mais bon selon la fréquence il est connu que le transport du signal ne s'effectue pas de maniere identique ; avec dans le cas des hautes fréquences ( et 1MHz releve déjà de cela ) une propagation du courant 'en périphérie' du cable et non dans toute sa section ; bref ça dépasse un peu le cadre du pb ( trop technique) mais l'argument du gars de FT est acceptable , et du reste tu le constates toi meme dans les faits !
 
t'as tout vérifié sur ton arrivée de ligne ; y'a plus grand chose que tu puisses faire ; peut etre essayer un Thomson V510 dont beaucoup semblent obtenir de tres bonnes perfs , en général, mais de maniere plus marquée dans ce genre de situation ; en clair lorsque la ligne est bonne il ne semble pas vraiment faire mieux qu'un autre modem (Sagem, Freebox ...ce que tu veux)  mais lorsque la ligne n'est pas terrible , il semble s'en sortir mieux  ; mais c'est pas garanti non plus
 
essaye de t'en faire preter un avant de l'acheter !
 
@CyberPacal : l'adsl 512k utilise 300KHz de BP ; c'est pour cela que l'atténuation est traditionnellement donnée pour *cette* fréquence ;  l'attnénuation des fréquences supérieures ( les canaux entre 300KHz et 1MHz) qui permettent d'obtenir désormais 8Mbits , et plus, sera par suite ....supérieure (à la valeur donnée pour 300KHz donc)
 
et c'est pour cela que , dans la réalité des choses, l'ADSL 2+ n'apporte rien de plus ( en général) que l'adsl 1 (8Mbits) au delà de 3000m en gros ; l'atténuation (et le 'bruit' surtout) des fréquences au delà de 1MHz devient telle que ces canaux >1MHz sont inexploitables  

n°1995948
xiant
Posté le 14-04-2005 à 18:19:29  profilanswer
 

kobaia a écrit :

ben tu vois bien que , en fait, tu es tout betement dans les limites de la technologie ADSL ;  que tu aies pu avoir jusqu'à 512k te laisse un petit espoir de le recuperer ; l'argument de la température du cable cuivré , qui peut paraitre un peu louf de premier abord, repose sur des constatations pourtant bien réelles ; je vais pas faire celui qui sait , je 'sais' pas dans le détail !  mais bon selon la fréquence il est connu que le transport du signal ne s'effectue pas de maniere identique ; avec dans le cas des hautes fréquences ( et 1MHz releve déjà de cela ) une propagation du courant 'en périphérie' du cable et non dans toute sa section ; bref ça dépasse un peu le cadre du pb ( trop technique) mais l'argument du gars de FT est acceptable , et du reste tu le constates toi meme dans les faits !
 
t'as tout vérifié sur ton arrivée de ligne ; y'a plus grand chose que tu puisses faire ; peut etre essayer un Thomson V510 dont beaucoup semblent obtenir de tres bonnes perfs , en général, mais de maniere plus marquée dans ce genre de situation ; en clair lorsque la ligne est bonne il ne semble pas vraiment faire mieux qu'un autre modem (Sagem, Freebox ...ce que tu veux)  mais lorsque la ligne n'est pas terrible , il semble s'en sortir mieux  ; mais c'est pas garanti non plus
 
essaye de t'en faire preter un avant de l'acheter !
 
@CyberPacal : l'adsl 512k utilise 300KHz de BP ; c'est pour cela que l'atténuation est traditionnellement donnée pour *cette* fréquence ;  l'attnénuation des fréquences supérieures ( les canaux entre 300KHz et 1MHz) qui permettent d'obtenir désormais 8Mbits , et plus, sera par suite ....supérieure (à la valeur donnée pour 300KHz donc)
 
et c'est pour cela que , dans la réalité des choses, l'ADSL 2+ n'apporte rien de plus ( en général) que l'adsl 1 (8Mbits) au delà de 3000m en gros ; l'atténuation (et le 'bruit' surtout) des fréquences au delà de 1MHz devient telle que ces canaux >1MHz sont inexploitables


 
 
Donc les frequences sont de plus en plus basse quand on s' eloignement de plus en plus du dslam?
et les differents debit fonctionne qu'a partir d'une certaine frequence atteinte? :heink:  
 
Dans mon cas j arriverai donc a passer le cape de la frequence pour le 512 k qu'a certaine periode donc?.


Message édité par xiant le 14-04-2005 à 18:20:24
n°1995992
kobaia
Posté le 14-04-2005 à 18:41:01  profilanswer
 

xiant a écrit :

Donc les frequences sont de plus en plus basse quand on s' eloignement de plus en plus du dslam?
et les differents debit fonctionne qu'a partir d'une certaine frequence atteinte? :heink:  
 
Dans mon cas j arriverai donc a passer le cape de la frequence pour le 512 k qu'a certaine periode donc?.


 
 
 
la bande passante 'utile' ( utilisable disons meme) va  se réduire avec la distance ; et , effectivement, les débits sont liés à la BP ( plus de BP = plus de débit)
 
"certaine période" ?? de l'année tu veux dire  :D  , ben si c'est ce que tu constates , que te dire de plus ! ( dans l'instant)
 
vivement Noel quoi  :wahoo:  
 
éssaye un Thomson V510, si tu peux ; tu verras bien ; si lui te "rend" pas "tes" 512k, ben tu laisses béton [:spamafote]

n°1996362
xiant
Posté le 15-04-2005 à 00:28:02  profilanswer
 

moi je dirai meme plus vivement le deploiement totale du wimax c'est peut etre vraiment la seule technologie qui pourrait permettre de couvrir 100% de la population avec de tres bon debit.

n°1996405
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-04-2005 à 07:04:44  profilanswer
 

xiant a écrit :

moi je dirai meme plus vivement le deploiement totale du wimax c'est peut etre vraiment la seule technologie qui pourrait permettre de couvrir 100% de la population avec de tres bon debit.


 
 
LA TNT, sujet qui tiens a coeur nos politique actuellement n a un deploiment dans les 3 ans que de 80% du territoire, alors ton WinMax...

n°1996406
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-04-2005 à 07:06:26  profilanswer
 

et pis les 1er essais du Wimax pour les particuliers ....
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

n°1996412
cyberfred
Posté le 15-04-2005 à 07:39:53  profilanswer
 

topic interessant :
 
Ma petite experience perso : 50 db d'attenuation , j'etais chez wanadoo en 512 k , FT m'a confirmé que je ne pourrai jamais avoir plus de 512 ds l'immédiat.
 
Je suis passé chez Cegetel en 2 Mb (ligne dégroupée),ping de 25 ms en moyenne , telechargement à 250 ko/s , jamais de desynchro , le modem-routeur tourne tous mes jours et là ca fait 72 heures sans la mini coupure qui fait que je change d'ip.
 
Pourtant FT m'avait certifié que je ne pourrai jamais avoir plus de 512 meme chez un autre fournisseur,même en dégroupé.............


Message édité par cyberfred le 15-04-2005 à 07:42:20
n°1996460
freds45
Posté le 15-04-2005 à 09:19:27  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

topic interessant :
 
Ma petite experience perso : 50 db d'attenuation , j'etais chez wanadoo en 512 k , FT m'a confirmé que je ne pourrai jamais avoir plus de 512 ds l'immédiat.
 
Je suis passé chez Cegetel en 2 Mb (ligne dégroupée),ping de 25 ms en moyenne , telechargement à 250 ko/s , jamais de desynchro , le modem-routeur tourne tous mes jours et là ca fait 72 heures sans la mini coupure qui fait que je change d'ip.
 
Pourtant FT m'avait certifié que je ne pourrai jamais avoir plus de 512 meme chez un autre fournisseur,même en dégroupé.............


 
 
Chacun sa petite experience, hein :) A ce moment la, chez Free, j'ai deja eu des clients avec une attenuation plus basse que la tienne (autour de 48db), et chez qui le 2048 (en ip adsl) etait super instable, et qu'il a fallu repasser en 1024 :hello:


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°1996713
xiant
Posté le 15-04-2005 à 12:12:56  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

LA TNT, sujet qui tiens a coeur nos politique actuellement n a un deploiment dans les 3 ans que de 80% du territoire, alors ton WinMax...


 
En tous cas france telecom compte beaucoup sur cette technologie je pense que l histoire dans l orne et un cas a particulier.
 
Car dans le departement de l 'aisne il ont promis un deploiement du wimax courant 2006 et qui permettra au minimum de beneficais de 2m/bits pour les particuliers donc je croise les doigts pour que sa fonctionne bien.  

n°1996738
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-04-2005 à 12:39:38  profilanswer
 

xiant a écrit :

En tous cas france telecom compte beaucoup sur cette technologie je pense que l histoire dans l orne et un cas a particulier.
 
Car dans le departement de l 'aisne il ont promis un deploiement du wimax courant 2006 et qui permettra au minimum de beneficais de 2m/bits pour les particuliers donc je croise les doigts pour que sa fonctionne bien.


 
 
avant que je ne demenage, pendant 5 ans j ai entendu : l ADSL sera dispo pour vous courant de l annee prochaine. j ai meme eu une fois un comercial me dir: pas de problem l ADSL est ouvert, je vous envoi le modem ?  
 
apres demande de confirmation aupres d une autre personne , il n y avait pas d adsl et je pense qu elle n y est toujours pas


---------------
#mais-chut
n°1996821
cyberfred
Posté le 15-04-2005 à 13:40:10  profilanswer
 

freds45 a écrit :

Chacun sa petite experience, hein :) A ce moment la, chez Free, j'ai deja eu des clients avec une attenuation plus basse que la tienne (autour de 48db), et chez qui le 2048 (en ip adsl) etait super instable, et qu'il a fallu repasser en 1024 :hello:


ouais j'ai un pote qui a été ds ce cas avec free.
Des fois vaut mieux pas se poser de questions!!

n°1997721
xiant
Posté le 16-04-2005 à 11:17:43  profilanswer
 

Une derniere chose l adsl 2+ integrera le readsl?
La date de couverture de tous les dslam en adsl 2+ est prevu pour quand?

n°2005062
oriental
Posté le 22-04-2005 à 00:33:49  profilanswer
 

Tous les nouveaux DSLAMS installés par FT sont compatibles ADSL2+ et Re-ADSL.

n°2005068
Manaloup
Posté le 22-04-2005 à 00:48:14  profilanswer
 

Aucune offre FT ne l'est par contre.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Merci france telecom

 

Sujets relatifs
Problème spyware - urgent merci !Recuperer un Realmedia sur le site de France 5
[Routeur] D-Link 604 | Free | accès internet >>> pb || merciWrt54gp2 avec un abonnement Neuf Télécom dégroupé
[ 9 Télécom ] Feed-back suite Dégroupage Totalvirus france.exe ou "click me"
Cegetel ou Neuf Telecom pour l'ADSL Max ?renseignements Neuf telecom
Dégropage total et résiliation télécomMerci France Télécom !! (ligne tel pourrie inside)
Plus de sujets relatifs à : Merci france telecom


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR