Dans le cadre d'un travail académique, je suis amené à prospecter autour des usages futurs du haut-débit résidentiel dans l'avenir.
 
J'espère que ça interessera des personnes; vos réponses aux questions me seront quoi qu'il en soit précieuses.
 
Les voici:
Dans un cadre LEGAL :
1) Quelle(s) attente(s) avez-vous du haut-débit à 4-5 ans?
2) Selon vous, quelles sont les tendances technologiques qui vont l'emporter/emmerger à ce même horizon?
3) Quels nouveaux usages prévoyez vous ? (vous aimeriez avoir quoi ?)
4) Prevoyez vous des transformations sociologiques comme conséquences de ces nouveaux usages ?
 
Merci pour votre contribution!

Ce qui se fait dès cette année à Pau est une bonne idée de ce qui se fera partout dans quelques années.

grace a l'adsl, j'aimerais pouvoir surveiller ma femme quand je ne suis pas là car je la soupçonne d'apprendre le zouk en mon absence

 
Oui bon on le sait qu'ils ont un débit de la mort qui tue à Pau, la question est : qu'en font-ils *dans un cadre légal* ?

Tout ce que tu vois dans les films de sf: telephone à camera, location de film "dvd" a domicile, etc... g pas d'idée très précise, va voir sur leur site, ils ont faitun dossier je crois.

Voila:

 
Ainsi que:
http://eco.agglo-pau.fr/Initiative [...] rvices.htm
 
 
Tv haute qualité (bon on attend toujours les postes qui seraient adaptés, bien que ça commençe à venir), et moultes services pour simplifier la vie.
 
 
J'imagine aussi que dans quelques années, les logiciels seront sur de gros serveurs et qu'on y accedera directement en fonction du besoin, de même que pour la musique.

 
A part la VideoOnDemand, rien de plus que la FreeBox quoi finalement (si ce n'est le débit)  
A moins qu'il y ait d'autre chose ?
 
Dans 5 ans, j'aimerais que la sonde Spirit II m'envoie des images de Mars en très haute résolution direct sur mon Desktop, le premier Wallpaper en live.

ah moi j'aimerais que l'adsl me permette de me teletransporter comme spock directement sur mars ou meme chez ma voisine quand elle prends sa douche

'K, mais tout ce dont on parle là, ça existe, en gros. (DarkAngel : merci pour tes liens).
Vous n'avez pas un mode de vie "de rêve", que seule une maison connectée en haut-débit autoriserait...?
 
Merci, merci, continuez...

bah si mais la domotique ça se met en place tout doucement.

Bah la freebox, c assez nouveau quand même, et la ce n'est pas exactement la même qualité de diffusion: c'est du HDTV à 25Mbits par canal, donc...
 
Ton histoire de mars est déjà possible indirectement aujourdhui

TV/Videos en streaming HQ, Serveur web/mail/ftp/etc...perso chez moi, utilisation exclusive ou presque du net comme moyen de comm à distance (softs de messagerie instantanée + utilisation de micros/casques + webcams...).
Ce que j'attends le plus impatiemment étant évidemment l'auto-hébergement complet @home!

moi ce qui m'inquiete c'est que les débits augmentent (ça c'est bien ) mais j'espere qu'ils vont pas nous foutre des limites de quantité de dl dans le futur

Je pense pas. C'était le cas au tout début du haut-débit (cable), et ils en sont revenu: ça énervait tout le monde.

 
Meuh non, y'en aura plus besoin de limites, dans 5 ans y'aura du TCPA partout et même si tu le voulais tu ne pourras rien télécharger d'illégal  

 
ah ouai, pas faux

ben deja dans 5 ans j'espere ke ca sera plus rapide , pas pour els page internet car actuelement je m'en plain pas , les pages s'affichnet rapidement , mais j'aimerai surout ke internet soit rapide pour la webcam et les conversasion audio sans sacade , bref ke je puisse voir mon correspondant de l'autre bout du monde avec une imge nette et tres fluide et aucune sacade dans le son  
 
 
voili voilou

Merci

 
en gros rien de nouveau et d'irrealisable en adsl ou adsl2. Par contre ce qui est nouveau c'est le coup astronomique de l'opération.
Pau veut surtout que des startup s'implante et trouve des applications nouvelles car jusque là rien et j'espere bien pour la région que ça arrive.

HDTV à 25Mbits rélaisables sur de l'adsl(2)? à 100m du central pe et encore, pas sur tout le territoire. Ou alors faut utiliser un autre support que les paires cuivrées qui datent de 30ans...

 
adsl2+ 20M à 2500M. Par contre avec le dernier protocole h264 un truc du genre pas la peine de 25M pour de la hdtv

Wai et si on est à plus de 2500m on mange du paté?

Ouais, les 100Mbit/s de pau me font band..
 
Sinon la télé par le web en haute definition serai super

 
la moyenne en france est de 2000m  
après le problème c'est toujours le même pour les coins isolés il faut trouver des solutions alternatives et pas tomber dans la démagogie comme à pau à dire que l'on va posé une fibre optique pour tout le monde même pour ceux qui sont reculé.

Déjà, une moyenne ne veut rien dire du tout, tu peux très bien en avoir beaucoup à moins de quelques centaines de mettre et beaucoup à plusieurs km (plus de 2.5), et tout ceci donnera 2km quand même.
Ensuite, la fibre ne coute pas tant. En quantité industrielle, cela revient même moins cher même que du cable cuivre normal. Ce qui coute, ce sont les équipements de chaque côté d'émission/reception. Et yen faut la même quantité, que ce soit pour un paté de maison à la campagne, qu'un paté de maison à la ville.
La paire cuivrée qui sert au telephone aujourd'hui devra être changé un jour ou l'autre. Pau a juste pris de l'avance.

avant de surfer a je ne sais combien de gigabit    l'adsl pour tous avant 5 ans ça serait déja bien    
 
 

Bah techniquement je ne l'ai pas l'adsl moi, trop d'attenuation parait-il

L'exemple de Pau, c'est un beau pari technique, mais je crois que comme souvent ils ont conçu quelque chose sans réèl usage. Comment vont ils rentabiliser tout ça?  D'accords pour les Grandes Entreprises, administrations, établissement d'enseignement recherche, c'est utile, mais pour le particulier???
 
Avec les évolutions des technologies ADSL (prévue jusqu'à 8Mbps dans quelques années), je suis pas sûr qu'un réseau fibre optique à 35 M? jusqu'à l'utilisateur soit nécessaire.
 
Reste à savoir ce qu'on fera de nos accès haut débit: de la visioconférence? Oui, mais avec les évolution techno, notamment en matière de compression, on devrait pas avoir besoin de plus de 2Mbps, sauf si vous voulez de la 3D avec son 5.1. La VoD ne marchera que si le P2P es trop bridé. Bref, on manque d'idée pour du très haut débit. Je suis d'accord avec nenes. ADSL pour tous serait déjà très bien.

Wai mais adsl pour tous n'est techniquement pas possible. Faut changer les cables. Et quitte à changer...

justement au lieu d'investir dans le tres tres haut debit , il ferait mieux d'investir dans de nouvelle ligne , meme si cela coute bonbon
car quand je voie un de mes amis , pomé en plein campagne avec son pauvre 56k,il surfe bcp , mais fait pas grand chose , et c'est bien bete
en plus l'adsl revient moins cher que le 56k pour nous utilisateur alors

Bah les cables c sensé tenir plus que 2-3ans. Ca doit tenir au moins 20ans. et dans 10ans, je ne sais pas si 1Mbits suffiront toujours
Et investir dans de nouvelles lignes reviendrait à rien si c'est pour remettre du cable cuivré comme avant: on y gagnerait rien. ou alors pe en augmentant la section des cables
Elle fait combien la plus longue ligne telephonique en france? c pas dans les 15bornes? Si c le cas, faudra installer du cable industriel