Oui pq  

Il n'est pas forcément plus petit en Suisse tu peux obtenir de l'ADSL à 512/512 (le prix vise plutot les entreprises). D'autres technologies (SDSL par ex.) ont un flux descendant et montant équivalents.
 
Toutefois les débits max. pour l'ADSL sont d'environ 8 Mbps en flux descendant et 1.5 Mbps en flux montant. Posséder un flux descendant plus conséquent est une simple constation que les utilisateurs ont tendances à télécharger plus qu'ils n'envoient de données. C'est aussi un très bon moyen pour les opérateurs d'éviter les hébergements "persos".

Up = deux lettres.
Down = quatre lettres.
 
deux < quatre.
 
CQFD.

scandaleux !

pour le cable par exemple, le réseau était à l'origine pour ne diffuser des informations que dans un sens. Installer la voie montante coute cher.
Mais requin a dit tout ce qu'il fallait  

C'est un problème de protocole, l'upload est plus gourmand que le download.
 
Prend par exeple le téléphone.
Quand qqun t'appelle, tu n'as qu'à décrocher quand ça sonne.
 
Quand tu appelles, faut que tu prenne ton callepin, que tu décroches, que tu compose le numéro, et que tu attende que ton pote décroche.
 
Bin c plus long forcément.
 
C grossier mais c le principe.

heu c'est l'explication la plus foireuse que j'ai jamais entendue

lol je fait ce que je peux

 
  superbe explication.

lol ok je dis plus rien  

ben ui, quand tu uppes, y'a les ack en down

lol ok  

ok lol

 
G pas compris  

lol

ya de ces purs trucs dans ce topik

 
Et quand tu down, il y a des ack en up

Tetram78fr > ton explication est sympa et m'a l'air de tenir la route, mais dans le cas ou l'utilisateur récupère son numéro sur son PDA, qui se chargera ensuite de l'appel, tu ne penses pas qu'on peut gagner quelques kbps en upload ?

ou si il fait la touche bis ?  

 
   
 
Vous allez me faire crever de rire les gars  

Si c'est vrai, encore plus avec la reconnaissance vocale des tels portables par expemple.
 
Mais alors là c'est tout le protocole tcp/ip qu'il faut revoir ...

 
oui mais il faut toujours être à l'ecoute d'une sonnerie eventuelle.. donc ça bouffe plus de ressources CPU..    
 
--> augmentation de la chaleur
--> canicule
--> des vieux qui meurent
 
l'upload c'est mal  

Oui, je parlais bien de PDA et de reconnaissance vocale ! Mais pourquoi revoir l'ensemble de TCP/IP

Nan mais n'importe quoi    
 
=>

de toutes façon le telephone c'est dépassé, les gens communiquent par internet maintenant...  
cette discussion n'a donc pas lieu d'être

ui
 
c'est cool tcp/ip

Bin j'ai utilisé cette image bidon de téléphone pour illustrer le fonctionnement du protocole tci/ip.
 
La phase "d'appel" est réalisée très fréquemment (égale à ton ping en gros). Il fonctionne comme ça c tout. Si tu veux cahnger ça; il faut changer l'algorythme du protocole => no way  

Et si on utilise le protocole UDP, tu crois pas que ça pourrait le faire ?

pourquoi il y a que des racailles progueux ici?  

 
Qqn a battu le rapel  

 
Peut être, mais ça risque pas de changer de sitot ...

 
Le pauvre
 

l'UP est plus lent que le download car la bande passante alloué au up est moins importante que celle allouée pour le download.
 
tout vient du fait du type de multiplxage utilisé sur ces lignes. dans le cas du cable, on utilise un multiplexage frequentiel. la bande globale est divisée en sous canaux. alors que, par exemple, les chaines de television transitent dans des sous canaux identiques pour tous, il n'en est pas de meme de l'upload qui est independant à chaque utilisateur. on a une certaine bande passante montante, que l'on doit partager entre tous les utilisateurs -> on doit la reduire.
 
le reseau des operateurs est constitue de fibre optique, jusqu'a un tete de pont. le protocole le plus communement utilisé est l'ATM. Derriere cette tete de pont on a ce qu'on apelle un arbre PASSIF. contrairement au sens descendant , le sens montant necessite de faire une reservation de bande passante.
 
il existe aussi d'autres types d'acces xDSL, pas exemple le SDSL (Symetric DSL, contrairement au Asymetric DSL que nous connaissons tous), dans lesquels la bande passante (au sens plage de frequence, en fait au vrai sens du terme) reservee en voi emontante est la meme que celle reservee dans le sens descendant. On a donc une connexion du type 512/512.
 
A+

Va falloir que je revienne faire un tour sur prog un de ces quatre
Ca me manque