Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1275 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Dois-je convertir mon DD de 1.3Go en FAT 32 ?

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Dois-je convertir mon DD de 1.3Go en FAT 32 ?

n°843696
strasfrant​z2
Posté le 03-09-2002 à 16:49:03  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai Windows 98SE sur un DD de 1.3Go, en FAT 16.
 
Dans Windows, il y a un outil pour convertir mon DD en Fat 32.
 
Est-ce que ce DD supporte ce mode ? (je crois qu'il y a une taille à partir de laquelle on peux le faire, mais je ne me souviens plus de combien) ?
 
Est-ce aventageux ?
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 03-09-2002 à 16:49:03  profilanswer
 

n°843709
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 03-09-2002 à 17:01:31  profilanswer
 

oui
 
c'est à partir de environ 600Mo


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°843743
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 03-09-2002 à 17:21:20  profilanswer
 

Mjules a écrit a écrit :

oui
 
c'est à partir de environ 600Mo




 
????
 
non tu fais erreur .. c'est 2Go la taille maxi sous FAT16 !!
 
donc à la question : dois tu mettre ton HD de 1.35 Go en FAT32, la réponse est non car tu perdras de l'espace disque !!  
 
voila  :hello:

n°843747
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 03-09-2002 à 17:22:55  profilanswer
 

djalex a écrit a écrit :

 
 
????
 
non tu fais erreur .. c'est 2Go la taille maxi sous FAT16 !!
 
donc à la question : dois tu mettre ton HD de 1.35 Go en FAT32, la réponse est non car tu perdras de l'espace disque !!  
 
voila  :hello:  




 
et...  
 
600 Mo environ, c'est la taille mini d'une partition FAT32
 
et je vois pas pourquoi il perdrait de l'espace disque avec une partition en FAT32; au contraire, il va en gagner puisque les clusters seront de 4Ko vs 16 ou 32Ko en FAT16.
 
donc oui, tu convertis.


Message édité par Mjules le 03-09-2002 à 17:23:14

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°843754
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 03-09-2002 à 17:24:31  profilanswer
 

Mjules a écrit a écrit :

 
 
et...  
 
600 Mo environ, c'est la taille mini d'une partition FAT32
 
et je vois pas pourquoi il perdrait de l'espace disque avec une partition en FAT32; au contraire, il va en gagner puisque les clusters seront de 4Ko vs 16 ou 32Ko en FAT16.
 
donc oui, tu convertis.




 
je ne pense pas car pour les petits fichiers tu perdras de la place...
 
donc je réitère et je signe ...

n°843757
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 03-09-2002 à 17:25:41  profilanswer
 

comment ça pour les petits fichiers tu perdras de la place ?
 
si un fichier de 1Ko occupe 32Ko, tu perds + de place que si il occupe 4Ko.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°843759
Pims
Posté le 03-09-2002 à 17:26:35  profilanswer
 

djalex a écrit a écrit :

 
 
je ne pense pas car pour les petits fichiers tu perdras de la place...
 
donc je réitère et je signe ...  




 
Justement en fat32 tu perd MOINS de place avec les petit fichier ...
 
Donc ca depend de ton utilisation ...


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°843761
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 03-09-2002 à 17:27:19  profilanswer
 

Mjules a écrit a écrit :

comment ça pour les petits fichiers tu perdras de la place ?
 
si un fichier de 1Ko occupe 32Ko, tu perds + de place que si il occupe 4Ko.




 
tu es sur ?????  :??:  
 
la FAT 16 est sur 16 Bits et la FAT32 sur 32 Bits donc les les clusters sont plus petits sur 16 bits que sur 32 bits ... normalement ...  

n°843763
Pims
Posté le 03-09-2002 à 17:28:03  profilanswer
 

djalex a écrit a écrit :

 
 
tu es sur ?????  :??:  
 
la FAT 16 est sur 16 Bits et la FAT32 sur 32 Bits donc les les clusters sont plus petits sur 16 bits que sur 32 bits ... normalement ...  




 
:non:


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°843765
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 03-09-2002 à 17:28:30  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

 
 
:non:  




 
je vais demander confirmation bouger pas !!

mood
Publicité
Posté le 03-09-2002 à 17:28:30  profilanswer
 

n°843768
Pims
Posté le 03-09-2002 à 17:29:52  profilanswer
 

djalex a écrit a écrit :

 
 
je vais demander confirmation bouger pas !!  




 
Pas la peine .....


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°843769
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 03-09-2002 à 17:30:20  profilanswer
 

non, ça marche pas comme ça
la FAT16 est sur 16 bit donc tu ne peux avoir que 65535 clusters au maximum (2^16) et la taille varie en fonction.
 
la FAT 32 adresse les clusters sur 32 bits donc tu peux avoir un peux + de clusters.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°843773
strasfrant​z2
Posté le 03-09-2002 à 17:32:48  profilanswer
 

Entre temps, j'ai lancé la conversion en FAT32 de mon DD.
Ca s'est bien passé, j'ai l'impression d'avoir gagné entre 30 et 50Mo...  
 
Sinon, est-ce qu'on peut faire l'inverse, revenir en FAT16 ?
 
Merci

n°843774
Pims
Posté le 03-09-2002 à 17:33:09  profilanswer
 

Mjules a écrit a écrit :

non, ça marche pas comme ça
la FAT16 est sur 16 bit donc tu ne peux avoir que 65535 clusters au maximum (2^16) et la taille varie en fonction.
 
la FAT 32 adresse les clusters sur 32 bits donc tu peux avoir un peux + de clusters.




 
2^32 soit 4 294 967 296 ... soit nettement plus !


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°843777
Pims
Posté le 03-09-2002 à 17:33:52  profilanswer
 

strasfrantz2 a écrit a écrit :

Entre temps, j'ai lancé la conversion en FAT32 de mon DD.
Ca s'est bien passé, j'ai l'impression d'avoir gagné entre 30 et 50Mo...  
 
Sinon, est-ce qu'on peut faire l'inverse, revenir en FAT16 ?
 
Merci




 
Trop tard ! sans formater, c'est pas possible.
 
(ou alors peut etre avec un soft tier)


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°843778
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 03-09-2002 à 17:34:21  profilanswer
 

Mjules a écrit a écrit :

non, ça marche pas comme ça
la FAT16 est sur 16 bit donc tu ne peux avoir que 65535 clusters au maximum (2^16) et la taille varie en fonction.
 
la FAT 32 adresse les clusters sur 32 bits donc tu peux avoir un peux + de clusters.




 
ça y est j'ai les infos alors...
 
la taille disque ne bouge pas ....
 
mais cela va ralentir un peu le disque de le passer en FAT32 .. sauf si on a un PIII ou PIV ... (de l'ordre du microseconde)
 
mais il m'a bien stipuler qu'il valait mieux le laisser en FAT16 pour un disque inférieur à 2 Go ...
 
mais, je le reconnai, il ne m'a pas parler de place gagnée ou perdue....

n°843781
repatsapen
*
Posté le 03-09-2002 à 17:34:44  profilanswer
 

toc toc,
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#FAT32
 
en particulier le tableau comparatif
a+

n°843782
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 03-09-2002 à 17:35:58  profilanswer
 

repatsapen a écrit a écrit :

toc toc,
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#FAT32
 
en particulier le tableau comparatif
a+




 
 
gracias ...  :jap:

n°843783
repatsapen
*
Posté le 03-09-2002 à 17:36:40  profilanswer
 

djalex a écrit a écrit :

 
 
gracias ...  :jap:  




de nada amigo! ;)

n°843811
el cabron
me gusta el perico
Posté le 03-09-2002 à 17:53:09  profilanswer
 

repatsapen a écrit a écrit :

toc toc,
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#FAT32
 
en particulier le tableau comparatif
a+




il est decidement trop fort ce jean claude  :)


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Dois-je convertir mon DD de 1.3Go en FAT 32 ?

 

Sujets relatifs
Convertir un carnet d'adresse Outlook Express 6Je dois monter 2 serveurs ...
cherche un free pour convertir un swf en screensaverConvertir pdf en doc
cohabitation partitions NTFS et FAT 32je dois me mettre a access, pour le taf. ou puis-je trouver des infos?
convertir FAT16 en FAT 32 ?Dois je changer mon modem adsl?
Pourquoi je déconseille le "convert" d'un disque FAT en NTFS 
Plus de sujets relatifs à : Dois-je convertir mon DD de 1.3Go en FAT 32 ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.051 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR