Salut tout le monde.
J'ai fait pleurer trois techniciens avec mon prob, désolé de vous infliger ça à vous aussi mais là...    
 
Mon réseau : trois PC sous Win 98 SE, cartes sans fil D-Link DWL-520, routeur ethernet radio D-Link DI-713P, modem ADSL Alcatel Touch Home. Un des PC (le mien) a une antenne portée reliée à la tour avec un co-ax. La connexion internet se fait via la config du routeur, celle réseau se fait via le protocole TCP/IP (newbie en réseau, sorry).
 
Mon problème : Tout se joue sur mon PC : il voit tout le monde, routeur, autres postes, serveurs distants, mais le débit est franchment merdique que ce soit sur le réseau ou sur le net. Quand je dit merdique je parle d'environ 10 octets/sec   .
 
Donc si qqun pense pouvoir me conseiller, merci d'avance parce que là    
 
Plantaxl.

Communication merdique -> cause : réseau sans fil -> solution : installer un réseau filaire

Wolfman a écrit a écrit : Communication merdique -> cause : réseau sans fil -> solution : installer un réseau filaire

 
Bah figure toi que je m'en doutais un peu.
Malheureusement le réseau est dans un bâtiment classé monument historique. Donc percer les murs dans tous les sens pour passer mes ch'tis cables : pas possible.
En plus les deux autre postes ont un débit du tonnerre, avec pourtant un signal radio presque moins bon que pour mon poste.
 
Plantaxl.

 
tout dépend de la structure des murs, etc.... bcps de paramètres entre en jeu.. ce qui peut marcher dans une société peut ne pas marcher dans une autre... de meme  que dans une sociéé, ce qui peut marcher dans une portion peut ne pas fonctionner dans une autre... vous avez pas fait des études d'installations par une SSII avant déploiement ?

   
 
Réseau sans fil, très bonnes perfs (pour du sans fil biensur) ... 400 Ko/s sans trop de problème à courte portée normalement (http://www.nantes-wireless.org http://www.wireless-fr.org)
 
Ton souci vient pas du hardware à mon avis. Par contre, comme ça, difficile de te donner des pistes. Version des drivers ?

Tu as deux paramêtres à prendre en compte dans un réseau sans fil : la puissance du signal et sa qualité. Tu peux recevoir un signal sans perte au niveau puissance, mais avoir perdu beaucoup de qualité, comme tu peux avoir un signal faible de bonne qualité...bien que généralement les deux paramêtres se suivent d'assez prêt.
 
La seule solution que je vois, ajouter des Points d'accès pour améliorer la communication entre ton poste et le reste du réseau.

Alors alors...
Pour l'étude d'installation ,l'archi qui a retapé le bâtiment avait reçu comme consigne de prévoir des gaines pour faire passer les cables réseau... mais il l'a pas fait   . Donc solution sans fil obligatoire (ou ruine de la boîte pour poser les cables).
 
Ensuite ,pour la version des drivers :
 - driver version 1.07.18
 - configuration utility version 1.07.18
 - NIC firmaware version 1.03.04.
 
Enfin, en ce qui concerne le hardware, je serais plutôt d'accord avec toi, Wolfman, vu que tout ce qui est soft a été désinstallé, réinstallé, formaté, configuré et reconfiguré dans tous les sens. La hot-line de D-Link pencherait pour un conflit entre la carte réseau et la carte mère (Soltek SL 75 KV), celle de France Telecom a abandonné après avoir suggéré que mon cryptage à 128 bits puisse ralentir le bazar.
Par contre pour les points d'accès supplémentaires, tu veux parler de sortes de relais pour le signal radio ? Je trouve ça un peu ballot, because environ 8m entre ma tour et le routeur et qualité/puissance signal au top...    
 
Voila voila...
Merci encore du coup de main.
 
Plantaxl.

Concernant l'étude d'installation, tu n'as pas fait faire d'étude préalable par une SSII ? vous faites l'installation vous même ? (je parle du réseau hertzien)

 
oublie ma remarque, si t'as que 8m entre ton PC et le routeur, rien entre les 2, qualité du signal niquel..... alors ben....

Infernal Maniac a écrit a écrit :     oublie ma remarque, si t'as que 8m entre ton PC et le routeur, rien entre les 2, qualité du signal niquel..... alors ben....

 
Attention, entre mon PC et le routeur, il y a 3 ou 4 murs, une cage d'ascenceur, une autre d'escaliers... C'est pour ça qu'on a tiré un co-axial depuis ma tour jusqu'à une grosse antenne bien placée, elle. Un moment 'aileurs je me demandais si le problème venait pas du cable...

 
un truc con je  c... mais vous avez forcé le half duplex en transmission ?

 
   
   
 
Euh, désolé mais j'y  entrave franchement pas grand chose en hardware et réseau...
Donc est-ce qu'on a fait quoi ?
 
Plantaxl.

Cela peut venir du coax, il y a une grosse deperdition avec ce type de cable.

Plantaxl a écrit a écrit :               Euh, désolé mais j'y  entrave franchement pas grand chose en hardware et réseau... Donc est-ce qu'on a fait quoi ?   Plantaxl.

 
C faux pour le coaxial, point de vue physique (uniquement), il est meilleur que le cat 5.
par contre il ne fonctionne qu'en half duplex, c pour ca , on m'a parlé de cas où si on laissé les modes de communications en auto, cela rendait un réseau désastreux... c pour ca ke je t'avais posé la qst pour le hal duplex...
mais si ton coaxial est correctement fait, t'as pas d'prob de c'cote la !!!

Oups, cafouillis.
Euh donc toujours pas compris pour le half duplex ( ), mais au niveaux paramètres, on a laissé pas mal de trucs en auto...

 
la déperdition dépend aussi de la qualité du cable, de ses connecteurs. pkoi t'as viré un segment du cable (j'capte pas ??)
l'antenne captait plus koi parfaitement ??,
 
qst , comme t newbie, je te la pose, t'as bien mis des terminateurs à chaque extremité de ton coaxial si tu utilises une prise en T ?  

Plantaxl a écrit a écrit : Oups, cafouillis. Euh donc toujours pas compris pour le half duplex ( ), mais au niveaux paramètres, on a laissé pas mal de trucs en auto...

 
le half duplex indique une communication unidirectionnelle.
 
le cable coaxial ne supporte qu'une communication unidirectionnelle.
 
le full duplex indique une communication bidirectionnelle
 
le cat 5 supporte une communication bidirectionnelle
 
c + clair kom ca ?

Tout à fait clair, merci !
 
Sinon j'explique pour le coup du segment de cable : il y a d'abord un cable qui part de mon PC. Ce cable (petit coax) est connecté à un autre cable (gros coax) qui lui est branché à mon antenne. C'est donc le gros coax que j'ai viré pour tester. Donc du coup j'ai du déplacer l'antenne qui captait beaucoup moins bien le routeur (cage d'escalier...).
Ensuite pour les terminateurs, ben j'ai pas de prise en T, donc...

 
alors la je te dis tout de suit ede faire attention, si tu change de type de cable comme ca sans régénération, c ca ki peux etre la source de tes ennuis... y'avait une histoire de balun... jh'sais plus.. c par rapport à l'impédance d'un câble (j'en suis pas sur, j'avais pa du tout écouté kom je ne me sentais pas concerné)
la j'ai fini mais regarde si les cables sont de mêmes types (résistance, etc...) , ca doit etre ca le pb... laisse un message si tu trouves kan meme kom ca je mourrais pa idiot après demain.....
 

Et oui si le coax est trop long ca perturbe, c'est pour ca que tous les gars qui font du wifi amenent leur point d'acces a coté de l'antenne (sur le toit en general) et qu'ils se font chier a faire passer le courant sur le cable ethernet parce qu'il n'y a pas d'electricité sur le toit... Le pb vient probablement du coax.

 
Attends ce que je remarque, moi, c kil sous entend un changement de type de cable coaxial... pas la longueur dont nous n'avons aucune mesure....

Ton cable coax, c'est un cable spécial 2,4 GHz ou c'est un banal 50 Ohms ?
 
IL NE FAUT SURTOUT PAS UTILISER les cables coax classiques, ils ne sont pas du tout adaptés ni à la fréquence ni à l'impédance nécessaire à la transmission de signaux 2,4 Ghz
 

Juste une précision, je n'ai pas changé de cable, j'ai juste branche mon antenne directement sur le petit coax qui part de ma tour. Ensuite, vu que ça marchait pas mieux, j'ai remis l'antenne à sa place d'origine, càd au bout du gros coax.
Maintenant, en ce qui concerne le caractéristiques de ces cables...   Le petit mesure environ 2,50 m, diamètre de qques mm, pareil que le fil d'une souris, et dessus il y a marqué SmartAnt / ULA 198. Je sais pas si ce genre de renseignements peut servir, mais moi, les cables, à part les brancher...
Ensuite j'ai facile 7 - 8 m de gros coax semi rigide, diamètre 1 cm avec écrit dessus HDL 400 LOW LOSS coax cable commate / PEWC 8D.
Voilà, maintenant pour savoir si ils sont spécial 2,4 GHz ou 50 Ohms, limite faudrait que j'appelle le gars qui me les a installé. Ça peut êre intéressant que je me renseigne d'ailleurs...
Hop, je l'appelle...
 
Plantaxl.

 
Bon bah je pense que c'est ca ton prob, IL NE FAUT JAMAIS UTILISER DE GRANDE DISTANCE DA CABLE, si tu met 7-8m entren ton antenne te ton recepteur ca va chier ca c sur. moi sur 60m a vue (tres peu d'obstacles) par exemple je tombe de 680ko/s à 612ko/s
avec 4 m de cables et le pire c'est en ayant rajouté une antenne a gain:
 
carte => antenne sans gain=> jusqu'a 350m => carte : 680ko/s moy
 
carte => 4m cables coax certifié 2.4ghz => antenne patch gain 8.5db => 60m => carte: 612ko/s
 
Donc je te laisse imaginer, deja l'antenne a du gain donc ca aurait dut etre mieux, mais j'ai des pertes par rapport à l'anciene install. c'est quasiement sur que c'esta  cause de ton cable de 8 m. achetes en un plus petit.

Yeap.
 
 
Tiens, t'es là aussi toi, FanFoue, comment va Nantes

origin a écrit a écrit : Yeap.     Tiens, t'es là aussi toi, FanFoue, comment va Nantes

 
 
ca va ca va
 
je suis embeté au nivo de l'installation du partage internet maintenant vu qu'y a 3 sous réseaux différents, si t'a une id tu peux tjs répondre dans le post dans la rubrique réseau ...

On voit pas ton image...
Pas facile de t'aider dans ces conditions

origin a écrit a écrit : On voit pas ton image... Pas facile de t'aider dans ces conditions

c bon j'ai compris, c'est psio qui heberege ma page et il doit y avoir l'autorisation de consulter que la page html et les lins qui suivent donc pas de mettre directement un lien vers une image tant pis

Ok ok, donc à priori acheter un cable plus court...
Ça va être coton de le raccourcir (faut bien que j'y arrive à mon antenne), mais bon, on va essayer ça.
Merci encore à tous du coup de main !
 
   
 
Plantaxl.
 
 

Appelle la société Infracom, http://www.infracom-france.com . Eric, le patron est hyper compétent dans toutes ces technos et te proposera le meilleur compromis pour ton install.
 
Céd

   
 
Re-Salut.
Arf, bon ben c'est pas le cable. J'ai branché un autre poste sur cette antenne, et j'ai obtenu un débit très honorable (env. 20 Ko/s). Est-ce que par hasard un réglage de la carte mère (BIOS ou jumper) pourrait être à l'origine du problème ? Car un technicien de FT, qui à la base avait installé la carte réseau, m'a dit qu'il ne voyait plus que ça. Et donc avant de changer la carte mère...
 
Plantaxl

20 ko/s tu trouve ca honorable ??!  

 
Bah c'est déjà plus utile que 10 octets/s, non ?

Bein... oui c'est sur, mais je sais que perso, en
dessou de 400 Ko/s je considerai que j'ai de toute
facon un vrai probleme...

Suis tellement dégouté de ce réseau Wi-Fi que je demande plus qu'une connexion qui marche, avec juste ce qu'il faut comme débit pour mes petits transferts FTP et les mails du boulot...
 
Mon modem 56K me manque !!    
 
Plantaxl.

Bein a priori y a des gens ici qui ont l'air de savoir de quoi
ils parlent et qui mette en cause le cable.. donc creuse peut
etre de ce coté la...

Ben justement, c'est bien ce que je fait depuis avant-hier. Mais pour voir, j'ai déplacé mon poste (celui qui merdouille) dans un autre bureau, j'a mis la p'tite antenne qui va bien, et j'ai regardé le débit... 300 octets/s en moyenne. Sans ce méchant cable. Pour VRAIMENT être sûr, j'ai connecté un autre poste à la place du mien (au cable en question, donc), et j'ai connexion, débit et tout.
Vu que tout ce qui est softwaresur mon PC est neuf (disque formaté, Win 98 SE et drivers installés, c'est tout), ben je vois plus que le hardware.
Mias si qqun a une autre idée...    
 
Plantaxl.

zarb ton truc .... quand même
t'as essayé ta carte sur un autre micro ? ça vient peut-être tout simplement d'un blèm hardware ou firmware sur la carte Wifi ...

Je suis à peu près sûr que ça ne vient pas de la carte réseau. Comme on va bientôt installer un nouveau poste, j'ai une carte en rab' qui me fait la même galère. J'ai bien pensé que si je changeais la carte de port PCI... Mais rien non plus, par contre je viens de lire qqpart que l'ordre des cartes dans les ports pouvait affecter leur fonctionnement... C'est vrai ?
 
Plantaxl.

 
Pour des cartes wifi ca changera rien, par contre essaye ca:
 
1- prends ton pc et met le dans la meme piece que le recepteur tu met les 2 antennes cote à cote si tu préfere et regarde ce qui se passe nivo débits.
 
2- si ca marche tjs pas, prends un autre pc et met la carte dedans
, utilise les memes drivers et le meme cable et regarde ce qui se passe.
 
si ca marche bien en 1 tu peux mettre ca sur le compte du cable en effet la perte est peut etre insignifiant pour une distance de 1m sans obstacles mais augmentera avec la distance.
 
si ca ne marche pas en 1 essaye 2, si ca marche regarde au nivo de ton materiel, peut etre les drivers mal installés, un incopatibilité avec le reste du matos (improbable)
 
si ca ne marceh pas en 2 re-essaye 1 mais avec un cable plus court
 
une chose aussi regarde bien, j'ia remarqué que 2 connecteurs antennes "femelles" peuvent se connecter en vissant tout simplement, et evidemment ca ne marche pas apres, vérifie bien au nivo de tes connecteurs que t'as tjs un male en face d'un femelle ...
 
voila
essaye tout ca et donne nous les réponses
 
NOTE IMPORTANTE: les cables wifi ont besoin d'être certifiés, ne t'amuse donc pas a "raccourcir un cable sauf si tu as des bonnes connaissances en radio" tu auras toujours de meilleures perfs en achetant les cables ...