Reprise du message précédent :
ben moi pas des masses

Que ne comprends-tu pas ?

surtout qu'on t'as donné exactement les réponses...

oui mais mieux vaux une explication que des réponses dont il ne saisit pas le sens

bah les explications aussi: 84 sous-réseaux, pour donner une adresse à chacun il faut un nombre pour compter jusqu'à 84, or 2^6=64 et 2^7=124, donc c'est 124 qu'il faut garder, soit donc 7 bits nécessaires pour coder le numéro de sous-réseau
 
je vois pas quoi rajouter pour être plus explicite et plus clair...

et bien je ne pense pas qu'il sache utiliser le binaire.

ah oui évidemment, si c'est ca... ca va etre dur

ben si mon premier chapitre cisco portait sur le binaire ou j'ai fait 76,5 pourcent a bon entendeur

et bien dans ce cas, explique nous ce qui te semble obscure.
On est là pour cela.

ben l'histoire des 2 exposant 6 etc le rangement des zero etc

et bien pour par exemple 192.168.32.0 /24 (/24 soit les 24 premiers bits à 1 (255.255.255.0)
permier octet                      deuxieme octet                           troisieme octet                     quatrieme octet
128  64  32  16  8  4  2  1        128  64  32  16  8  4  2  1              128  64  32  16  8  4  2  1         128  64  32  16  8  4  2  1
  1     1   0    0  0  0  0  0         1     0    1    0  1  0  0  0               0    0    1    0   0  0  0  0           0    0    0    0  0  0  0  0     192.168.32.0 /24
  1     1   1    1  1  1  1  1         1     1    1    1  1  1  1  1               1    1    1    1   1  1  1  1           0    0    0    0  0  0  0  0     255.255.255.0
 
Parceque  128+64=192, puis 128+0+32+0+8 = 168, etc.....
 
Deja, si tu regarde bien, tu dois comprendre pourquoi un /24 = 255.255.255.0
Ensuite, en rouge tu as les bits de l'host, soit 8
2 (car un bit peux prendre 2 position, 1 ou 0) Puissance (^) 8 (car il y a 8 bits pour l'host) - 2 (car on enleve les adresses de réseau et de broadcast)
Quand tous les bits de l'host sont à 0 = adresse de réseau
permier octet                      deuxieme octet                           troisieme octet                     quatrieme octet
128  64  32  16  8  4  2  1        128  64  32  16  8  4  2  1              128  64  32  16  8  4  2  1         128  64  32  16  8  4  2  1
  1     1   0    0  0  0  0  0         1     0    1    0  1  0  0  0               0    0    1    0   0  0  0  0           0    0    0    0  0  0  0  0     192.168.32.0 /24
 
Quand tous les bits de l'host sont à 1 = adresse de broadcast
permier octet                      deuxieme octet                           troisieme octet                     quatrieme octet
128  64  32  16  8  4  2  1        128  64  32  16  8  4  2  1              128  64  32  16  8  4  2  1         128  64  32  16  8  4  2  1
  1     1   0    0  0  0  0  0         1     0    1    0  1  0  0  0               0    0    1    0   0  0  0  0           1    1    1    1  1  1  1  1     192.168.32.255 /24
 
Si sur ce réseau /24 tu decide de faire des sous-réseaux, tu vas devoir prendre des bits de l'host pour les donner au réseau.
si tu prends un /25 par exemple
Adresse de réseau
permier octet                      deuxieme octet                           troisieme octet                     quatrieme octet
128  64  32  16  8  4  2  1        128  64  32  16  8  4  2  1              128  64  32  16  8  4  2  1         128  64  32  16  8  4  2  1
  1     1   0    0  0  0  0  0         1     0    1    0  1  0  0  0               0    0    1    0   0  0  0  0          0     0    0    0  0  0  0  0     192.168.32.0 /25
  1     1   1    1  1  1  1  1         1     1    1    1  1  1  1  1               1    1    1    1   1  1  1  1          1     0    0    0  0  0  0  0     255.255.255.128
 
Adresse de broadcast
permier octet                      deuxieme octet                           troisieme octet                     quatrieme octet
128  64  32  16  8  4  2  1        128  64  32  16  8  4  2  1              128  64  32  16  8  4  2  1         128  64  32  16  8  4  2  1
  1     1   0    0  0  0  0  0         1     0    1    0  1  0  0  0               0    0    1    0   0  0  0  0          0     1    1    1  1  1  1  1     192.168.32.127 /25
  1     1   1    1  1  1  1  1         1     1    1    1  1  1  1  1               1    1    1    1   1  1  1  1          1     0    0    0  0  0  0  0     255.255.255.128
 
Adresse de réseau
permier octet                      deuxieme octet                           troisieme octet                     quatrieme octet
128  64  32  16  8  4  2  1        128  64  32  16  8  4  2  1              128  64  32  16  8  4  2  1         128  64  32  16  8  4  2  1
  1     1   0    0  0  0  0  0         1     0    1    0  1  0  0  0               0    0    1    0   0  0  0  0          1     0    0    0  0  0  0  0     192.168.32.128 /25
  1     1   1    1  1  1  1  1         1     1    1    1  1  1  1  1               1    1    1    1   1  1  1  1          1     0    0    0  0  0  0  0     255.255.255.128
 
Adresse de broadcast
permier octet                      deuxieme octet                           troisieme octet                     quatrieme octet
128  64  32  16  8  4  2  1        128  64  32  16  8  4  2  1              128  64  32  16  8  4  2  1         128  64  32  16  8  4  2  1
  1     1   0    0  0  0  0  0         1     0    1    0  1  0  0  0               0    0    1    0   0  0  0  0          1     1    1    1  1  1  1  1     192.168.32.255 /25
  1     1   1    1  1  1  1  1         1     1    1    1  1  1  1  1               1    1    1    1   1  1  1  1          1     0    0    0  0  0  0  0     255.255.255.128
 
Il te reste 7 bits pour l'host.
donc 2^7-2 (2 position par bits puissance 7(nombre de bits de l'host) - 2 (reseau et broadcast) = 126
et dans l'opération, tu as gagner 2 sous-réseaux (1 bit pour 2 positions)

 
euhh... on va reprendre calmement, et en se donnant un peu de mal aussi...
2 exposant 6 = 2^6 = 2 puissance 6 = 2x2x2x2x2x2 = ce qui donne 64
2 explosant 7 = 2^7 = 2 puissance 7 = 2x2x2x2x2x2x2 = ce qui donne 128
 
jusque là on est d'accord ?
quand tu comptes en binaire, c'est comme en décimal sauf que c'est de la base 2
donc si on te dit, voilà 4 dés à 10 faces (ça doit exister dans les JdR), combien de valeurs différentes, tu me diras 10^4 = 10x10x10x10 = 10.000 valeurs
bah là c'est pareil, sauf que tes dés ont 2 faces - la ça n'existe pas, on va parler de pièce de monnaie -, si tu as 4 pièces, tu peux donc avoir 2^4 = 16 valeurs différentes
 
revenons à nos moutons
si tu dois avoir 84 sous-réseaux, il te faut qqch pour les distinguer, sinon on est perdu, donc c'est un numéro qui va les distinguer, un numéro différent pour chaque sous-réseau
il te faut donc au moins 84 valeurs de numéros différents
c'est donc le pb inverse de celui des pièces de monnaie, tu connais le résultat, il faut trouver combien de pièces de monnaie différentes (/ combien de bits différents) te permettent d'avoir au moins 84 valeurs différentes
lorsque tu calcules 2^6, tu trouves 64, donc il en manque 20
lorsque tu calcules 2^7, tu trouves 128, il y en a 44 en trop, mais ça n'est pas grave
 
donc le nombre de bits nécessaires pour dinstinguer (/coder) 84 sous-réseaux différents est : 7
 
voilà, si avec ça, ça n'est tjs pas clair, je passe le relai à qui n'en veut

Kill9 > il parait que le BCMSN est plus facile que le CCNA (cf signature) et vive testking
 
moi j'attaque le CCNP et le CCSP sous peu

Perso, le switching, j'accrohe pas trop. En fait, je n'ai pas touché à un switch depuis mon CCNA...Que des routeurs....BCRAN, BSCI .
Donc je n'en menne pas large pour vendredi :S
 
Pas besoin de testking...juste de la manip (voir ma conf (msg perso, je recherche des cables back-to-back db60-db50) et des test boson

 
Tu l'a passé ?

non, mais j'ai lu les commentaires sur sadikhov à propos de cet exam. Par contre le module de routage et troubleshooting, ça a l'air bien chaud

Pour embrouiller un peu plus, on peut avoir un masque de sous réseau avec des bits à 1 non consécutif. Je l'ai eu en exam il y a quelques années. Pour savoir si une machine est dans le même réseau qu'une autre, je vous raconte pas la galère.
La conclusion de l'exercice était que c'était une méthode de subnetting à ne surtout pas utiliser

Le routage (bsci)....faut pas faire d'impasses.
beaucoup de question sur BGP (un bon 60%), is-is (10%) ospf (15%) eigrp (10%) et 5% de conneries
J'ai failli me ramasser (798) à cause de la partie implementation et operation (54%)
par contre pour le reste
Technology 78%
Design 100%
Troubleshooting 90%

         
 
Tu peux me donner les sources s'il te plait que je vois cela ? C'est pas du tout "rfc compliant" ça

binairement parlant c'est tout à fait faisable en effet... c'est juste un masque, comme un masque de bits pour les ports E/S ou autres

je confirme; on peut utiliser des wildcards masks avec des "1" non consecutifs (je l'avais lu dans un bouquin cisco )

 
C'est en théorie utilisé pour les ACL (access lists) des routeurs, non pour les delimitations de sous réseaux. J'entame le CCNA3

quelle chance

on pouvais le passer en plusieurs morceaux ?

Je commence à comprendre.
Si on reprend la question de trevor :
"construire un réseau privé de classe B avec 20 sous-domaines", est-ce que la réponse est :
- le réseau est privé et de classe B donc il commence forcément par 172.x/16 avec x=16 à 31
- pour adrésser 20 sous-domaines, il faut 5 bits
- chaque sous réseau aura donc pour adresse 172.x.y.0/21 avec y =8 à 248
- il reste donc 2^11 - 2 adresses possibles pour les machines
C'est ça ?
 
Si maintenant on prend l'énoncé "construire un réseau privé de classe C avec 2^9 sous domaines et 2^9 machines", c'est pas possible car pour arriver à ce résultat, il faudrait taper dans le second octet de l'adresse (en partant de la gauche) ==> et ça on a pas le droit pour une classe C exact ?
 
 

 
J'ai compris de CIDR (au niveau du routage) !
Par contre je vois pas le rapport avec mes 2^9 sous réseaux que je n'ai pas le droit de mettre en place.

et bien parceque si je te donne un réseau de 24 bits (/24) tu ne peux pas en prendre un supérieur. tu peux juste le subdiviser.
Exemple à la noix:
une demie-baguette de pain peut être couper en deux. Masi tu ne pourras jamais en faire une baguette.
 
PS: Il n'y avait pas de rapport. C'était juste pour t'expliquer dans quels cas on faisait cela.

OK  

 
En utilisant par exemple 172.x.y.0/21
Y ne peux avoir comme valeur que 0 à 248 par pas de 8.Les 3 derniers bits du troisième octet (4 - 2 - 1) ne pouvant être utiliser car réservé aux hosts.Par soucis de clarté, il est préférable de ne pas utiliser le 0 qui pourrait preter à confusion.

 
En utilisant par exemple 172.x.y.0/21
Y ne peux avoir comme valeur que 0 à 248 par pas de 8.Les 3 derniers bits du troisième octet (4 - 2 - 1) ne pouvant être utiliser car réservé aux hosts.Par soucis de clarté, il est préférable de ne pas utiliser le 0 qui pourrait preter à confusion.[/quotemsg]
 
ok, mal lu, plus le coup du 0 qu'on évite que je ne connaissais pas. donc OK pour [0;248]

 
toujours des restes anterieurs à "ip subnet-zero"  

ça c'est pour les tocards qui le passent via la cisco networking academy. Les vrais CCNA sont ceux qui passent le 640-801 ou le duo 640-811/821

c'est pas sympa pour eux  
 
Mais c'est gentil pour moi  

ça me fait toujours trop marrer de voir les cv des mecs de supinfo qui passent leur CCNA en 4 modules; en détaillant tout à chaque fois; comme s'ils maitrisaient l'intégralité des technos Frame Realay, ISN, le routage OSPF/EIGRP et j'en passe LOL
 
warf warf. Alors que tout le monde s'en fout; le CCNA/CCNP/CC-machinchose; ça fait juste une ligne à foutre dans la case "certifications" du CV

Il n'empeche que la dernière fois que je suis allé à un salon, quand je leur ai dit que j'étais pas dispo de suite car je passais les certif Cisco pour le CCNP, ils m'ont regardé avec des yeux ronds en me demandant ce à quoi cela corespondait ?
J'ai énuméré les divers protocoles de routages (même yeux ronds) .... blabla.... et Frame-Relay (yeux plissés) ouais, ça Frame-Relay on connait, on recherche justement. lol
 
C'est bien pour des recruteurs de chez un opérateur telco non historique et non constructeur dans le batiment

tu bosses chez b******* kill9 ?

Ouarf! bah c sympa comme lecture à 4h00 du mat merci à kill9 & trevor pour vos très bonnes explications, que de révision cette nuit & ça ne fait pas de mal^^ bon là je termine en music avec un p'tit AC/DC (hells bells) & dodo avant de chopé un mal de tête.

 
Nop. Je suis un chomeur qui doit se payer lui même ses formations et son matos (+ de 13000€ pour le moment) car l'état considère que je ne rentre pas dans la case "à aider"....J'aurais peut-être dû cramer quelques caisses ou tabasser à mort un photographe....mais là je dévie donc recentront le débat sur ce qui nous intéresse.
Non, l'opérateur en question n'est qu'elle sait faire
 

 
Ouaah AC/DC cela fait un paye que je me suis pas écouté ça..... Angus....Angus....

 
et bien finalement je confirme...meme si je me suis planté de ..... 3 pauvres points
752/1000 au lieu de 755(passing score)
 
Dégouté. C'est le multicast forwarding qui ma eu