Bonjour à tous!
 
J'ai une question qui me trotte dans la tête depuis quelque temps: où en est la compatibilité de vista 64 bits? (au niveau logiciels: anti-virus, pilotes, jeux...)
Car il y avait pas mal de soucis, et les dévelopeur avait prévilégié le syteme 32 bits.
 
J'ai demandé à mon ami Google, mais je n'ai pas trouvé de réponse franche.
 
Donc si quelqu'un est au courant... Je remerci d'avance ceux qui pourront me répondre.

Aucun problème de compatibilité (pas plus qu'avec vista32)

 
 
   
As tu déjà testé vista64 au moins?

En tout cas, il ne l'utilise pas

Donc plus de soucis???

Utilisé depuis 1 an sans soucis particulier pour les jeux, même ancien (Mafia, San Andreas), aucun problème avec les suites bureautiques.
Le seul problème a été une interface midi/usb dont les drivers n'existaient pas et ne seraient pas développés du reste il ne fonctionnait pas mieux sous 32 bits.
Dans ce cas le problème vient plus du fait de ces constructeurs d'accessoires peu sérieux que de Vista.
Il est certain que ceux qui ne connaissent pas Vista comme menthole feraient mieux de ce taire.

Meme dosbox passe nickel, avec les jeux encore plus anciens  
Le probleme vient plus du fait que Microsoft n'a pas livre avec vista64, quelque chose pour ne pas se faire griller quand on s'tape du double dragons au taf

 
 
   
Que connais tu de notre utilisation du pc?    
Sur quoi te bases tu pour affirmer cela?
Quel est le rapport entre les softs que tu utilises et le sujet?
Vu les conneries que tu sors j'ai peine à croire que tu utilises vista64.
Des antivirus 64 bits ça ne manque pas, les applications qui ne fonctionnent pas du tout sous vista64 sont rares et les matériels non reconnus aussi (sauf pour les matériels anciens ou exotiques)

A vrai dire, les logiciels incompatibles Vista 64 sont rares. Les logiciels Adobe sont une des rares exceptions en fait.
Mais j'ai lu que le prochain CS4 sera 100% compatible avec les OS 64 bits (sauf sur Mac...)
 
Pour Narkotx, si tu poses cette question uniquement vis à vis des jeux vidéo, je pense que tu n'as aucune raison de t'inquiéter, les jeux marchent très bien.

patience, Windows 8 aussi, peut être même un 9 dans la foulé ... et pourquoi pas, soyons fou, un 10 .....
PS : Les drivers sont sous la reponssabilité des conmpanies annexe. Tu pense que 100% des drivers  seront compatible avec Windows 8 le jour ou ils sortira ? que creative labs aurra meme porté les drivers SB 1 (elle a plus de 15 ans cette carte)?
 
 
a chaque génération, il y a les deux type de détracteur :  
- Bouhhh Microsoft ils sont a chier, même pas capable de supporter les anciens matos.
- Bouhhh Microsoft ils sont a chier, Y a pas assé de nouveauté.
 
et moi au milieu, qui prend l'OS actuel a chaque changement de mon Hardware, tout y marche a 100% parce que j'utilise pas du matos prehistorique.

Photoshop sous linux ??
 
pourquoi pas, apres faudra reussir a installer les stylet graphique, les tables a dessins,...

si tu trouves qu'un produit encore distribué par microsoft est préhistorique c'est toi qui crache dans la soupe.
 
je ne parlerai meme pas du fait de changé tout ton matos à chaque os, certains ne le peuvent pas tu sais, moi je trouve que c'est dommage que microsoft
 
ne fasse pas l'effort d'assurer la compatibilité de son matos, d'autres fabricants le font  et merci à eux.
 
après je le répète pour les bouchés je suis pas détracteur mais utilisateur 64b conscient des possibilités et lacunes de mon OS, mais que j'ai tout de meme choisi pour certains avantages, en faisant une croix sur d'autres.  
 
point moi j'en ai fini là , j'en ai assez de me répéter, dsl narkotx pour le HS tu vois même ici l'objectivité n'est pas de mise.

c'est pas ce que j'ai dis. Moi, QUAND je change de matos, le prend le dernier OS en cours (ME excepté)
 
 

De son Matos, oui c'est sur, du matos des autres, ils ne peuvent pas.
 
 

Je me goure peut etre, mais il me semble que 3.11 viens juste de perdre son "support exceptionel"  

Bonjour,
 
Pour en revenir à la question initiale, pour ma part je tourne sous vista 64 ultimate depuis 3 semaines, pour les moments quelques-soit le niveau, je ne rencontre aucun soucis...et une stabilité excellente.
 
Enfin, mon matériel est récent ce qui explique cela.
 
En l'état je n'ai qu'un petit shareware utilisé rarement qui ne passe pas. Pour le reste j'en suis pleinement satisfait et je le recommande. Je n'ai eu aucun mal à trouver les pilotes au passage.

Je tourne sous x64 depuis fort longtemps, et... pas de reel soucis; si ce n'est les codecs. Haali n'existe pas (encore?) en x64; ce qui me pose de sacrés pb pour la lecture de certains trucs...
 
En dehors de ca, ca tourne vraiment bien (bon, j'ai choisis mon hardware en fonction, et c'est du récent).

Merci bien pour toutes ces réponses. Je pense acheter vista 64 bits, après:
 
premium ou ultimate??

business !

Pour une utilisation "à la maison" le premium suffit largement.

Salut. Pour ma part j'ai profité de l'offre microsoft de passer à Vista 64 bits pour 11€ vu que je possède une version home basic boite. J'ai trouvé tous les drivers de mon matos, rien à dire de cecôté là. Pour les applis, aucun problème non plus, si une version 64 bits n'a pas été développé, alors windows émule l'appli dans un environnement 64 bits. Au final, les deux seuls problèmes que j'ai rencontrés sont un windows un peu plus gros avec un "program files x86" et un second en x64 et un IE7 64 bits qui ne peut pas lire le flsh vu qu'adobe n'assure aucune compatibilité de son plugin avec le monde 64 bits. Voili voilou...

Je corrige "windows émule l'appli dans un environnement 32 bits"...

La vesionultimate possede pourtant de super argument, .... comme les 3 theme de bureau annimé facon tableau mural bien qitch de certain resto chinois tout ca pour 100-150€de plus  
 
 
     

Personne n'aura l'idee de faire tourner Windows Vista 32bits sur un Pentium 60
Car ca sert a rien, l'ordi, meme s'il arrive a l'installer ce que je doute, il va ramer grave
 
Donc sortir un compatibilité pour le materiel de l'epoque du Pentium 60 est ridicule
 
Et je pense que Microsoft raisonne comme ca, pour chaque ordi utilise le Windows qui lui est le plus performant de son epoque a lui
 
Pareil quand Vista est sorti, tous le monde regreter un baisse de perf par rapport a XP
Seulement sur les ordi sortie apres Vista apporte la compatibité Direct X 10, la gestion de plus de 3Go de ram, etc...
Dans 1-2ans ce sera ridicule de faire tourner les derniers ordi avec XP
 
Donc pas la peine d'assurer la compatibilité avec du matos trop vieux  
 
 
Sinon j'utilise Vista 64bits
Aucun probleme de pilote ou avec aucun logiciel
Le seul truc que j'ai remarque c'est que IE7 64bits n'a pas de module flash compatible
Du coup les videos Youtube ne peuvent pas etre lu
C'est un probleme mineur car IE7 32bits est toujour installer et tourne parfaitement

de plus ce n'est pas la faute de Ms si Adobe sort pas de plugin flash en 64 bits.
 
RAS sinon ici aussi, ni soucis de matos, de cnx / partage avec des serveur sous *nux, de perf et/ou soucis, et tout les jeux (enfin le peux auxquels je joue ou tests les démos) marche impeccable.

Je sais pas si sa rentre dans le sujet mais si on s achète un pc portable avec windows 32bits en OEM es ce que c'est possible de passer en 64Bits facilement ?

Salut.
J'ai installé un Vista 64 bit oem sur le portable de mon bof. C'est un HP avec vista 32bit à la base.
Les pilotes HP sont prévu pour le 64bits et le 32bits.
Après pour ton pc, faut voir le constructeur si il a prévu des drivers 64bits.

Mais je vais posé une question très conne on peut pas installé des logiciel x86 sur du x64 car ayant déjà utilisé un server 2003 x64 il m'avait créé un program file x86 et un program file... Ensuite je suppose que dans le cas d'une incompatibilité x86 x64 pour certains programmes on peut pas faire comme sous un Linux x64 installer des lib32 pour faire fonctionner un programme x86?
 
Sinon au vu des posts je trouve qu'en tant qu'utilisateur depuis la sortie du SP1 (j'avais testé avant mais avec les petits bugs ça me convenait pas) bas je suis pas du tout déçus au contraire...
 
Ça change du menu démarrer de XP (je supporte plus cette barre verte et bleu au bout de 6ans quand même) et puis le seul truc dommage c'est que vista (toutes version confondu) pompe autant de ressource (pas un soucis pour moi) pour l'ergonomie qu'il a alors que Linux (je sais j'arrête de comparer c'est pas pareil me direz vous) pour une tout aussi bonne ergonomie et parfois mieux nécessite carrément moins de ressources...
 
Pour menthole je crois qu'il existe sous linux de très bonne alternative aux logiciels sous windows...
 
Merci

Un Windows suporte toujour une generation en dessous
Un Windows 16bits sait faire tourner des programes en 8bits et 16 bits
Un Windows 32bits -> 16 et 32bits
Windows 64bits -> 32 et 64bits
 
Donc pas de probleme pour les programes x86 en 32bits
Les programes en 16bits c'est a dire pour Windows 3.11 on n'en trouve plus depuis longtemps
Pour l'histoire des 2 program file c'est juste un classement que fait Windows entre logiciel 32 et 64bits (les 32bits sont dans le repertoire marquer x86)
 
 
Le debat sous Linux c'est autre chose et ca depend des utilisations de chaqu'un et l'envie de se prendre a la tete
Moi ce qui je note, et c'est mon avis, c'est qu'il y a des problemes de compatibilité de Linux avec les logiciels Windows et les versions de Linux qui tourne a peu pres bien sont payante et ne presente donc aucun interer  

Hello, petit up du topic, je voulais savoir si ça changeait beaucoup de passer d'une version 32 bits à la 64 bits ??
J'utilise mon pc principalement pour le multimédia et le jeux et comme j'ai 4 go de ram autant tous les utiliser
 
J'ai la version boite donc j'ai droit à la version 64 bits pour 11 euros normalement.  
 
Edit : voir ma configue savoir aussi si c'est utile