Bonjour à tous, je suis utilisateur Windows depuis windows 98. Je suis passé à XP en 2002 et depuis je n'en ai jamais bougé. Vista a par le passé rencontré de nombreux déboirs. Qu'en est-il aujourd'hui ? Est-ce que ça vaut le coup de passer sous Vista ou est-il préférable de rester sous XP ? Je suis infographiste 2D et ma config est la suivante :
 
P5N e SLI
E8400
4x1Gb pc6400 (dont 1 Gb non exploité forcément )
GF7900 GTO
DD Seagate 500GB 7200tr 32Mo
DD Seagate 320GB 7200tr 16Mo
Alim Antec Neo HE-500

Je suis sous Vista depuis plus d'un an, et aucun BSOD depuis la sortie du SP1. Dans mon entourage, la plupart ont Vista et n'ont aucun problème notable. Après est-ce que ça vaut le coup d'investir dans Vista en ce début d'année 2009 sachant que Seven va sortir dans pas très longtemps...
 
Mmmh je pense que si tu as pu rester avec XP depuis 2002, je te conseillerais d'attendre encore un peu, genre quelques mois après la sortie de Seven (histoire d'éviter les bugs de tout OS récemment sorti).

Ca doit valoir le coup d'attendre Windows 7

- Il y a peut de raison de passer a Vista si tu ne dois renouveler ta machine/licence

- Il y a peut de raison de se priver de Vista si tu dois renouveler ta machine/licence

Tu dis deux fois la même chose

corrigé

je resterai sous xp et je changerai pour seven lors de ca sortie si tout va viens en janvier 2010.
Pour avoir tester vista et seven beta je peux te dire que seven et bien plus rapide que vista.
 
Donc si tu a le choix garde xp encore pendant 1 an et prend seven tu economisera une licence vista

pas vu de différence personnellement entre 7 et vista.
 
et j'ai en souvent tout les gens qui venaient Vista Beta,.. puis qui le jour de la sortie ont déchanté.
 
m'entonnerait pas que ca fasse la même chose avec 7.

en gros seven, c'est vista sans les merdes ^^
 
il faut moins de ressources pour faire tourné seven et j'ai eu aucun probleme de reconaissance de materiels comme vista par le passé  
 
pour moi vista c'est la version beta de seven, ils ont sortie une grosse nouveauté avec plein de problemes, les gens l'on acheté ils ont corrigé les erreurs et maintenant ils nous pondent seven
 
plus rapide moins de probleme (pour le moment on vera bien quand la version finale sera sortie)

ouai ça fait un peu comme windows 2000 qui était la version "merdique" de xp

 
Gné ? Des tonnes de serveurs ont tourné (ou tournent encore) sous Windows 2000. Il aurait fallu installer xp a la place ? Pourquoi et sur quels critères comparer un OS "grand public" et un OS serveur ?

windows 2000 étais 100% stable je trouvais... jai jamaie eux d'emmerde avec  en 4 ans d'utilisation quand il est sorti.... jai passer les SP1 au SP4  sans jamais formatter et je jouiais a des jeux avec..  
 

tu confond avec ME

N'importe quoi...

Comme le dit RAV_THE_KILLER 2000 c'était bon pour les serveurs mais pour les particuliers avouez que c'était naze un peu !
Un version pas finie de xp quoi. Sortie histoire de marquer le coup parceque c'était l'an 2000.
D'ailleurs pour ce qui est des serveurs je crois que c'est reconnu que 2003 serveur est bien meilleur donc c'est pareil, même combat.

Faut pas se leurrer, Vista est à XP ce que ME etait à 98...
 
Maintenant pour repondre à la question. Aucun interet de changer maintenant. Surtout que tu as une machine recente.
Et surtout n'achete pas seven juste a sa sortie, attends le sp1

 
1 - Relis ce que RAV a écrit, relis encore, puis une troisième fois. Ensuite, montre moi ou tu lis ce que tu écris la, parce qu'on ne doit pas regarder le même post.
 
2 - Le reste de ton post, c'est du grand n'importe quoi.

 
C'est l'os le plus stable sorti pour grand public...
Ce n'est pas une version pas finie de xp, c'est plutot xp qui est un 2000 avec des couleurs et des gling gling partout...
 
Maintenant si tu as installé un Windows 2000 Server... C'est sur que c'est pas pareil... Mais ca restait tout de meme super stable et bcp plus pratique qu'un NT...

 
Bravo, tu viens de gagner 2 jours de TT.

 
Ce vieux troll moisi

C'est même pas un troll, c'est de la connerie pure.

 
Ah mppfffff, oui ça tire, ça mord.... ouiiiiiiiiii!!!! Voilà un bon gros boulet qui n'y connait rien : !

 
Cours vite chez un ophtalmo...

ahaha  je vien de revoir le sujet...  ya des gens comme LePcFoux qui est meme pas foutu de me lire correctement...  héhé
 

+1 pour dje69r
 
surtout n'achete pas seven juste a sa sortie, attends le sp1

Attend seven ou achète vista courant juillet pour avoir un bon pour seven quand il sortira enfin rien n'est sure encore pour l'opération.
 
Si tu es vraiment pressé prend vista 64 sp1 pour bien profiter de ta ram et de tes programmes, cela changera beaucoup d'xp
 
Seven est très bien aboutis actuellement en bêta, et dire qu'il faut attendre le sp1 alors qu'il est même pas sortit c'est jugé un peu vite.
 
Maintenant tu fais ce que tu veux

 
C'est TRES souvent comme ca chez Crosoft, pour ne pas dire toujours... Que ce soit OS, suite bureautique etc.
Je ne pense pas que Seven fera exception a cette regle...

Seulement les précédents systèmes de Microsoft n'étaient pas consensuels, tant dis que Seven reçoit quand même beaucoup d'éloges de la pars de tout le monde. C'est un système stable!

vista a lui aussi recut les eloges ^^

Après j'arrete de troller  
 

Tiens cela me fait penser que Je n'ai jamais vu un BSOD sur vista  

Moi non plus, je comprends pas qu'est-ce que les gens font pour avoir autant de conneries

 
Ce vieux troll moisi
 

 
 
Ah c'est certain si l'on y met les moyens    
 

Merci ça répond à ma question au moins =)

J'ai pris vista64 il y a quelques mois et franchement c'est pas folichon au niveau des ressources utilisé, ça pompe de la ram comme pas possible et même sans rien faire (j'ai 4Go) donc si je serais toi je garderais mes sous pour 7 voir pour passer sous mac, parait que ça marche beaucoup mieux à ce niveau là...

Effectivement j'ai bossé sous mac et les ressources matérielles sont mieux gérées.
Merci pour ces infos =)

 
C'est sur que si on achète de la ram c'est pour qu'elle ne serve pas...  
Combien de fois il faudra répéter que la gestion de la ram est différente...

ça m'intéresse, en quoi la gestion de la ram est-elle differente ?