Stranger n'a pas donné la source de ses renseignements :
http://a.vouillon.free.fr/faq-winxp.htm#112
MS en parle ici
http://support.microsoft.com/defau [...] .asp&LN=FR
C'est louable de vouloir accélérer la recherche mais pourquoi ne pas proposer une recherche sur TOUS les fichiers et une autre, sur certains seulement ?
D'autre part, ça induit une confusion énorme puisque *.* veut dire normalement "tous les fichiers". MS introduit donc une nouvelle signification à *.* sans le dire vraiment, bien sûr.
Ce n'est pas normal qu'il faille bidouiller la BdR pour chercher un texte dans un fichier. A chaque fois qu'on veut faire une recherche dans un fichier non repris dans la liste, il faut d'abord rajouter une clé dans la BdR !
Voilà comment, en voulant bien faire, MS provoque la colère et l'incompréhension parmi les utilisateurs. Autant vous dire que quand je suis sous XP, je ne touche même pas à la fonction Rechercher, j'utilise Total Commander et je suis sûr de trouver ce que je cherche, y compris dans les archives (zip, rar, etc.)
Vouillon conclut ceci :
L'utilitaire ligne de commande FINDSTR n'a pas cette limitation. Attention à limiter la recherche sinon cela pourrait être très long!
Faire Findstr /? pour ses paramètres.
Ça me rappelle que j'utilisais grep en 1985, la même fonction sous Unix, quand Bill pataugeait avec Windows 1.0.
Nous voilà donc revenus au bon vieux temps de la ligne de commande alors qu'avec XP, on a droit à une magnifique (?) interface graphique. Quel paradoxe !
Comme le dit Tharkie, Total Commander est l'outil idéal pour plein de choses, j'en ai parlé ici :
http://213.246.36.243/forum/sujet.asp?SUJET_ID=1959
D'autre part, Explorer MENT sur le contenu des répertoires. Vous doutez ? Faites une recherche via "rechercher fichiers ou dossiers" des fichiers index.dat. Chez moi, j'en trouve 3 alors que Total Commander m'en trouve 7 et c'est TC qui a raison, pas l'outil de MS. De même si tu cherches les fichiers desktop.ini. Explorer m'en trouve 21, TC 27.
Comment appelle-t-on un logiciel qui ne montre pas la réalité des choses ? Moi je ne fais aucune confiance aux outils de MS qui cachent la réalité des répertoires, pour une raison que j'ignore. Je suis d'ailleurs très surpris que beaucoup de gens voient des mouchards dans les produits de MS là où il n'y en a pas (les index.dat, en l'occurrence) mais ne semblent pas du tout dérangés que MS leur cache des choses concernant leur disque, ce qui me dérange beaucoup.
Message édité par pgriffet le 20-05-2003 à 18:31:45