Je vais installer Windows 9.x sur mon pc client.
De manière générale, mieux vaut installer Win 98 ou Me ? et pour quelles raisons?

ME est plus stable et plus "compatible".
98 commence à se faire "vieux"

98, lui o moins il arrive a ne pas afficher d ecran bleu dans les 3 minutes qui suivent l installation

Oublie ME, son seul avantage par rapport à 98, c'est les réussites que Microsoft a fourni en plus. POUR LE RESTE
plus lourds, pilotes inclus de Microsoft souvent bizarres, plantages plus fréquents, .. Même Microsoft en parle plus

J'ai sufisament bossé avec les 2 pour savoir que de ce côté c'est 50/50

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
j aimerais en dir autant, mais ME, le mieux kil ai fait chez moi, c est 3 semaines

La raison du plus fort étant souvent la meilleur, je m'incline.
N'empeche que l'un ou l'autre sont désuets, non?

 
non pas forcement
 
 
mais certe ils sont desuets et plus supporte par MS (pas sur pour ME)

pour moi, le seul avantage de winMe c'est qu'il pouvait partager les irq sans pb (un peu comme 2k) mais mis a part ça, je trouve que win98 est nettement mieux.
 
Ahhh les erreurs de Kernel32.dll
 
non vraiment, y a pas a hesiter, win98

ça se vends encore ces trucs?

 
Oui, et heureusement

ils manquent pas de culot, vendre un OS qui est plus supporté faut le faire!
 
Pour revenir au sujet initial, essayes de te trouver un 98 d'occas et si tu veux acheter neuf prends un XP home

Euh, bah désolé mais WinME a tourné pendant près de 1 année de demi sans "trop de problèmes" chez moi, au contraire de Win98 que j'ai vite balancé.
 
Alors tant qu'à choisir autant prendre Me je dirais.

 
idem...
mais je dois avoir un problème, chez moi, Me est plus 5 fois stable que 98, et XP 10 fois plus que 2000...
dites, c'est grave docteur ?

Autant que ça ?
J'ai les deux (XP Home et 2000 Pro) et les deux sont hyper stables.

passe sous 2000 ca va changer ta vie.
 
XP plus stable que 2000    
 
c'est le meme noyau...

oui, parceque pour faire des statistiques aussi abouties, ça veux dire que t'as un paquet de plantages  

 
   
tout n'est qu'une question d'aura négative...

 
 
+1
ME m'a meme regler un probleme que j'avais sous 98 avec mon modem

 
en fait je veux simplement installer un sale 9.x paske ya des applis et de jeux qui tournent pas sous XP et bien sur tournent sous 98...dailleurs ke ki tourne pas sou W98
 
donc apparemment les deux OS se valent et sont tous les deux ausis prompt à crasher. Vous me direz le noyau est le même et c du cooperatif.
 
Win Me marche en NTFS? suporte til plusieurs partititions principales?
 
en tout ca merci de votre participation a tous

Le mieux est quand même que t'install Win98SE ou ME sur un disque et win2k ou XP sur un autre. Ou sur 2 paritions différente si t'as pas 2 disque.
 
 
Aucun système basés sur le DOS (donc Win9x et ME) ne supportent le NTFS... faut pas réver... tu vas pas accès au NTFS avec des système de daube
 
Bon il existe ntfsfor98 gratuit pour l'accès en lecture (pour la fonction write, il faut payer)
 
Pour la partitions, je suis moins sur... mais je crois que c'est 1 principale + 3 étendues.
 
Pour le fight Win98 SE+ultimat pack de chronium vs ME... y a pas bcp de différence. Disons que l'avantage de ME c'est le support de zip et t'auras directement des soft + récent. Le logo de boot est aussi + joli par contre ils ne restait que 2s chez moi
 
Par contre ME à facilement + tendance à planter et ne permet pas de "redémarrer en mode MS-DOS" alors que ça peut servir parfois.
 
Donc à toi de voir...