question's aux véterans de la memoire sous XP...
 
dans Windows Task Manager ( sous XP) , je n'ai pas trouvé de description tres claire du System Cache , au moins quant à  
l'interpretation exacte de la valeur ! cette valeur est clairement située dans ce qu'il advient de la RAM , et seulement celle-ci ; Le Systeme Cache est connu comme la part de RAM utilisée pour stocker pgm-s et data 'recemment' utilisés ; oki toussa correspond tres bien au concept de cache, et donc ici encore en RAM , à ce stade
 
mais ce que j'ai du mal à dégager de maniere certaine c'est si la valeur exprime -uniquement- ces éléments 'cachés' ou bien , si cette valeur inclue -aussi- la part de RAM  'en service actif', le PF usage , telle qu'elle figure en valeur Total de Commit Charge (valeur reprise grafikement dans le diagramme vert du PF Usage du moment )
 
pourquoi je me prends le citron là dessus ?    ben c'est parceque , alors , la valeur 'Available' des données de Physical Memory devient peu compréhensible (pour moi !)
 
ce que je sais de celle ci , c'est que, en gros, c'est le total de la RAM , moins une part vers 25% retenue par XP , "au cas où" (il lui en faudrait illico ) ; du reste si on regarde divers screens de Task Manager , c'est ce que l'on observe le plus souvent entre Total/Available
 
oki, mais alors on observe aussi souvent que si l'on  devait alors additionner le PF Usage du moment avec le Systeme Cache , ça dépasse la valeur Available ! d'où est ce que celle ci est soit 'fausse' , soit ne reflete finalement qu'un ratio initial 'abstrait'?  
 
c'est particulierement troublant dans le screen , ci-joint ; y'a 768Mo de RAM  ; le PF usage du moment est de 180Mo et la valeur 'Available' s'affiche à 520Mo ; de prime abord ça semble oki , on se dit 520+180 , oki on est proche de la valeur RAM ,  si par ex on y ajoute le Kernel ; MAIS alors se posent deux questions :
 
-quid de la part 25% de RAM que XP est censé reserver 'au cas où'..  
-et surtout quid de la valeur System Cache ?!
 

 
sur le screen , elle est de 550Mo , ce qui -déjà rend incongrue la valeur Available , et -en second pose donc la question de savoir s'il convient de cumuler le PF Usage 'courant de la RAM avec cette part System Cache  d'usage 'dormant', ou bien est ce que le PF Usage est-il aussi inclus ,parceque :
 
 
-si l'on rajoute les 180Mo du PF usage avec les 550Mo du System Cache, alors la valeur Available est donc ici carrement imaginaire !
- si l'on n'ajoute pas le PF usage courant , ben meme dans ce cas la valeur Available est fausse (550Mo de Systeme Cache ne peuvent laisser 520Mo de RAM Available dans un systemeà 768Mo de Ram )
 
soit qq questions , en vrac et ..version short : quelle est la réalité d'un concept de 'cache' qui utilise la RAM ; est il moins rapide d'acces de ce fait , qaund bien meme il se situe DANS la RAM ?  ensuite,  convient-il d'ajouter PF Usage courant et System Cache courant pour connaitre la part de RAM -rélle utilisée ( ou bien est ce que System Cache fait déjà un blot des deux )
 
de toute façon, en toute hypothese, ici dans le screen , il est facile de se gourer sur la bonne santé de ses moyens de RAM en observant que le PF Usage est à 180 et la RAM pretenduement Available est 'encore' de 520Mo ; on se dit oki , c'est ça puisque j'ai 768Mo de Ram ; heck ..quid de l'utilisation RAM du System Cache dans toussa !
 
désolé, pour un dimanche 2 Janvier peut etre encore cotonneux
bonne année aux HFr people  

http://pcwizkid.wordpress.com/2008 [...] sk-manage/

voui je suis sans excuse , autre qu'un cerveau (?) cotonneux
 
mais tout mon laius est bien parti quand meme du PF, avant le dérapage  
 
bref ça m'a pris en lisant 'sizing the ...Page File' ,lol ! je sais pas pourquoi le P de PF s'est soudainement focalisé sur (usage memoire) Physical , d'où ensuite le "laius"
 
ceci étant, c'est parceque je cherchais à situer , dans l'usage de la RAM (physique)  ce qui pouvait relever de l'usage en cours , de ce qui est donc déjà passé en (ram) System Page
 
 et , in fine, tu vas tout savoir c'est betement parti de l'usage d'une petite machine (512Mo) par qqun qui sature regulierement toute sa maigre RAM , en ouvrant plusieurs applis et bien sur navigant avec plein d'onglets  
 
et donc je cherchais un truc ( un tweak) pour , au moins faire dégager en -vrai PF (page File ) les pages non ouvertes , au motif que l'on observe x (plein) processus de Chrome , par ex, selon la qauntité de pages en onglets ; Or elles bouffent donc rapido d'abord toute la memoire physique, alors que ça mangerait pas de pain de les mettre illico en memoire virtuelle , parceque la réactivité du ré-affichage OSEF finalement
 
mais bon, je vois pas le truc , justement ; je cherchais du coté des deux tandems (Non)PagedPoolSize/Quota , mais y'a rien d'adapté sans foutre un joyeux bordel  
 
bon fiat lux, je me réveille, merci
 
ceci étant , comment on peut visualiser, chiffrer, dans l'usage de la Ram (physique) ce qui revient à la part active du moment disons , de ce qui correspond à ce qui est déjà consideré comme passé au purgatoire , en 'demi sommeil' quoi ( System Cache)  ?