Reprise du message précédent :

 
moi il me dit qu'il est pas capable de me tester  
donc je suis pas près d'acheter leur produit

bah rien ne remplacera nmap ou autres scan comme superscan par exemple.
 
 
 

 
+1

je le trouve pas trop crédible ce test, forcement avec le logiciel de symantec c'est sécurisé partout...
si une autre compagnie faisait un truc ds ce genre, les résultats seraient certainement différents...
 
Résultats perso :
3/4 le dernier est non sécurisé (juste avec le firewall de XP)

 
il m'indique que je suis sécurisé, et j en'ai aucun soft de chez eux. Faut arrêter de voir le mal partout aussi...

Ben faut comprendre ce qu'il fait !
 
Il fait des trucs bateaux comme scanner tes ports, vérifier si les activeX et les javascripts fonctionnent, si les cookies sont acceptés, ...

 
 
en parlant sécurité....
j'ai installé isa server sur ma bécane, pour test..
et des essais, j'en ai fait bcp bcp.. ce qui fait que la config d'ISA est un bordel géant, puis qu'avec mes conneries, il ressemble à une jolie passoire.. bref, ça, m'en fout...
 
seulement, je voudrais le virer pour faire qqchose de propre, et qu'il ne soit plus une passoire...
 
seulement, impossible à désinstaller, j'ai une erreur 917, puis dans le message d'erreur, il y a objet -4015
 
puis DMC...
 
je trouve pas de ressources sur le net pour mon pb..
si quelqu'un peut m'aider, need help !!
 
   

j'ai fait le test ,mon pc c'est un bunker!

 
ouai moi, tout est ok, comme par hasard !!!

  Ben pour moi tout va bien zone alarm ancienne version réglé en medium j'ai bon sur les 3 premiers test.      
  Soit leur test est nul soit j'suis bien protégé.
   

 
surtout si tu as le FW xp     pas aussi rapide que le bandit
 
 
Allez je rigole

+1
avec seul le FW de Win XP

Erreur 003
 
L'analyse des risques en matière de sécurité requiert Internet Explorer version 5.0 ou ultérieure ou Netscape version 4.5 ou ultérieure.
 
La recherche de virus requiert Internet Explorer version 5.0 ou ultérieure.
 
 

un vrai audit de securite informatique gratuit...
www.securityspace.com .....vous allez moins rigoler
 
Il se sert du moteur & des plugins de Nessus (enfin je crois selon l'interface qu'il présente..), y a un mois j'ai fait un test, j'etais à 75% de securite (mon ip etait tracable c'est pour ça, c'est des tares, on peut pas vraiment cacher le trace route qd on est un particulier...)...Et là j'ai refait, suis à 33% , il aurait decouvert une faille sur ma passerelle ssh sur le daemon SSH....QUI NE FONCTIONNE PAS ! ...
Je le soupçonne d'etre un mytho...enfin de tte maniere dans Nessus, c'est marque qu'il est un peu parano.
 
Sinon, vous pouvez installer le daemon Nessus sur une machine linux/unix , et vous connecter en tant que client et scanner votre pc Mais bon là on entre dans les vrai test, pas dans des pov trucs à la symantec

 
bof bof
ça a pas l'air de marcher top
il me dit qu'il peut me faire un traceroute aussi, et pourtant il a échoué dans le traçage  
il me dit qu'il peut prédire le prochaine id de mes paquets tcp, et sauf erreur de ma part, seul win95 est sensible a cette faille ... en tout cas, c'est pas linux qui y est sensible  
donc j'ai deux low risk
et j'ai 1 medium ... je me demande quoiqu'est ce mais je vais pas payer alors que je suis pas convaincu de leur truc là

Ouais, enfin c'est qd meme bcp plus precis/efficace que les autres sites gratuit je trouve (meme si on peut devenir paranoiaque avec ces conneries     ).
Sinon je viens de recevoir une manual review, pour me confirmer que il s'agit de false positive sur les high risk
 

Une erreur s'est produite
 
Symantec Security Check n'est pas compatible avec les paramètres de votre ordinateur car :
 
Erreur 001
 
Seuls les systèmes d'exploitation Windows 98/ME, Windows NT WS/2000 Pro/XP et Macintosh sont pris en charge.
 
 
 
Coool.. ca c'est du test...

 
ben ouais c'est sponsorisé par M$    
 

ouééé, c supair ce test :  
 
pas de firewall, juste mon modem sth ethernet :  
 
Résultats de l'analyse des risques en matière de sécurité  
 
   
 Analyse de vulnérabilité du réseau
Sécurisé  
 
 Analyse de la disponibilité de NetBIOS
Sécurisé  
 
 Analyse de chevaux de Troie actifs
Sécurisé  
 
 Analyse de confidentialité de navigation
Non sécurisé !  
 
bref les mêmes resultats ke certains d'entre vous.    
 
c supair véridik comme test  

 
je suis à 100% sur une machine  

Test 1 :
 
 - Analyse de vulnérabilité du réseau
Sécurisé  
 
 - Analyse de la disponibilité de NetBIOS
Sécurisé  
   
 - Analyse de chevaux de Troie actifs
Sécurisé  
 
 
P.S : Kerio Personal Firewall

pour les curieux :
 
http://80.14.161.27/trash/viewreport.html
 
edit : exemple d'un report 100%

 
 
tiens même réponse que ptibeur qui lui n'a rien
 
alors ou Kerio est de la daube ou Ptibeur est un gourou ou le test est    
 
moi j'opte pour    
 
 
   
 
 

je pense que le test est foireux car je n'ai rien comme protection mais alors rien.  
 
à moins que mon STH ne me protège mais ça métonnerait vu que le firewall n'est inclus que dans le STP  

Une erreur s'est produite
 
Symantec Security Check n'est pas compatible avec les paramètres de votre ordinateur car :
 
Erreur 001
 
Seuls les systèmes d'exploitation Windows 98/ME, Windows NT WS/2000 Pro/XP et Macintosh sont pris en charge.
 
     

 
es-tu sur qu'il a testé TON ip ?

tu crois qu'il va tester celle de mon voisin ?  
 

 
non celle du possible proxy de ton FAI Enstein

j'viens de faire le test :
les 3 premiers ok c'est sécurisé
le dernier, n'a pas put effectuer le test (ou finr je sais plus)
 
m'enfin quand on lit les détails ils te conseillent quand même d'acheter leur prod (en gros leur test c'est du pipo, il te disent Oui,sécurisé Mais bon !! achete moi mon p'tit produit et tu dormiras comme un bébé (tout en ayant le même niveau de sécurisation qu'avec des soft gratuits mais chutttttt!!! faut pas que tu le saches, c'est un secret))
Ce qu'ils te vendent c'est pas un firewall c'est du Prozac
 
j'tourne avec Zone Alarm Pro et j'ai (pas encore) eût de Pb
 
Bonne soirée

wanadoo ils utilisent un proxy ?  

Symantec Security Check a déterminé que l'adresse IP utilisée par votre ordinateur pour se connecter à Internet ne peut pas être analysée.  Ceci est généralement dû au fait que vous passez par un firewall ou un proxy ou que vous utilisez la traduction des adresses réseau pour le partage d'adresses IP. Cela signifie que vous ne pourrez pas exécuter l'Analyse de la vulnérabilité du réseau, l'Analyse de la disponibilité de NetBIOS et l'Analyse de cheval de Troie actif sur cet ordinateur.  
Sélectionnez Continuer pour effectuer les analyses ne nécessitant pas d'adresse IP.  
 
 

Sinon il y a ca https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

 
effectivement, jamais vu autant de tests se brancher sur mon firewall hardware. Dommage qu'ils soient tous en UDP, sinon, quasiment tous les ports sont testés. enfin un tests réel. m'as donné une note de 45,7% avec 4 risques.

bah non ils sont pas qu'en udp...
4 risques ? high/medium ? je pense qu'il serait temp de faire qqchose  

4 tout petits; Par contre me trouve une bétise en tcp 22. M'en vais fermer ce port en entrée illico.

 
Statistiques des risques en matière de sécurité Revenir à mes résultats  
Les graphiques ci-après représentent l'ensemble des résultats générés à partir des tests de systèmes soumis par les utilisateurs. Si vous soumettez vos résultats de test, ils seront également inclus1. La couleur Rouge représente un indicateur Non sécurisé et la couleur Verte représente un indicateur Sécurisé.
 
Les résultats de 2282981 analyse(s) terminée(s) ont été soumis à ce jour. Les totaux d'analyses individuelles peuvent être inférieurs à ce nombre car les utilisateurs n'ont pas tous accès à toutes les analyses.
 
Analyse de la vulnérabilité du réseau  
Non sécurisé :
22%  
 
 
 
Résultats soumis : 2243752  Sécurisé :
78%  
 
Analyse de la disponibilité de NetBIOS  
Non sécurisé :
18%  
 
 
 
Résultats soumis : 2194598  Sécurisé :
82%  
 
Recherche de cheval de Troie actif  
Non sécurisé :
7%  
 
 
 
Résultats soumis : 2236401  Sécurisé :
93%  
 
Recherche de confidentialité de navigation  
Non sécurisé :
50%  
 
 
 
Résultats soumis : 2282981  Sécurisé :
50%  
 
 

http://www.securityspace.com
 
ça veut dire quoi ça :
 

 
 
ça correspond à ça ?
 

je suppose mais honnetement je sais po  

Je viens de me dl Outpost Pro, vous pensez qu'il est bien ? (avant j'utilisais sygate pro) c'est normal que avec le test de symantec il arrive à me trouver mon ip ???
 
et l'analyse de confidentialité de navigation à merdée:  
 
"Norton Internet Security est installé sur votre ordinateur mais n'est pas configuré de manière à bloquer la transmission de votre historique de navigation Internet. Vous risquez de transmettre votre historique de navigation Internet aux autres sites car votre navigateur transmet l'adresse du dernier site visité aux autres sites Web."
vous savez comment je le configure pour regler ça ???
 
j'attends vos conseils... mici